Открыть ресторан на крыше исторического здания

Вячеслав Малежик
Вы ж у нас спец по обще- и частнопиту.
Удача или не очень? Ваше мнение очень важно.

То есть, каждый имеющий деньги, может с внешним видом города делать, что угодно? Надстраивать мансарды на крышах, пристраивать крылечки, зарабатывать деньги в личный карман, уродуя городское пространство рекламными щитами?
А визуально, между прочим, оно принадлежит всем, а не только тому, кто правдами и неправдами взял под аренду 1 кв. м земли на обочине и водрузил на нем щит размером 3*4 м.
Деньги решают все? Толстосумы - хозяева города, жизни?
Может, вернемся к ларечным шалманам? Найдется немало имеющих деньги на ларек.
А если кто-то посмеет критиковать, вы также скажете: не ваши деньги и заткнитесь?

Любовьь
вы что, не поняли еще отношения Малежика к "хозяевам жизни"?
Оно укладывается в два слова: "Чего изволите-с?"

А мне нравится) Главное, чтобы красиво было и деревьев в горшках почаще по периметру)
Может, дешевле в центре кофе и мороженое будет)

А мне нравятся красивые, вкусные и модные ресторанчики. Это лучше, чем очередной магазин.

Ты там вышибалой не подрабатываешь

Как вы в точку попали. Место лакея при хозяине.

На обочине здравого смысла. В рамках идеи книги и существующего градоуправления очень даже вяжется.
Почему бы и нет, если один толстосум будет собирать деньги с других ща право быть выше. Опять же для школота, которая вместо парков и подъездов теперь тусит в ауре и у нее будет стимул развиваться, чтоб иметь денежку на то, чтоб залезть повыше и "клюй ближнего, спи на нижнего".
Я за. Патио с видом на входящих в ауру не испортит картины мира.

Это сообщение отредактировал vanches - 16.02.2020 - 00:54

И что...??? А,где доблестные органы,которые должны заботится об охране исторических зданий??Второе, такие дома и фундамент со стенами и перекрытиями не рассчитаны на то,что будет еще второй этаж.Когда-либо рухнет.И тогда прокуратура,после гибели людей, возбудит уголовное дело"О ненадлежащем использовании и эксплуатации здания, повлекшему смерть одного и более лиц"

Вы походу читали невнимательно. Пристройка, над которой собираются сделать веранду - новодел.

и что? От этого не изменится облик архитектурного здания??Один перестраивает,потом кто-то опять ломать и восстанавливать прежний облик.

Любовьь

всё не всё, но решают больше, чем ваша писанина вчетвером на умирающем анонимном ресурсе.
утрируйте сколько угодно, про ларьки, про "тц из бетона", скучно, повторю.
веранда-ресторан это неплохо. Если б не написали, вы б и не увидели ее никогда.
я вот кстати подумал, из чего родилась заметка. Ну есть проект и есть. Но в редакции рождается мысль "а давайте позвоним Мазановой!" (все равно других архитекторов не знают, кроме Попутникова, но он у них для других целей). Ну и всё, материал готов.


анник, как ты взвизгнул-то восторженно. Как лизнул - то старому Дремлину))) ай, хорошая каштанка)

я так понимаю, раньше в этой одноэтажной постройке была диспетчерская трамвайного депо?
ну это ж круче гораздо, и красивей)) да, Дремлин, с присосавшимся к штанине анником?)
виды не закрывало не на что?)

Вячеслав Малежик

Почему же?
По центру хожу пешком и с удовольствием. Расстояния от Подбелки до Октябрьской пл, или до Толбухина мне пока по плечу. Причем, дороги стараюсь выбирать разные. Не против выпить кофе, вина или, например, пива в левинских заведениях, в том числе и на верхней веранде в Брюгге летом (где, кстати, очень удивляет озеленение искусственным виноградом).

Но речь не о том. И, заметьте, я не сказала нет - этому кафе. Речь о том, что правят бал в городе люди с деньгами, порой не имеющие архитектурного вкуса вовсе или имеющие несколько специфический или этнический. Пример - плавучий "желтый объект". У хозяина есть деньги, и по-вашему он может поставить его, где захочет, а беззубая (или... ?) мэрия утрется?
Может, все-таки архитекторам решать, как будет выглядеть город?

я думаю, что проект архитектор рисовал, а не сантехник, и не шиновар, и не пенсионер. поэтому наверное ему виднее.