Антон Всеволодович	Дата 30.01.2020 - 12:45
Автоюрист +79159800980 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16216 Пользователь №: 70850 Регистрация: 27.03.2011 - 19:35	Цитата (Pulser @ 30.01.2020 - 13:41) Цитата В правовом государстве, как наше, могут посадить запластиковый стаканчик. нахера здесь эта белоленточнаяпомойная муть? тебя опиум покусал? А нечего задавать вопросы двоякого толкования. Вынесение постановления это право должностного лица, а не обязанность. Отсюда вывод: и может, и не может.

МНБ	Дата 30.01.2020 - 12:48
Unregistered	Цитата (Антон Всеволодович @ 30.01.2020 - 13:43) Цитата (МНБ @ 30.01.2020 - 13:39) Откуда появляется обязанность пропускать пешехода нарушающего ПДД?? Я выше указывал, что обязанность водителя, о которой говорится в пункте 13.1 ПДД РФ, никак не связана с обязанностью пешехода. Откуда возникает обязанность водителя перед нарушителем?? Ты же сам выиграл дело за непропуск автомобиля движущегося по обочине. Чем нарушающий пешеход отличается от нарушающего водителя?

МНБ	Дата 30.01.2020 - 12:48
Unregistered	Антон Всеволодович Зеленоватая тонировка - с завода.

Антон Всеволодович	Дата 30.01.2020 - 12:50
Автоюрист +79159800980 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16216 Пользователь №: 70850 Регистрация: 27.03.2011 - 19:35	Цитата (13-тый @ 30.01.2020 - 12:51) т.к. возможно и не было - зрение плохое, ни перехода рядом, ни забора не увидела Кстати, о зрении. Ещё ведь не установлено зрячим ли был пешеход? А белая клюшка у старушки была? Это я намекаю на: Цитата 14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.

Антон Всеволодович	Дата 30.01.2020 - 12:51
Автоюрист +79159800980 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16216 Пользователь №: 70850 Регистрация: 27.03.2011 - 19:35	Цитата (МНБ @ 30.01.2020 - 13:48) Антон Всеволодович Зеленоватая тонировка - с завода. Отлично.

ivan13	Дата 30.01.2020 - 12:52
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2977 Пользователь №: 28720 Регистрация: 3.02.2008 - 11:25	Цитата (Антон Всеволодович @ 30.01.2020 - 12:43) Цитата (МНБ @ 30.01.2020 - 13:39) Откуда появляется обязанность пропускать пешехода нарушающего ПДД?? Я выше указывал, что обязанность водителя, о которой говорится в пункте 13.1 ПДД РФ, никак не связана с обязанностью пешехода. До недавнего времени тоже считалось, что обязанность уступить дорогу в соответствии с п. 13.4 при повороте налево не связана с обязанностью встречного соблюдать сигналы светофора. ВС посчитал иначе в своем разъяснении. Сравните п. 13.4 и 13.1 Цитата 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Цитата 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Только обязанность уступить дорогу возникает в отношении того, кто имеет приоритет в движении, как указано в п. 1.2.

Sett	Дата 30.01.2020 - 12:54
Unregistered	Антон Всеволодович 13й тебе скажет, что белой трости не было

Антон Всеволодович	Дата 30.01.2020 - 12:55
Автоюрист +79159800980 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16216 Пользователь №: 70850 Регистрация: 27.03.2011 - 19:35	Цитата (МНБ @ 30.01.2020 - 13:48) Цитата (Антон Всеволодович @ 30.01.2020 - 13:43) Цитата (МНБ @ 30.01.2020 - 13:39) Откуда появляется обязанность пропускать пешехода нарушающего ПДД?? Я выше указывал, что обязанность водителя, о которой говорится в пункте 13.1 ПДД РФ, никак не связана с обязанностью пешехода. Откуда возникает обязанность водителя перед нарушителем?? Ты же сам выиграл дело за непропуск автомобиля движущегося по обочине. Чем нарушающий пешеход отличается от нарушающего водителя? Дело-то тут причём. Я всего лишь комментирую пункт 13.1. Если интересует моё мнение о конкретном происшествии, то я считаю, что виноваты в ДТП оба (и водитель, и пешеход), поскольку оба нарушили ПДД РФ. И нарушения эти имеют причинно-следственную связь с наступившими последствиями.

Антон Всеволодович	Дата 30.01.2020 - 12:56
Автоюрист +79159800980 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16216 Пользователь №: 70850 Регистрация: 27.03.2011 - 19:35	Цитата (Sett @ 30.01.2020 - 13:54) Антон Всеволодович 13й тебе скажет, что белой трости не было Вот я его об этом и спросил, поскольку из всех собравшихся только он был на месте происшествия.

МНБ	Дата 30.01.2020 - 13:00
Unregistered	Цитата (Антон Всеволодович @ 30.01.2020 - 13:56) Цитата (Sett @ 30.01.2020 - 13:54) Антон Всеволодович 13й тебе скажет, что белой трости не было Вот я его об этом и спросил, поскольку из всех собравшихся только он был на месте происшествия. На видео же видно, что не было.

Sett	Дата 30.01.2020 - 13:01
Unregistered	Антон Всеволодович в таком случае он бы по другому выражался относительно усопшего под колёсами пешехода

ivan13	Дата 30.01.2020 - 13:08
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2977 Пользователь №: 28720 Регистрация: 3.02.2008 - 11:25	Цитата (Антон Всеволодович @ 30.01.2020 - 12:55) виноваты в ДТП оба (и водитель, и пешеход), поскольку оба нарушили ПДД РФ А какой пункт ПДД нарушил пешеход? В отсутствие пешеходного перехода переходила она по перекрестку (п. 4.3), руководствуясь зеленым сигналом транспортного светофора (п. 4.4). Это к вопросу об абсурдности ликвидации переходов при наличии п. 4.3 ПДД.

Антон Всеволодович	Дата 30.01.2020 - 13:08
Автоюрист +79159800980 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16216 Пользователь №: 70850 Регистрация: 27.03.2011 - 19:35	Цитата (Vladimir7623 @ 30.01.2020 - 13:45) Цитата (Антон Всеволодович @ 30.01.2020 - 12:40) ИМХО, тут тонировка тоже имеется. Просто процент светопропускаемости очень маленький. Может и имеется, но вроде как такие зеленоватые с завода идут, могу ошибаться. Какая разница, кем сделана тонировка (на заводе или водителем)? Я вёл речь о её наличии.

Pulser	Дата 30.01.2020 - 13:12
Unregistered	Цитата Какая разница, кем сделана тонировка в случае передних боковых и лобового- ОГРОМНАЯ с точки зрения закона

Антон Всеволодович	Дата 30.01.2020 - 13:12
Автоюрист +79159800980 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16216 Пользователь №: 70850 Регистрация: 27.03.2011 - 19:35	Цитата (МНБ @ 30.01.2020 - 13:48) Ты же сам выиграл дело за непропуск автомобиля движущегося по обочине. Кстати, там решение Дзержинского районного суда г.Ярославля было отменено Ярославским областным судом. Дело было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Одним словом, обоюдка.