На Московском проспекте закрыли пешеходный переход

С хрена бы тут причинение смерти по неосторожности, милай?
Я канешн, понимаю, что водила в твоей системе ценностей святее папы римского. Только ведь тебе ж писали (ты не читал, конечно же, но писали - факт):

У тебя же в ответе эта цитата есть, ась?
И если уж водила, несмотря на все эти ухищрения, на пешеходном переходе все равно давит человека, какая, нахрен, неосторожность? Косвенный умысел в полный рост: "лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично."
Классика.
И судить надо именно за убийство.

Кто и как будет решать "убедился в безопасности" пешеход или нет.
Обмусоливали эту тему 1000 раз. Ждать полной остановки ТС перед переходом? И так каждого ряда (допустим, их 4). Первый остановился, встал перед машиной, второй едет, стоишь, хоп кто то встал, а, не пока не пойду, надо ещё подождать, пока и за ним все встанут, а то вдруг в жопу тому кто въедет. И так вса 4 ряда. Это ж бред голимый.
Опять же, степень "убеждения в безопасности" у всех разная. Есть дети, доказано давно, что мозг ребёнка не умеет адекватно рассчитывать скорость двигающихся объектов. Дети импульсивны и пугливы. Есть старики. Они могут тяжело передвигаться, у них просто реакция плохая. Есть инвалиды, есть выпившие люди. И на переходе именно ВОДИТЕЛЬ полностью несёт ответственность за их жизнь. Потому что по умолчанию он трезв, здоров и явно не ребёнок. Хотя сейчас кого только на корытах не ездит, увы.

Дядя, ты дурак?
В том то и дело, что наше чудное законодательство предполагает ответственность водителя даже в том случае, если он ни одного пункта ПДД не нарушил, а пешеход - наоборот нарушил всё на свете.