ПОЭТИЧЕСКИЙ КОНКУРС "2019", Номинация "Визитная карточка" и др.

Вспомнил о строчках, написанных два года назад, но в тему здесь и сейчас:

ЯРПОРТАЛУ
(и сонет, и акростих)

Ярославцы, позвольте поокать
Русской речью на Волге от века,
Поздравляючи вас с Новым Роком,
Очень даже сурьёзно (без фейка!).

Разговор наш пойдёт о высоком,
Тут же будничном, тут же и Неком,
А к загадкам ответы под Ёлкой,
Лишь до времени скрытым под снегом!

Ух (и ох?)! Ярпортал – место встречи,
Со Страницы к вам Конкурс! Готовы?
Аплодируем всем отмеченным
Ладной думой (тем более - новой!),
Юной жаждою быть замеченным -
Так должно быть снова и снова!
!
Вам слово!
23.12.2017

И объявляю обратный отсчет дней до окончания приема работ: Десять!

Это сообщение отредактировал георргий - 11.12.2019 - 04:10

Опубликована конкурсная работа №9 в номинации II. Лучший читательский вкус.

спик, лет десять тому назад:

"не дадим теме гениального поэта кануть в лету. поодержим восхищенными коментариями замечательные стихи о бо всем."

Любопытный полилог о современной поэзии довелось наблюдать на днях на одном из поэтических сайтов... Предлагаю вашему вниманию

"…Друзья!
Предлагаю отвлечься от флуда и поговорить о современности поэзии.
По совету Анны Арканиной зашёл на её беседы о современной поэзии
в Медиаметрикс.
Послушал и почитал рекомендованных Спарбера, Полину Орынянскую, Андрея Коровина, Жанну Шевченко и Наталью Полякову.
Согласился со Спарбером, не знающим, что такое современность поэзии.
Более того, думаю, что этот термин потерял смысл после перехода поэзии на живой разговорный язык.
Привет всем от зрелого "асПушкина", Некрасова, Есенина, поздних Пастернака и Заболоцкого, и многих современных нам хороших поэтов.
Что вы думаете по этому поводу?

Семён Кац 11.12.2019 14:24


ну, я по Марьяши, Тани и ещё не упомню кого... наводкам -- последние два года "почитываю"
ту же Полозкову, Воденникова и многие-многие. (вот про Айги ранее не слышала, про "уральскую школу").
мне сложно сказать, "за современную поэзию"
/кто через пятьдесят лет будет считаться "лицом начала века", а кто уйдёт во второстепенные/.
но я точно знаю, что Ника Батхен (наткнулась на Балтии), Ирина Евса (наводка Тани), Ольга Забирова - для меня поэзия.
*
суггестия, психоделика, концептуализьм... - да хрен с ним))). с форматом.
либо "торкает", либо нет.
*
Семён ,
сначала надо определиться, что есть "современная" - ?
написанная с 2000 по 2019 -?
написанная в новых формах (течениях, направлениях)?
написанная теми, кому "до 30" -?

Елька22 11.12.2019 15:20


Елька, Некрасов современнее нынешних навороченных поэтов.
Время тут ни при чем.
Моя идея-фикс: заменить не имеющий определения термин "современная поэзия" на ясный термин "современные поэты".

Семён Кац 11.12.2019 15:52

Друзья, а что же здесь спорить. Поэзия - как и всякое искусство - либо "твоё", либо нет. И никакие звание, заслуги, а тем паче рекомендации знатоков не могут изменить ситуацию.
Конечно, вкус меняется с годами, растёт или деградирует - бывает по-разному.
Я - человек с детской восприимчивостью. Мне близок аж до дрожи в коленках Евгений Петрович Чепурных, Петр Люкшин. Счастье, что он мой современник.

Иррациональное Число 11.12.2019 16:12


Не соглашусь.
Писать а-ля Некрасов (или Твардовский) по форме - проигрышно.Содержание тогда должно быть "ух". Иначе упрощенка. А написать чтобы и форма и содержание и речь не заумь и не стёб не юдоли и не сини, не скрижали и не муроками-оригами -- это не просто. Классика - это всегда уже "пройдено", может и вернуться на "другом витке" развития, но не в виде точно такого же.

Елька22 11.12.2019 16:33


Во! От Чепурных сама тащусь как удав по стекловате🐊, не сравнивая с простыми Некрасовым или Окуджавой. Каждый сам по себе. И простые только внешне.

Елька22 11.12.2019 16:36


Согласно легенде именно Окуджава брал Евгения Петровича на свои концерты в качестве со-поэта.

Иррациональное Число 11.12.2019 16:41


Елька, никто не может починить, как Некрасов или Твардовский, хоть расшибиссь в доску, ибо сам разговорный язык изменился и влияет на любого автора неприметно, исподволь.
Что касается применения устаревших слов, то они встречаются у всех наисовременнейших поэтов.

Семён Кац 11.12.2019 17:06


Пожалуй, у меня нет идеи фикс, и я воспринимаю термины "современная поэзия" и "современные поэты" как идентичные - мои современники, пишущие сегодня, литературный процесс, происходящий в наши дни. Я вообще стараюсь избегать ярлыков, названий, обобщений в том смысле, что поэзия - это такой магический сакральный акт, завораживающий, живой, развивающийся, меняющий течения, направления, коды, и внутри него есть поэты, творчество которых меня волнует, восхищает, радует, интересует. Могу назвать и поимённо, но список пополняется. А из современников Некрасова мне, например, куда ближе Тютчев и Фет. Я думаю, мироустройство мудро и своевременно поселило каждого именно туда, где ему суждено наиболее убедительно прозвучать. И нас с вами в том числе, дорогие друзья.

Маруся Сорокина 11.12.2019 17:11


Познакомилась на Литсети с Матвеевой Натальей. http://www.stihi.ru/avtor/nmatveeva1
Для меня образец поэзии. Современная - потому, что мой современник, живет в одно со мной время, дышит одним со мной воздухом. И не важен возраст. И стиль не важен.

Яна Яблоко 11.12.2019 17:15


Яна, об этом и речь.
Есть современные нам поэты, хорошим и...разные.
Кстати, Наталья Матвеева5 мне тоже нравится.
Но вряд ли, скажем, все согласятся считать ее образцом "современной поэзии"

Семён Кац 11.12.2019 18:00


Больше поэтов разнообразных,
Тёмных и светлых, стильных и праздных.
Тихих и нервных... Тысячи судеб.
Кто будет первым, время рассудит.

Неблагодарное это дело — расставлять по ранжиру талантливых людей. Здорово, что так много талантов. Читаю многих и восхищаюсь.

Владимир Серафимович Петухов 11.12.2019 18:08


Согласна! Отменяем ранжир. Каждому - своё. Но чур чужие пристрастия не ругать. И вообще поэтов ругать нельзя. Хотя иногда так хочется....

Иррациональное Число 11.12.2019 18:16


Еще один современник - Любовь Андреевна Артюгина (Стихи.ру).

Нина Баландина 11.12.2019 18:34


Не... Семён немного о другом(или я ошибаюсь? Семён?) Некрасов это "простой" поэт. Понятный. Как и Твардовский (в большинстве своих вещей). А современные (о коих "намекает"Семён) переусложненные, или невнятные. Есть такое дело))). Непонятно не всегда умно,и просто не всегда примитивно,.. угу, иногда попытка "спрятаться" за "поток сознания". А чаще все же -- поиск самовыражения. Это надо много у конкретного поэта смотреть. По одному-двум текстам - сложно.

Елька22 11.12.2019 18:34


Елька, Вы не ошибаетесь.
Но дело даже не в этом.
Штамп "несовременная поэзия" часто используется редакторами наряду с "нет поэзии".
Оба эти термина требуют определения.
Что есть поэзия вообще?
Что есть современная поэзия?
Голову сломить, пытаясь ответить на эти простые вопросы.
ПС
Анна Арканина иронически передала мне "привет от асПушкина" в обзоре прошлого Экспресса.
Более эрудированный, чем я, критик может передать привет из прошлого любому автору, почитаемому образцом "современной поэзии"

Семён Кац 11.12.2019 18:53


Сколько будет существовать поэзия, столько и будут продолжаться споры, какой должна быть поэзия. Если Вы обратили внимание, звезды нашего Экспресса голосуют только за образную поэзию, как бы говоря "нет" зарифмованной прозе. И это понятно. Именно образность является показателем качества поэзии и таланта автора.
Но не все так просто. Потому что при ближайшем рассмотрении появляется усталость от сплошной словесной красоты. А почему? Потому что образность - только одна сторона поэзии. И она должна быть, безусловно. Но существует еще такие стороны, как создание образов (не путать с образностью), постановка и решение наболевших вопросов, сатира и юмор - т.е. много-много всего, что вообще характерно для литературы, для творчества.

Иррациональное Число 11.12.2019 19:09


Для меня тоже современную поэзию творят авторы, которые живут вместе со мной.
А моду мы сами придумываем, это тоже «живой» и непрерывный процесс. Но это не современная поэзия, а поэзия от авторов современности. Кто сказал, что новые правила лучше старых… Я бы не говорила, что классика – это старомодно, а поэзия будущего – это эксперименты, странности и непохожесть. Тут кому что ближе. В музыке тоже кому-то попсу подавай, кому-то рок, кому-то оперу….И все это писалось, пишется и будет писаться. Что будет нравиться – дело вкуса, возраста, настроения, эмоционального состояния и многого другого. Иногда хочется читать стихи, чтобы наполниться, поразмышлять , погрустить, а иногда – чтобы порадоваться и просто отдохнуть. Вот как сердце требует здесь и сейчас. Что касается читателя, он не судит профессионально (мало кому известно, как это делается), не оценивает отдельно взятую рифму, фразу, не разбирает построение на звуки и т.д. Ему это и не интересно. Тут либо понравилось, либо не понравилось, и как движение этой эмоции – он либо поделится в социальных сетях своим впечатлением и забудет о нем, либо (это в лучшем случае) вернется еще разочек пробежать глазами это стихотворение, станет почитывать новенькое. А оценивает он смысл написанного, ту глубину, суть и эмоцию, которая лично его цепляет, может быть, как-то переплетается с его жизненным опытом. Эмоция цепляет читателя раньше, чем форма. И чем ярче ее выкажет автор (тут вам и образы, и образность – всё подходит), тем быстрее найдет одобрение в сердце читателя. Я так думаю, хотя никого не хочу убедить в этом. Это только моё личное мнение.

Светлана Мироновская 11.12.2019 22:45


Настоящий поэт — он вне времени.
Современность — это скорее понятие для ныне живущих.
И да, мне лично близки и век девятнадцатый, и двадцатый, и девятнадцать лет этого века. И вроде ничего такого глобального (пока) на поэтической ниве не происходит. На мой дилетантский взгляд.

Владимир Серафимович Петухов 11.12.2019 23:31


Согласен с вами, Ирина, Светлана и Владимир.
Добавлю к Ириному рассуждения, что избыточная образность на основе пристрастия к ярким метафорам скрадывает смысл и создает ощущение бессмыслицы.
ИМХО, наибольшую ценность имеет образ, созданный простым сочетанием слов с минимумом метафор.
К примеру, четыре некрасовские строчки:
"...Вынесет все, и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только, жить в эту пору прекрасную
Уж не придется ни мне, ни тебе..."
создают непревзойденный образ России, свято верящей в свое прекрасное будущее и регулярно в нем разочаровывающейся.

Семён Кац 11.12.2019 23:50


Семен, я думаю, всего должно быть в меру, избыточная образность мешает докопаться до смысла. Но поэт - обычный человек, иногда, через эту самую образность, он сам «обнуляется», избавляясь от нежелательных эмоций, и таким образом получает удовольствие. Он будет не он, если не вытворит кренделей в своем «этюде». А вот сделать это «вкусно», следуя не за своим порывом и «ведущей» мыслью, могут не многие. Это или профессионалы, которые отдали изучению всех премудростей поэзии не один год, «технари», я бы их назвала непоэтически))) или поцелованные Богом (они и в первую группу входят). Так думать непрофессионально? Опять же, наш сайт открыт каждому, многие приходят сюда для создания своей библиотечки, при этом пишут (нет, начинают писать) сугубо о личном, для себя, так сказать, некоторые от депрессии находят выход в творчестве, как бы ни звучало в итоге их «творение». А потом рождается «я великий поэт» (у некоторых). А читают-то их все, кто наткнется, а делают-то выводы сами поэты (что-то я тут мало встречала мимо проходящих любителей почитать). Нельзя, наверное, тут спорить, дело восприятия и вкуса. Все есть хорошо, когда гармонично на слух и имеет «своего» читателя. Правильно сказал Владимир, что настоящий поэт вне времени. Стих должен быть понятным. Конечно, это сложно (для меня точно). Для кого-то в простоте изложения (с минимумом метафор) – гениальность, а для кого-то читать/писать наплетённые паутинки из фраз – это верх блаженства. Поэтому нужно уважать разную поэзию, а читать ту, что нравится.

Светлана Мироновская 12.12.2019 00:58


1. Что есть "самобытная мысль"? – Некий новый смысл на уровне открытия;
2. Что есть "стресс"? – Душевное переживание "между жизнью и смертью";
3. Что есть "художественный дар"? – Дар искусственно и искусно отражать драматические коллизии;
4. Современны ли Вы? – Да, если Ваше "Ау!" вызывает многократное эхо );
5. Что есть состоявшееся поэтическое произведение? – Оно современно, т.е. вызывает отклики либо новым смыслом (последняя "модель" одной из "вечных идей"), либо свежим чувством (с учащённым сердцебиением )).
Резюме моё: Каждому индивидууму в жизни отпущено примерно по 2-3 по-настоящему самобытные мысли (обычно приходят в уникальной ситуации) и по 2-3 настоящих стресса. И когда такая "самобытная мысль" совмещается с таким "стрессом", и к ней добавляется "адекватное ощущение современности" плюс на это накладывается "дар кратко и ярко выражать переживаемое", тогда и рождается значительное произведение искусства, в т.ч. и в поэзии (по Гегелю, наивысшей формы из искусств). Все остальные случаи стихотворчества – трансляция уже известного (кем-то пережитого), но ещё не всем (и не всеми пережитого, идёт "расширенное воспроизводство") и в этом - оправдание не только "творцам", но и "ремесленникам";
Резюме Мацуо Басё: Если Вы написали всего три запоминающихся произведения – Вы уже поэт, четыре – замечательный поэт, пять – великий поэт!
Резюме мудреца (о поэтах): Если Вы написали больше пяти произведений - можно поздравить Вас, если меньше – можно посочувствовать. Но и радости и огорчения временны в этом мире. Расслабьтесь! )))

Юрий Сим 12.12.2019 05:35


Избыточная образность, о которой говорим мы с Семеном (спасибо, что Семёну за разговор) возникает там и тогда, когда поэт начинает писать в расчете на восприятие товарищей по цеху. Ни для кого не секрет, что существует музыка для композиторов, живопись для художников и т.д. На проекте "Голос" 1 Канала мы часто сталкиваемся с муз. номерами, поставленными для собратьев-наставников с подтекстом "да я круче вас!"
Так и на многих стихирских проектах, на БЛК, иногда ЛФР подчас стихи со шквальной образностью просто выносят мозг. Иной раз и дочитать невозможно.
Я проверяла на близких, они не воспринимают такую поэзию. Тут нужен подготовленный читатель, который сам творит, ищет формы, слова, ритм и рифмы.
Так что поэзия должна быть сбалансированной: образы - это не самоцель, а средство достижения поставленной задачи. Плохо, когда такой задачи и не было даже.

Иррациональное Число 12.12.2019 09:08


Соглашусь. Иногда "проверяла" стихи, и свои и чужие-конкурсные на коллегах или друзьях. Чуть более сложный - "народ" отторгает. Но! Из того же Пастернака, Заболотского, Бродского, Мандельштама предпочитают что "попроще", понятнее.
И чего спорить.,. Пену снесёт, мусор на берег вынесет, взбаламученная грязь осядет...Вода продолжит путь.
А по мне ранний Заболоцкий интереснее. Но люблю во всем объеме.

Елька22 12.12.2019 09:32
…"

Опубликована конкурсная работа № 10 в номинации II. Лучший читательский вкус.
До окончания приема работ на конкурс - 5 дней.

Это сообщение отредактировал георргий - 16.12.2019 - 14:29

Опубликована конкурсная работа № 11 в номинации II. Лучший читательский вкус.
4 (четыре) дня до окончания приема работ на конкурс

Граждане поэты!
Самое время постить нетленку в Я и мой мир.))
Там еще ни одной публикации.
А, следовательно, шанс победить увеличивается с каждым часом.

Ага, сейчас.
Любимое стихо надо любимой женщине на ушко шептать, а никак не отвязной старушке, или северному пришельцу излагать на сайте.))

Опубликована конкурсная работа № 12 в номинации II. Лучший читательский вкус.
До окончания приема работ на конкурс 2 дня (до 20.12.2019 24.00)

Это сообщение отредактировал георргий - 19.12.2019 - 14:59

Опубликована конкурсная работа № 13 в номинации II. Лучший читательский вкус.
Итак, сегодня, 20.12.2019, последний день приема работ на конкурс. До 24.00 ч.

Опубликована конкурсная работа № 1 в номинации III. Я и мой мир.

Опубликована конкурсная работа № 2 в номинации III. Я и мой мир.

Прием работ на поэтический конкурс "2019" завершён.
Организатор конкурса.

Согласно Положению о конкурсе "2019" открывается голосование читателей.

В номинациях I. Визитная карточка автора и III. Я и мой мир, ввиду того, что представлено малое число работ, голосование проводиться не будет. Организатор благодарит авторов, представивших свои работы в указанных номинациях. Они будут отмечены специальными призами "За участие в конкурсе".

Оцениваться будут только работы в номинации II. Лучший читательский вкус", опубликованные под номерами 1-13 на первой странице. Голосование открытое, в своих постах в текущих страницах данной темы, с 21.12 и до 00 ч. 26.12.2019, желательно с комментариями-обоснованиями. Напоминаем, каждый голосующий может предложить три лучшие работы в порядке предпочтений, а организатором будут начислены 3 балла за 1-ое место, 2 балла – за второе место, 1 балл – за 3 место. Читатель, представивший произведение, набравшее наибольшую сумму баллов будет объявлен победителем конкурса. При равенстве баллов победителем признается тот, кто представил работу с наибольшим числом первых мест.

Это сообщение отредактировал георргий - 21.12.2019 - 00:58

Что-то мне подсказывает, что организатор и авторы суть одно и то же

Это сообщение отредактировал Гудок - 21.12.2019 - 02:06