ПОЭТИЧЕСКИЙ КОНКУРС "2019", Номинация "Визитная карточка" и др.

Для обсуждения. Поступило заявление на учреждение номинации «Поэзия сегодня. Две версификации по 8-14 строк на одну тему, но: 1) этюд с акцентом на смыслы, синтаксис, словарь в современной поэзии; 2) этюд с акцентом на современный образный ряд в поэзии.»
То есть, конкурсант в своей работе представляет два стихотворения по 8-14 строк на одну тему, но с разными акцентами: 1) на содержание; 2) на форму.

Так пусть будет и такая номинация.
Главное, чтобы участников было побольше.
А то один участник в номинации - он же и победитель!)

Вам-то чем плохо?

А Вам, извините.
Вы опять у нас в стороне, в критиках?
Не кинете ничего шедеврального на конкурс?
Жаль...

Итак, друзья, поэтический конкурс "2019" объявляется открытым! Ждём вас! Всем вдохновения!

Первый, пошёл!
Опубликована работа № 1 в номинации "Лучший читательский вкус".

Всем привет!

Слово "отрок" выглядит тексте как "растишка" на столе, заставленом бутылками из под водки.


Ребёнок снимает в баре девку?
Город "облёкся" в зелёный пух как ребёнок?

Пушок бывает юношеский, хрен с ним - подростковый, но не детский и не зелёный, и не пух!

И.т.д. и т.п.



Удачи!

Это сообщение отредактировал mr_Ro - 17.11.2019 - 12:46

"В этом городе, что облекся в зеленый пух,
словно отрок сманивший девку у стойки бара…"

В этих строчках, по-моему, всё адекватно - и художественно, и жизненно. В странах, ближе к югу (о городе в такой стране в стихотворении речь - где чтят Сандрара) отроки 13-14 лет вполне с "пушком" и уже с тестостероном в крови))).

Это сообщение отредактировал гавенда - 18.11.2019 - 00:47

Приветствую, Гавенда!

Т.е. отрок, снявший тёлку у стойки бара - это адекватно, жизненно и художественно?
А почему он покрывается зелёным пухом при этом?
А город тогда кого и для чего сманивает, что так же как отрок, покрывается зелёным пухом?

А что за город где чтят Сандрара? Я правильно понимаю, что его автор впехнул сюда исключительно что бы строчку завершить?
Или он тут к месту и есть некая внутренняя логика его присутствия в тексте?

Удачи!

Ни разу не слышала цитат Сандрара, но интернет знает:

Я был очень скверным поэтом и не смел идти до конца.
Блэз Сандрар

https://www.livelib.ru/author/118021/quotes-blez-sandrar

Приветствую, qkama!

Там всё ещё хуже:

Т.е. строчки из стиха (не стихов!) растаскивают не на цитаты, а на метафоры!

Этого швейцарца, автор впехнул исключительно для рифмы. Идея "растащить стихи на цитаты" опять-таки понятна, но у автора нет ни вкуса. ни чувства прекрасного, поэтому весь текст написан через афедрон.

Т.е. это такой лютый графоманский запил, что, тихий ужас...

Удачи!

Через что?

Интернет знает.

Ну хоть не вещество)

"В этом городе, что облекся в зеленый пух,
словно отрок сманивший девку у стойки бара, -
забывая, что и в мельчайшей соринке – дух, -
нас растащат, как на метафоры стих Сандрара.

Мы, дрейфующие к чужому материку,
в этом времени, до предела пространством сжатом,
натыкаемся на мелодию, на строку,
обезглавлены за срамную любовь к цитатам.

На горячем песке, на сырости простыней
отпечатываясь не более, чем на сутки,
словно суффиксы, растерявшие суть корней,
осыпаемся в анекдоты, репризы, шутки.

И, покуда ты утром делаешь шаг с крыльца,
разогретый асфальт захватывая по метру, -
на афишном обрывке треть твоего лица
(я то знаю, что улыбался) шуршит по ветру."


Привожу текст стихотворения чисто для смысловой стыковки с комментом. Не кажется ли странным, например, вот этот вопрос:
"А почему он покрывается зелёным пухом при этом?
А город тогда кого и для чего сманивает, что так же как отрок, покрывается зелёным пухом?".

И всё в таком же духе

Забавно было бы услышать на полном серьёзе от кого бы то ни было, в том числе от Сандрара: "Я был очень приличным поэтом!"

...