"Создается гетто без инфраструктуры", местные урбанисты негодуют

ЯрСосед

Но радиаторы менять это уже слишком, может сразу и стояки все заменить с окнами?

А в любом районе Лондона жить лучше чем в Москве... И че? А ты не там... И кто лошье?

ты, ибо ты не в Москве и не в Лондоне

Вам, взрослому мужику, уже разжевали, что ни один бизнес ничего вам делать себе в убыток не будет. Все, что дополнительно обяжут построить застройщика, покупатели квартир оплатят своими деньгами. Вам никто, ничего не должен. Или вы еще подросток и не понимаете элементарных вещей??

вот это поддерживаю
тоже планирую перебраться

SS19

Ну да знаю таких деревень, но это в корне не правильно, это Дзержинский район.

Ипотека сама себя не закроет

Хотя Адмен же вроде Брагинский. Значит в глазах успешнага "чмошнег-неудачнег"

Хакней (Hackney), юго-восток Внутреннего Лондона. Здесь проживает наибольшее, в процентном соотношении, количество людей рабочего возраста, получающих социальное обеспечение, а также пенсионеров, получающих минимальную пенсию, и безработных. В этом районе наихудшие показатели по средней продолжительности жизни и количеству неработоспособных граждан. Не благоприятно обстоят дела с жильем: в Хакней одни из самых худших показателей по количеству переполненных домов, здесь большое количество людей без определенного места жительства.
Ну чем не Перекоп 90-х?

Ну что, как всегда пришел этот унылый мудак и засрал тему?
Знакомо.

По-моему вы не понимаете, что вам хотели донести. У меня ощущение, что вы вообще мало что понимаете.

На счёт "не должен" вам ещё раз повторить, что я написал в предыдущем сообщении?

К примеру, у государства есть программа расселения ветхого жилья, и городская администрация, когда предоставляет бизнесу место под застройку, может выдвинуть застройщику условие - часть квартир давай городу под соцпрограммы, иначе место под застройку не получишь. Что и происходит в Ярославле - именно таким образом нуждающиеся сейчас получают квартиры бесплатно. Бизнес "не должен", но его обязывают поступать так, как выгодно людям. Бизнес могут обязать не строить там, а строить вот здесь - потому что так будет удобнее людям, будет меньше пробок, есть необходимая инфраструктура и тд. Бизнес могут заставить застраивать районы не 25-этажками, а малоэтажным жильём. Бизнес не может самостоятельно захватывать городскую территорию и делать там что вздумается исключительно для своей прибыли. Именно это я имел ввиду, когда говорил про то, что государство может дать бизнесу в дупло, и заставить его делать так, как это выгодно не только бизнесу, но и людям.

Соображаете. Или дальше будете тупить?

Видимо цикличность высера совпадает с его запоями. Банить его нужно сразу, при первом появлении. Навредил только ярославцам.

Imen
Вы далеки от бизнеса...

Лондон отстой и лошьё, Санта Моника лучше!

А я где-то говорил, что близко?

Именно так, как я сказал, должно происходить. А в местечковом болоте воткнут 17-этажку посреди грязи без школ и детских садов (которые только свисают лапшой на ушах), с пробками на ближайшей дороге, - и радуйся, быдло, тебе никто ничего не должен. Вот это тутошнее, это всем близко.

Это сообщение отредактировал Imen - 10.10.2019 - 16:19

Да Прибалт всегда так делает