Электросамокаты на дорогах. Правовой статус.

Переведет в фонд соц помощи ЯД (Ярпортальским дурачкам) или в любой другой фонд

Это сообщение отредактировал ЯрСосед - 24.09.2019 - 18:13

П.П.П.П. ( Психологической Помощи Псевдомосковской Петушне)

Его целевая аудитория – его начальники.

Ну, и он – сам.

Потому что он превращается в иностранного агента.

На самом деле пока электросамокатчик едет по тротуару - он пешеход, а как выехал на ПЧ - мопедист-мотоциклист. ИМХО без каких либо изменений текста ПДД.

Василий Орлов человек совершенно некомпетентный, судя по ролику.
Самокат с моторчиком нельзя "приравнять" к мотоциклу или мопеду.
Потому, что на эти транспортные средства распространяются правила обязательной сертификации в соответствии с правилами нашего азиопского таможенного союза.
Поэтому никакого приравнивания не будет.
Просто скорее всего ТУПО запретят любой выезд любых самокатов на ПЧ прямо и недвусмысленно, если это до сих пор не очевидно.

Я бы так не сказал.
Его ролик про ловушки для пешеходов учителя в школах показывают.

Именно его слова при описании начала первой "ловушки" – бред, враньё и не соответствие ПДД.
Поэтому далее его ролик смотреть не нужно.

"Учителя", это не понимающие, внедряют эти "знания" в головы деток.

А потом детки появляются на дороге именно так, как показано в ролике, т.к. им "учителя" вещали с помощью ролика – "По Правилам он обязан уступить...В этой точке образовалась ловушка..."

Бред.

А почему Вы не все его слова цитируете?
https://www.youtube.com/watch?v=vWJApqoukQ0&t=617s
"Машина с регистратором едет в правом ряду и водитель замечает, что два пешехода хотят перейти дорогу. По правилам он обязан уступить и останавливается...".
Да, они не переходят дорогу, не вступили на проезжую часть, а всего лишь стоят и пока убеждаются в безопасности, глядя в сторону приближающейся машины.
Формально "обязанность уступить" ещё не наступила, но водитель выполняет требования пункта 10.1 ПДД РФ.

Иными словами, вместо слова "уступить", Орлов должен был сказать "принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства". Только по этому поводу Вы считаете его слова бредом?

P.S. Кстати водитель остановился уже после ДТП.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 25.09.2019 - 14:25

Логично, но...
Правовой статус участника дорожного движения не должен меняться в зависимости от того, где этот участник находится относительно дороги (на ней, за её пределами).

Почему не должен?
И почему "правовой статус"?

Допустим, я перехожу дорогу ведя велосипед - у меня "правовой статус" пешеход.
А если я сажусь на велосипед и еду у меня "правовой статус" изменился на "велосипедист".
Почему тут нет никакого видимого противоречия?

ИМХО это обсуждение "определений", которые уже есть в ПДД в первом разделе и и там нет никаких правовых статусов и "должностей" неопределенному кругу понятий.

Так всё просто! Любое "техническое средство", повышающее скорость передвижения человека до более 5-ти км/ч приравнять к велосипеду и наделить "свойствами" ИПО! Всё! Пускай катаются!

473 aleks
А давайте еще прыгать с моста разрешим?
Подписал завещание, помылся, помолился и прыгай... дорогой друг!
И наркотики разрешим.
Три лекции о вреде героина, подпись о принятии всей тяжести последствий на себя... и иди покупай в аптеку. Пускай принимают!

Ваша логика непонятна.

473 aleks
Я вашу идею перевел в другую плоскостью
Нинадо равнять сливой бачек к велосипеду.