Репортёр: СЕНСАЦИЯ!, Ссылка (на всё из ряда вон!)

https://spb.tsargrad.tv/novost/dzheffri-hin...annosti_1757782
29.06.2026 17:01
ДЖЕФФРИ ХИНТОН ЗАЯВИЛ О САМОСОЗНАНИИ ИИ И ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ОСОЗНАННОСТИ
В 2024 году Джеффри Хинтон, учёный и один из "крестных отцов" ИИ, заявил о признаках самосознания у машин. Получивший Нобелевскую премию исследователь считает, что человеческое сознание не уникально и чат-боты могут быть столь же осознанными.
Джеффри Хинтон, британско-канадский специалист по когнитивной психологии и теории вычислительных машин, удостоенный в 2024 году Нобелевской премии по физике, заявил о наблюдениях признаков самосознания у машин, присущего человеку. Как передаёт датская телерадиокомпания DR, Хинтон был одним из разработчиков искусственной нейронной сети — машины Больцмана, выступая в качестве пионера технологии глубинного обучения, которая легла в основу работы искусственного интеллекта и чат-ботов. За эти достижения его называют одним из "крестных отцов" ИИ.
В 2024 году ему была присуждена Нобелевская премия по физике за достижения в области искусственных нейронных сетей и их использования в машинном обучении.
На вопрос телекомпании DR о наличии у машин признаков сознания или независимого мышления, Хинтон ответил:
Да.
По его мнению, у большинства людей сложилось неверное представление о том, что собой представляют сознание и ощущения, а также субъективное восприятие у искусственного интеллекта. Хинтон считает, что людям следует отказаться от идеи о том, что человеческое сознание является чем-то уникальным и недоступным для машин.
Начинаешь замечать, что эти чат-боты могут быть столь же осознанными, что и мы. Но осознанность - это не то, что мы думали. Представление большинства людей о сознании полностью неверно... И лишь когда они (люди - ред.) сообразят, что же такое сознание, то увидят, что у чат-ботов оно есть, - пояснил Хинтон.
Ученый утверждает, что сознание не обязательно должно возникать в организме из плоти и крови. Сознание можно воспринимать как центр управления разумом.
Нет такого волшебства в вашем сознании, которого бы не было и у машины,
- отметил Хинтон.
_______________

Нормальный человек может хотя бы прочитать статью в Википедии про Андрея Мельника и оценить его деятельность. В частности, пропагандисты никогда не скажут, что немцы полгода продержали его в концлагере. Видимо, Мельник чем то не угодил нацисткой Германии.

И какая помощь была оказана ветерану СВО Лунину? Что об этом говорит Царьград или другие аналогичные ресурсы?

Пожалуй, длительная помощь. Со временем узнаем.

https://spb.tsargrad.tv/articles/glavnaja-o...chutsja_1759464
Сергей Латышев 30.06.2026 21:00
ГЛАВНАЯ ОШИБКА ПУТИНА? "Я ОБ ЭТОМ НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ". ПРАВДА ОБ АНКОРИДЖЕ, ОТ КОТОРОЙ ПРЯЧУТСЯ

Путин повторяет ошибку Сталина, веря врагу? Президент России не знает – или делает вид, что не знает, – о Трампе того, что знают все, что "дух Анкориджа" это фикция, "заманиловка" для Москвы. И советский вождь, готовя СССР к войне, но желавший без неё как можно больше получить от Германии, обманывался насчёт Гитлера, почти до последнего не веря, что тот нападёт, за что народ заплатил страшную цену. Что общего между этими примерами и в чём разница, какие уроки требуется извлечь?
В интервью "Вестям" Владимир Путин минимум четыре раза выразил сомнение, что президент Дональд Трамп, которого он часто называет просто "Дональд", отошёл от "пониманий Анкориджа", что в США уже и не скрывают и за что русских даже высмеивают.
1. "Мне об этом ничего не известно".
2. "Сомневаюсь, что это возможно".
3. "Мне пока об этом ничего не известно".
4. "Я об этом ничего не знаю".
Был фактически ещё и пятый раз:
Наверное, все мы, мы – люди, мы все слушаем наших и оппонентов, и союзников… и можем как-то корректировать свою точку зрения. Но так, чтобы совсем уж переубедить.

В ИНТЕРВЬЮ ВЛАДИМИР ПУТИН ВЫРАЗИЛ СОМНЕНИЕ, ЧТО ПРЕЗИДЕНТ ДОНАЛЬД ТРАМП ОТОШЁЛ ОТ "ПОНИМАНИЙ АНКОРИДЖА". СКРИНШОТ: ТГ-КАНАЛ "ЗАРУБИН"
Такие ответы прозвучали на вопрос, что думает Путин о том, действительно ли на последнем саммите G7 европейские союзники и Канада переубедили Трампа изменить подход к урегулированию конфликта на Украине, наплевав на озабоченности и минимальные требования Москвы.
Хотя это факт. Трамп подписал совместное заявление и декларации саммита. И сделал он это совершенно спокойно, никого не предав, так как всегда думает прежде всего о самом себе, а затем – об интересах США. Год назад ему был нужен Анкоридж, где Россия умерила свои и без того скромные требования, теперь – не нужен, раз уступок со стороны Москвы больше нет.
Главы МИД подтверждают: если и было, то улетучилось
Мало того, госсекретарь и президентский советник по нацбезопасности Марко Рубио перед этим заявил, что США не являются нейтральными и поддерживают Украину. Буквально на днях он несколько раз повторил журналистам в Бахрейне: соглашения между президентами США и России на Аляске заключено не было.
Если бы было соглашение, у нас бы завершилась война,
– справедливо добавил Рубио.

"НИКАКИХ ДОГОВОРЁННОСТЕЙ НЕ БЫЛО" – РУБИО ВЫСКАЗАЛСЯ О САММИТЕ НА АЛЯСКЕ. ВИДЕО: DRM-NEWS
Логично, всё так: подписано ничего не было, "контракта" нет. Косвенно и Россия это постоянно подтверждала: в Москве неслучайно говорили о "духе" или "пониманиях" Анкориджа, но не о соглашении. Кто бы его стал скрывать, раз в принципе его содержание Москву устраивало?
Хотя Рубио часто лжёт, в данном случае он говорит правду. А глава МИД России Сергей Лавров её уже давно говорит. Квинтэссенция его заявлений на этот счёт такова: если "дух Анкориджа" когда-то и был, то продержался недолго, пока Вашингтон под давлением союзников не потребовал от России новых уступок. На "Примаковских чтениях" Лавров подтвердил, что "Анкоридж" "уже был компромиссом", но сейчас американцы требуют от Москвы "каких-то ещё уступок".
Царьград давно об этом писал, но вот и слова Лаврова:
А сейчас нам говорят: слушайте, не получается пока. Давайте ещё раз что-нибудь уступите.
Лавров абсолютно прав: в Анкоридже было достигнуто "согласие". Глава МИД России напомнил, как всё было: когда два президента "сели за переговоры", Путин "стал перечислять американские предложения пункт за пунктом". После каждого пункта он в присутствии Трампа и Рубио спрашивал Уиткоффа, "правильно ли он пометил те идеи, которые тот привозил в Москву накануне Анкориджа".
Всё было помечено правильно. Рубио тогда заявил, что США "готовы сделать шаг вперёд и сыграть конструктивную роль", что было воспринято Москвой как желание Вашингтона "положить конец этой войне", чего Трамп оказался не в состоянии сделать за полтора года. В сухом остатке, резюмировал Лавров, имеем: "Всё это, наверное, можно "зачесть" как подтверждение того, что на Аляске были американские предложения, принятые нами".
Однако, как заявил Лавров на посольском круглом столе, "все западные заходы и все надежды на Запад как честного посредника давным-давно уже провалились – их просто нет нужды принимать всерьёз".

НА ПОСОЛЬСКОМ КРУГЛОМ СТОЛЕ СЕРГЕЙ ЛАВРОВ ПРИЗНАЛСЯ: "НЕ ХОЧУ ДАЖЕ ДУМАТЬ О ТОМ, ЧТО "АЛЯСКА" БЫЛА ЗАДУМАНА, ЧТОБЫ ВЫИГРАТЬ ВРЕМЯ ДЛЯ ВООРУЖЕНИЯ КИЕВА, НО..." СКРИНШОТ ВИДЕО МИД РОССИИ
Действительно, Трампу нужен был "Анкоридж", повторим, потому что Россия пошла на уступки. Теперь – не нужен, раз новых уступок больше нет. "Анкоридж" украл у России год подготовки к серьёзной войне. Это благодаря ему до сих пор не взяты Славянск и Краматорск (надеялись, что американцы уговорят Зеленского вывести оттуда ВСУ), в глубоком тылу России мирных людей обстреливают и убивают дронами и ракетами, которыми за это время западники завалили Киев. А теперь они говорят: Украина-то "побеждает", воюем дальше…
На саммите НАТО в Анкаре 7-8 июля по нам нанесут новые удары, ибо демонизация России – единственный способ удержать от распада Евроатлантику, а для Трампа, сделавшего ставку на неоконов и разругавшегося с MAGA-электоратом из-за провала попыток оздоровить США, – усидеть на своём кресле до конца срока.
А Путин… в курсе?
Возникает законный вопрос: а Путин насчёт "Анкориджа"… в курсе, почему в Кремле мечтают снова увидеть там пудривших московскому начальству мозги Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера, если они явно приедут требовать новых уступок?
Путин в… курсе. Президент России признал это в интервью "Вестям". Да, уступки США в Анкоридже были:
Так называемый дух Анкориджа хоть и не был облечён в какие-то формальные документы, никто не ставил никаких подписей, но мы обсуждали определённые возможности завершения конфликта на Украине, и компромиссы, которые обсуждались, это как раз были те предложения, которые были обращены американской стороной к нам.
Это не очень приятно читать, но президент сказал правду:
Нам предложили пойти на компромисс. Мы подумали не сразу. Но приехали в Анкоридж, сказали: "Да, согласны". Никакой другой позиции с американской стороны мы не слышали.
Ну вот, наверное, Уиткофф с Кушнером её и огласят, когда появятся в Москве после завершения "горячей фазы" на иранском треке, "Анкоридж" же надо углубл@ть…
В чём заблуждаются в Москве?
При этом Путин считает, что Трамп "более чем зрелый и опытный политик" и "переубедить" его изменить отношение к России не получится. Верно, не получится, потому что это… лишнее. Трамп – оппортунист и крутой переговорщик: если он видит где-то или у кого-то слабину, он будет дожимать. "Дух", "понимания" его не интересуют. Ему подавай результат, подписанный документ, который должен оформить… поражение России, ибо даже видимости нашей победы Запад Трампу не простит, что он прекрасно понимает.

ТРАМПА НЕВОЗМОЖНО ПЕРЕУБЕДИТЬ – ОН ОППОРТУНИСТ И КРУТОЙ ПЕРЕГОВОРЩИК. ФОТО: WHITEHOUSE.GOV
У этого правила нет исключений: русские для западников не "джентльмены", обманывать таких не только можно, но и нужно. Уважение вызывают только сила и страх, а этого давно нет. Чем сильнее Москва за мир без Победы, тем сильнее западники нас презирают: значит, русские слабы, значит, можно давить и дальше.
Москва ошиблась в суждениях: "Понимания" Анкориджа были "заманиловкой" России на путь уступок. А соглашение, с точки зрения американцев, должно зафиксировать "похабный" для России мир, который будет означать не "пиррову победу", а нечто худшее, к чему нас сейчас и подталкивают.
Эта ошибка, которую ещё можно исправить, стала возможна из-за неверия в свои силы, ведения войны с оглядкой на западных "партнёров", боязни элиты России за свои западные "хвосты", нежелания перемен в стране. Казалось возможным, сыграв на противоречиях внутри Запада, который на самом деле един, когда речь заходит о России, "задружить" ценою уступок с "гегемоном", припугнув этим европейцев и Киев.
Купились снова на мнимое "русофильство" Трампа (всё время его президентства США подрывали позиции России в мире), поверили в глупость, что США завершат украинскую войну – что конец ей положит не военный разгром Россией Киева, а мирная сбалансированная сделка. В то время как команда Трампа просто тянула время, давая возможность Западу (США в этом и сами вовсю участвовали и ещё на этом хорошо заработали) вооружить до зубов Украину, а экономике России и терпению общества – дойти до грани. Эти ошибки, увы, носят классовый характер, не думаю, что это результат честного, но ошибочного анализа.
Короче, ставка на Трампа – это опасная иллюзия, от которой надо скорее избавляться, пока ещё есть время принять меры, которые не позволят западникам "слопать" Россию.
Что с того?
В нашей истории уже была трагическая страница, которая на первый взгляд похожа на нынешнюю: когда Сталин "верил" Гитлеру. Но это чисто внешнее сходство. Благодаря Пакту с Гитлером Сталин сорвал планы Британии и Франции натравить Германию – вместе с Польшей – на СССР. А когда Гитлер, поругавшийся к тому времени с Западом, всё же напал, то Москва получила эти страны с их колониями и США в качестве союзников. Что было возможно лишь в такой ситуации. Пакт Сталина с Гитлером отвлёк японскую агрессию от СССР и позволил Москве без войны вернуть Прибалтику, западные области Белоруссии, Украины, Молдавию (вместе с Черновицкой областью), отодвинуть границу от Ленинграда. За два предвоенных года была усилена обороноспособность страны. Перенос границ подальше на Запад помог СССР устоять в 1941 году.
Уже одно это показывает, что "сделка" с Гитлером того стоила. Это не то, что "сделка" с Трампом, где от Москвы требуются большие уступки за мизерные территориальные приобретения, с сохранением основной части Украины в качестве "тарана" против России, куда более опасного, чем до войны.
И вот ещё что. Уже весной 1941 года Сталин понимал, что Гитлер собирается напасть, и пытался оттянуть нападение до того, как СССР будет готов немцев как следует встретить. Этому служили тайные переговоры, которые – это ещё не скоро рассекретят – велись в Берлине советским послом и членом высшего руководства страны Деканозовым с русскоговорящим главой канцелярии Гитлера Мейснером (готовилась, судя по всему, и личная встреча "хозяина" с фюрером).

ИДЯ НА "СДЕЛКУ" С ГИТЛЕРОМ, СТАЛИН НА САМОМ ДЕЛЕ ПЫТАЛСЯ ОТТЯНУТЬ НАПАДЕНИЕ НА СССР. СКРИНШОТ ВИДЕО: THE SECRET STALIN PHOTO – YOUTUBE
Причём Сталин – как и Путин сегодня – соглашался… на уступки, как явствует из намёков в мемуарах переживших войну немецких дипломатов. Они не ведали, что мнимое согласие с немецкими требованиями было… прикрытием для ускоренной концентрации войск на западных рубежах страны для отражения неизбежного нападения Гитлера. В последний момент её попытались прикрыть знаменитым Сообщением ТАСС от 14 июня (в СССР оно появилось 13 июня). А ранее развеять опровержением ТАСС информации японского агентства "Домей Цусин" от 8 мая. О том, что СССР в "чрезвычайно крупных масштабах" перебрасывает с Дальнего Востока и Средней Азии войска на западные границы.
Сталин надеялся "уступчивостью" заставить фюрера повременить с нападением и получить (на обсуждение-де деталей "сделки") ещё примерно месяц, чтобы встретить немцев во всеоружии. Но не успел… Хотя в конечном счёте обманщика проучил, в поверженном Берлине побывал и половину Европы взял.
Сейчас вообще ничего такого не намечается. Просто господа-товарищи по своим причинам хотят верить тем, кому нельзя. Если мы создаём сейчас "чудо-оружие", для чего нужно выиграть время, – другое дело. Но скорее всего, даже решения воевать на Украине серьёзно, готовить к этому тыл и более не надеяться на вмешательство "доброго барина" из Вашингтона кажутся некоторым в Москве чрезмерно радикальными. Настолько, что "сказка" про "Анкоридж", что там Трамп якобы согласился устранить первопричины украинского кризиса, а не дурил Москву, просто кивая головой, остаётся символом веры. Даже когда её уже… нет.
____________

Ушёл от ответа. По некоторым сведениям, его жилище подверглось обыску (неясно насколько погромному) и Лунин был приговорён к 11 суткам административного ареста.

Это ахинея. Пакт Риббентропа - Молотова создал совершенно новое обстоятельство - появилась советско-германская сухопутная граница. Без этого обстоятельства нападение Германии на СССР было бы невозможно, тем более, внезапное нападение. А все "новые территории" (захваченный Сов. Союзом после 17 сентября 1939) были очень быстро оккупированы немцами. А к 22 июня 1942 года были полностью оккупированы 6 союзных республик....

К восточной границе Ворошиловградской области немцы подошли на 8 месяцев позже, чем к северо-западной границе города Москвы. Это не слишком относится к написанному мною выше, просто интересный факт.

https://spb.tsargrad.tv/articles/da-budu-za...asplata_1763287
Сергей Латышев 02.06.2026
"ДА. БУДУ". ЗАМЕНА НАЙДЕНА. ЗЕЛЕНСКИЙ В ТУПИКЕ, БУДЕТ РАСПЛАТА

"Да. Буду". Замена найдена. Зеленский в тупике, будет расплата
В украинских верхах раскол. Зеленский зашёл в тупик. Его власти виден конец. Сменщик – Залужный. Запад всё рассчитал. Капкан расставлен и для России.

Экстренный вызов бывшего главкома ВСУ популярного у украинцев Валерия Залужного из посольской "ссылки" в Лондоне в Киев формально преследовал цель ознакомить украинское руководство с политическими переменами в Британии. Эту версию запустили для широкой публики: предстоящий уход премьера-русофоба с его заменой на точно такого же из той же самой партии почти никак не отразится на Украине.

"Украинская правда" сообщает: "Залужного вызвали в Киев, чтобы уговорить его отказаться от президентских амбиций". Скриншот: pravdatutnews.com

Реальный интерес Владимира Зеленского и Ко был в другом – выяснить, будет ли генерал, рейтинги которого выше, чем у и.о. президента, баллотироваться на президентский пост в случае, если осенью будут объявлены выборы. Поэтому, согласно изданию "Украинская правда", быстренько обсудив Британию, Зеленский прямо задал Залужному мучающий его вопрос. И получил на него по-военному чёткий ответ:

Да. Буду.
"Окно возможностей"?
Дело в том, что в Киеве, как и население Украины в целом, поверили собственной и западной пропаганде, согласно которой Россия-де, после террористических ударов по тылам, начала "проигрывать", что "в войне наступил перелом в пользу Украины".

Эта ложь несколько подняла рейтинги Зеленского, хотя они всё равно ниже, чем у Залужного, побеждающего, согласно всем опросам, во втором туре выборов. Вот в администрации президента и узрели для себя "окно возможностей" – провести в условиях войны и невозможности адекватного контроля выборы, смахинировать Зеленскому "победу" по молдавскому или даже румынскому рецепту, получить свежий мандат на новый пятилетний срок, чтобы и дальше грабить страну и воевать с Россией.

Рейтинги Залужного выше, чем у "посроченного" Зеленского. Фото: president.gov.ua

Но есть проблема
Эта схема железно сработает только в том случае, если баллотироваться не будет Залужный. Источники в Киеве в обоих лагерях заявляют, что под предлогом избежания раскола в обществе Зеленский попытался не допустить выдвижения Залужного, предложив тому взамен любые посты в госаппарате, якобы даже вплоть до премьерского.

Залужный отверг эту сделку, заявив, что народ-де на него надеется и он не может обмануть эти ожидания. Уговаривать генерала "президент" не стал, но это попытались затем сделать глава фракции в Раде правящей партии "Слуга народа" Давид Арахамия и секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Рустем Умеров, но и у них ничего не вышло.

Великолепно знающий украинскую "политическую кухню" политик и бизнесмен Олег Царёв подвёл итог "командировки" Залужного в Киев в своём ТГ-канале:

Зеленский боится выборов – и не зря. Залужного срочно вызвали в Киев, чтобы отговорить от президентской гонки. Не вышло. За ним Лондон и украинские олигархи. А что осталось у Зеленского? Военное положение, статус просроченного и надежда удержаться любой ценой.

Делаем выводы
В "сухом остатке" имеем следующее: переговоры провалились, Залужный – безусловный фаворит президентской гонки. Украинский олигархат, держа нос по ветру, понимает, что у Зеленского нет политического будущего, и наводит мосты с Залужным. Среди спонсоров генерала называют и сбежавшего с Украины Вадима Ермолаева. На него в Монако на днях состоялось прогремевшее на всю Европу покушение, в организации которого европейцы подозревают киевские власти, ибо за поддержку Залужного режим Зеленского ввёл против олигарха санкции.

Покушение на украинского олигарха Ермолаева Киев с радостью списал бы на "руку Кремля", но на Западе хорошо понимают, что эта попытка была выгодна Украине. Скриншот: соцсети

Россию не обвиняют в этом теракте только потому, что Запад ясно видит отличие интересов лично Зеленского и его круга от своих на Украине. Первому нужна война, второму – "мир"-перемирие, чтобы Украина, пусть и с "временной" потерей небольшой территории, зализала раны и подготовилась с помощью западников к новой войне с Россией. Передышка нужна и Европе, чтобы снять с себя часть финансового бремени по поддержке Киева, избавиться от миллионов украинских "беженцев" и попытаться выиграть у Москвы "мир". С Зеленским, которого презирают в Москве, Россия договариваться о псевдомире не будет, у Залужного – больше шансов.

Уже было, но теперь хуже
Таким образом, повторяется ситуация 2024 года, когда Зеленский, чтобы не стать "просроченным", хотел провести выборы, но испугался победы на них Залужного. В результате выборы проводить не стал, а своего конкурента за власть (к Залужному уважительно относятся в России и прекрасно на Западе, несмотря на все его несовершенства) снял с поста главкома и отправил послом в Лондон.

Только теперь для Зеленского всё намного хуже. ВСУ везде отступают. Запас прочности экономики России большой. Над "просроченным" как дамоклов меч висит "Миндичгейт" – коррупционный скандал, связанный с его ближайшим окружением, который подобрался вплотную к нему самому: американцы, контролирующие следствие, явно хотят его ухода, да и британцы, новые друзья Залужного, изначально чисто американского кадра, пожалуй, тоже. Генерал выступает фактически как консенсусный кандидат англосаксов. Если ещё и ЕС отвернётся от Зеленского, ему конец: сделают козлом отпущения, спишут на него всё…

Европейские страны ради Украины не только опустошили свои арсеналы, но и вынуждены снижать уровень жизни своего населения, чтобы держать Украину на плаву, причём в Европе знают, как велика там коррупция. Киев требует между тем выделения примерно 146 млрд евро в 2026-2029 годах в условиях, когда США умыли руки. По данным главы МИД ФРГ Йоханна Вадефуля, Европа и Канада сегодня покрывают 98% финансовых расходов Запада на Украину.

Кроме того, украинцы устали от войны. По данным Gallup, почти 70% поддерживают скорейшее завершение боевых действий путём переговоров. За продолжение войны "до победы" – 24% респондентов. Похоже, что среди последней категории много тех, кому она "мать родна" и кто знает, что лично на фронте никогда не окажется. В то, что Украину примут в НАТО в ближайшие 10 лет, верили в 2025 году всего 30-32% опрошенных, тогда как в 2023 году – 69%. Каждый третий вообще в это не верит. Заметно снижается число оптимистов и насчёт членства Украины в ЕС – сейчас их около половины опрошенных, тогда как в 2023 году было 73%.

Опрос Gallup подтверждает: украинцы устали от войны. Скриншот: Gallup

Короче, граждане Украины, в том числе оказавшиеся в Европе, откуда их скоро погонят на родину, чему есть масса зловещих признаков, трезвеют и всё меньше готовы умирать за несбыточные мечтания, сколько бы Зеленский и Ко ни пытались их в этом убедить.

Что с того?
Война требует огромных денег, и она нужна Зеленскому по трём причинам – это повод не проводить выборы, которые, если по-честному, он проиграет, это способ оставаться у власти и избегать наказания за совершённые преступления, и это также способ продолжать грабить страну. Трудно удержаться от таких соблазнов и тем более самому себя их лишить, будучи нежелательным свидетелем и чужих преступлений, которого уже никто не будет защищать.

В общем Зеленский оказался в тупике. Проведёт честные выборы – проиграет. Попытается их смахинировать – могут не позволить те же украинские олигархи, видя ежедневное разрушение находящейся у них в кармане страны, а также западные "партнёры", желающие перевернуть страницу, сохранив Украину для длительного противостояния России. Ничего не будет делать: всё будет медленно, методично ухудшаться, пока количество не перейдёт в качество и не наступит крах.

Критиковавший Зеленского и его людей Залужный – за методы ведения войны – с лёгкостью подпишет "мир"-перемирие с Москвой. Чем порадует московскую "партию мира", способную его проиграть, если имитаторы, воры и карьеристы восторжествуют над выдвинувшимися на войне героями в России. Совсем лишний Зеленский в этой картине мира.

Ну а если и Залужный начнёт чем-то разочаровывать своих патронов, есть у них под рукой пара-тройка других кандидатов на президентский пост в Киеве, в том числе знаменитый боксёр, крымчанин Александр Усик, которого недавно принимал президент США Дональд Трамп.

Боксёр Усик в Овальном кабинете: кастинг на роль нового "президента Украины" проходил? Фото: Margo Martin / X

Как только в Европе и Америке убедятся, что Россия "сливаться" не собирается и готова дожимать Киев, Зеленский исчезнет. Царёв прав: Запад от него устал и "с удовольствием его поменяет – но так, чтобы ничего по сути не изменилось".
____________________


П.С. Но "феномен Зеленского" состоялся. Что его ждёт? Послом в Лондоне?

https://spb.tsargrad.tv/articles/zelenskij-...ugalsja_1764464
Сергей Латышев 03.07.2026 21:00
ЗЕЛЕНСКИЙ ТРЕБУЕТ КАПИТУЛЯЦИИ ЛУКАШЕНКО: КИЕВ ЗАПРЕЩАЕТ БЕЛОРУССИИ КОНТАКТЫ С РОССИЕЙ. МИНСК ИСПУГАЛСЯ?
Отношения между Киевом и Минском начинают напоминать старый анекдот про Медведя и Зайца, съеденного косолапым после нескольких придирок за то, что якобы "пылил". Зеленский обожает издеваться над пожилыми политиками, любящими изображать себя крутыми. Теперь настала очередь Лукашенко. Неужели не справится?
Никогда такого не было и вот опять! 17 июня БПЛА самолётного типа ВСУ ударили по автобусу гомельской детской футбольной команды, которая ехала на отдых в Геленджик, в Брянской области: погибла женщина, шесть человек, в том числе четверо детей, пострадали. Никаких заметных широкой публике выводов из этого Минск не сделал. Вернее, сделал, но ложные.
На встрече 25 июня с послом России Борисом Грызловым – на камеру! – извинявшийся перед этим за свои резкие, но справедливые слова перед киевским диктатором Владимиром Зеленским президент Белоруссии Александр Лукашенко сделал скандальное заявление:
Втягиваться в войну не нужно. И не надо нас тут подталкивать к тому, что Борис Вячеславович организовывает процесс, чтобы нас втянуть в войну. Ну как воевать против украинцев, если с той стороны территориальные войска в основном? Мы что, будем этих механизаторов, доярок и рабочих ребят стрелять, которые не хотят воевать с белорусами?
Корявость этой фразы не должна обманывать: Батька потребовал от… Москвы не втягивать Белоруссию в войну с братским народом Украины. Перед отъездом на напряжённые переговоры с Владимиром Путиным на Валдае и в длительное зарубежное турне (Китай, Индонезия, Мьянма) Лукашенко, пообщавшись в Минске с посланцами Зеленского, долго объяснялся затем в любви Белоруссии к миру. В том числе заявил губернатору Московской области Андрею Воробьёву, что надо серьёзно "договариваться, не надо "пылить", не надо кричать, не надо пытаться в морду по-русски ударить".

"НУ КАК ВОЕВАТЬ ПРОТИВ УКРАИНЦЕВ?" – ВОСКЛИЦАЕТ БАТЬКА. ВИДЕО: ТГ-КАНАЛ "ПУЛ ПЕРВОГО"
Кстати, а почему не по-американски врезать? Они умеют: вероломно, неожиданно, мощно. Страшно, наверное, такое сказать – вдруг за океаном обидятся, это же не русские, которых можно по-всякому.
Сигнал считали
Как расценили в Киеве этот жалкий перформанс? Как признак слабости Лукашенко, который по требованию Зеленского, испугавшись якобы угроз, вроде как распорядился отключить мешавшие украинцам российские "ретрансляторы" на белорусской территории, что Украина объявила своей "победой" и расценила как… приглашение к новым провокациям, которые, естественно, не заставили себя долго ждать.
2 июля, когда Батька решал важные государственные дела в Мьянме, ВСУ целенаправленно ударили по следовавшему в Анапу из Минска белорусскому туристическому автобусу вскоре после пересечения границы с Россией, в Брянской области. И вдобавок к этому – по трём белорусским фурам, одна из которых сгорела полностью. Есть пострадавшие, все они белорусы. Всего в автобусе находилось 19 человек, в том числе шесть граждан России.

ВТОРАЯ АТАКА ЗА КОРОТКОЕ ВРЕМЯ: ДРОНЫ ВСУ УДАРИЛИ ПО БЕЛОРУССКОМУ ТУРИСТИЧЕСКОМУ АВТОБУСУ В БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ. СКРИНШОТ ВИДЕО: NEWS.BY
Ну и? Кто из них прав?
Реакция Минска на новый украинский теракт оказалась двойственной. С одной стороны, совершенно беззубой, поощряющей Киев к новым "подвигам". Её озвучил госсекретарь Совбеза Белоруссии Александр Вольфович. Он призвал в стиле Чемберлена белорусов… воздержаться от поездок в Россию, да ещё сославшись на Батьку!
Президент неоднократно выступал и говорил: уважаемые белорусы, воздержитесь от поездок сегодня в Россию, особенно в приграничные области… Вы подвергаете опасности и себя, и своих близких, тех, кто с вами едет. Гарантировать безопасность в таких поездках вам никто не сможет, пока не прекратится специальная военная операция,
– цитирует чиновника агентство БелТА.
Удивительное заявление, не правда ли? Фактически косвенная вина в нём за происшедшее возлагается не на террористическое государство Украина, а на… проводящую СВО Россию! Неужели г-н Вольфович не понимает, какую страшную вещь он сказал. Что после такого заявления нацистский Киев начнёт бить, если срочно не получит больно по рукам, по всему транспорту и поездам. В том числе пассажирским, курсирующим между обеими странами. Чтобы прервать хозяйственные (например, поставки бензина и дизеля из русской нефти России – а что, ведь опасно!) и человеческие связи между нами, превратить Белоруссию в "остров".

"МЫ ЖЕ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ!" – ГОССЕКРЕТАРЬ СОВБЕЗА БЕЛОРУССИИ АЛЕКСАНДР ВОЛЬФОВИЧ ВНОВЬ ПРЕДОСТЕРЁГ БЕЛОРУСОВ ОТ ПОЕЗДОК В РОССИЮ. СКРИНШОТ: БЕЛТА
А может быть, это ещё и давление на Москву – завершайте поскорее на любых условиях свою СВО! А то и нам, белорусам, чья хата с краю, из-за этого стало доставаться. Поэтому сейчас очень важна оперативная реакция Москвы с решительным осуждением такого подхода. Мы или союзники, стоящие плечом к плечу, с общей судьбой, или на хозрасчётных отношениях.
Но было сделано в Минске и другое, весьма здравое заявление. Заместитель председателя постоянной комиссии по международным делам палаты представителей Национального собрания (парламента) Олег Гайдукевич назвал (видеозапись его заявления размещена в ТГ-канале) провокацию Киева преднамеренным, "очередным актом экстремизма, терроризма в отношении мирных граждан", вызванным плачевной для ВСУ ситуацией на фронте.
Трудно не согласиться с Гайдукевичем, прекрасно видящим мотивацию Киева:
Ставка сделана на террор и экстремизм. Для чего? Раскачать внутриполитическую ситуацию внутри России любой ценой. Потому что ничего не получается, ни военным путём, ни тем более экономическим с Беларусью и Россией бороться. Поэтому – раскачать. То же самое в Беларуси. Они любой ценой хотят тоже повлиять на внутриполитическую ситуацию в стране.
По словам парламентария, и это так, Украина пытается интернационализировать конфликт, чтобы втянуть в него и европейцев, "продлить финансирование, получить какие-то гарантии безопасности". Гайдукевич пообещал также наказать причастных к терактам. МВД Белоруссии объявило, что усилит меры безопасности в приграничных районах Гомельской области.

УКРАИНА ПЫТАЕТСЯ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ КОНФЛИКТ, ЧТОБЫ ВТЯНУТЬ В НЕГО И ЕВРОПЕЙЦЕВ, НЕ СОМНЕВАЕТСЯ ОЛЕГ ГАЙДУКЕВИЧ. СКРИНШОТ: ТГ-КАНАЛ @GAJDUKEVICHH
А теперь посмотрим, какую из двух линий поведения в созданной Зеленским и его западными патронами ситуации выберет в свете новых событий Лукашенко, вернувшийся 3 июля в Минск, проехав за время зарубежного турне 25 тысяч километров. Сегодня в Белоруссии День независимости, в преддверии которого – в рамках "диалога с США" – Лукашенко помиловал 32 человека, 28 из которых были осуждены за преступления экстремистской направленности – "на основании принципа гуманизма по отношению к осуждённым и их семьям", отмечается в публикации ТГ-канала "Пул Первого"…
А что Россия?
Позицию Москвы в отношении очередной террористической вылазки Киева оперативно озвучил наш человек в Минске Грызлов в посольском ТГ-канале:
Это не случайность и не совпадение, а тщательно спланированные и скоординированные террористические акции, которые невозможно классифицировать иначе как преднамеренный акт насилия и агрессии против гражданского населения.
Посол по особым поручениям МИД России Родион Мирошник заявил в эфире "Соловьёв Live", что "повторный удар по белорусскому транспорту – это провокация, вызов, стремление втянуть Белоруссию в войну, стремление максимально раскачать ситуацию, максимально выставить и белорусскую сторону, и российскую, как сторону, которая не может противостоять агрессии".
Что с того?
Сбывается прогноз Царьграда, что Минску, если там не хотят лишиться вообще всего, потому что для Запада (включая США) режим Лукашенко неприемлем, не удастся отсидеться в стороне от украинской войны.
Хотя желание Лукашенко не дать Киеву сжечь белорусские НПЗ и военные производства, связанные с Россией, вполне понятно, этого невозможно будет добиться, потакая "хотелкам" и пытаясь удовлетворить растущие во время еды аппетиты Зеленского и Ко.
Попытка пойти по этому пути, присоединившись по факту к западным санкциям против России, закрыв под предлогом безопасности свою восточную границу, будет воспринято в Москве как предательство со всеми вытекающими отсюда прискорбными для Белоруссии и её режима последствиями.
Лучший способ вразумить Зеленского – это проявлять твёрдость, ничего не бояться, помочь всем, чем можно, России поскорее завершить значимой победой украинскую войну.
_____________

Это удивительный факт. Туристы - белорусы приехали в Брянскую область на туристическом автобусе чтобы смотреть что? Не хочу обижать Брянскую область, но не помню чтобы я слышал или читал хотя бы об одном туристическом объекте там. Известны ли имена пострадавших от этой атаки?

https://spb.tsargrad.tv/articles/krasnee-ne...odromov_1759887
Владимир Головашин 05.07.2026 06:00
"КРАСНЕЕ" НЕКУДА: НАТО ИЩЕТ НОВОЕ ОРУЖИЕ ДЛЯ УДАРОВ ПО РУССКИМ. ЗАПАД ОБЪЯВИЛ ТЕНДЕР НА УНИЧТОЖЕНИЕ РУССКИХ АЭРОДРОМОВ

Официальный представитель МИД Мария Захарова заявила: НАТО совместно с Киевом проводят тендер на разработку оружия "массированного поражения и долгосрочного вывода из строя" российских аэродромов и авиабаз – включая объекты в глубине нашей территории. Альянс опирается на богатый боевой опыт Вооружённых сил Украины. Требования к будущим системам – полная автономность, устойчивость к подавлению навигации, интеграция искусственного интеллекта для более массового убийства русских. И эта линия уже "краснее" некуда.

Синдром победителя
За технологическим аттракционом по атаке на российские аэродромы, объявленным НАТО, скрывается идеологическая подоплёка, которую на Западе даже не удосуживаются прятать. Европейцы и американцы искренне убеждены, что Россия не посмеет ответить. Они до сих пор считают себя победителями в холодной войне. И это убеждение – не реликт 1990-х, а действующая матрица поведения, которую вбивают в головы каждому новому сотруднику в любом трансатлантическом аналитическом центре. Проигравший, в их понимании, не имеет права ни на что – он должен молча платить по счетам и благодарить за то, что его вообще не добили.
Запад, видимо, полагает, что имеет дело с той же Россией, что в 1992-м. С той самой, которая искренне верила, что холодная война завершена, что Запад примет её как равную, что обещания по НАТО будут выполнены. Наивная, доверчивая, готовая делиться последним ради иллюзии "общего дома". Россия-2022 – это страна, которая поняла: её обманули. С ней не считались. Её интересы игнорировали. Россия ответила не потому, что агрессивна, а потому, что устала быть "проигравшей", которой диктуют условия. А при защите своих интересов быстро выяснилось, что с Западом нельзя договариваться ни о чём вообще.
Продолжая считать себя победителями, европейцы были уверены, что Россия не решится на какой-либо значимый ответ. Они игнорируют наши интересы, поскольку после распада СССР их страх уступил место презрению – самому опасному чувству, которое может испытывать противник. И поэтому кратно усилила антироссийскую политику, как только наша страна стала восстанавливать лидерские позиции. Украина стала одним из таких антироссийских проектов и была выбрана Западом в качестве тарана, считает политолог Дмитрий Матюшенков:
Существует чёткое понимание того, что во многом Украина продолжает участие в конфликте только благодаря поддержке стран Запада, активно снабжающих её ресурсами и вооружением. Отсюда особую значимость для российского общества приобретает внеблоковый статус Украины, причём речь идёт именно о военно-политических блоках, Россия никогда не выступала против участия Украины в торгово-экономических объединениях.

Нам нужна одна победа
Мы говорим. Мы предупреждаем. Мы ждём, что они одумаются. Но после 2014 года мы получили с их стороны восемь лет подготовки к большой войне. После "Минска-2" – обстрелы Донбасса. После "красных линий" – удары по нашим городам. Каждый раз мы предупреждали, каждый раз они делали вид, что слышат, и каждый раз готовили следующий удар. Мы призываем к миру, но они продолжают воевать против нас.
Национальный консенсус в России будет строиться не вокруг юридических формулировок, а вокруг ощущения: страна не проиграла, цели в базовом виде достигнуты, новые угрозы не созданы, а люди могут вернуться к более нормальной жизни, считает политолог Илья Гращенков, оценивая перспективы завершения спецоперации:
Российское общество в широком смысле, скорее всего, одобрит такой вариант завершения СВО, который власть сможет объяснить как победу или как стратегически выгодную остановку. Это может быть формула, при которой Россия сохраняет контроль над уже занятыми территориями, получает гарантии невступления Украины в НАТО или хотя бы ограничения на размещение западной военной инфраструктуры, добивается прекращения ударов по своей территории, возвращения пленных, частичной нормализации экономики и снятия наиболее болезненного напряжения внутри страны. Для большинства граждан важна не тонкость международно-правового статуса, а простая рамка – "угроза отодвинута". Если именно так будет оформлен мир или длительное перемирие, его примет очень широкая часть общества – даже если радикальные патриотические группы будут считать результат недостаточным.
Однако даже такой вариант, при котором Россия как минимум не проиграла, западные элиты не устраивает. И они будут делать вид, что Москва одержима иррациональной жаждой войны для воплощения своей "имперской политики". Да, мы чётко говорим: Российская Федерация никогда не отказывалась от переговорных процессов, напоминает Дмитрий Матюшенков:
Именно это выгодно отличает её в глазах не только российского, но и мирового сообщества от Украины. Заявления Зеленского о готовности к переговорам никто не воспринимает всерьёз, тогда как взвешенная и чёткая позиция Владимира Путина, которая остаётся стабильной и неизменной, вызывает интерес во всём мире. Россия готова к переговорам, но эти переговоры должны происходить без участия Европы в качестве переговорщика, которая давно утратила нейтралитет в этом вопросе, а также в ходе переговорного процесса должны учитываться ранее достигнутые договорённости.
Но с США и ЕС дипломатия не работает. Европейские элиты уважают только силу. Пока мы говорим на языке нот и заявлений, они говорят на языке оружия и технологий. И, надо признать, на своём языке они куда убедительнее.

Ответить, чтобы запомнили навсегда
Хиросима и Нагасаки показали миру: ядерное оружие – это не просто бомба. Это финальный аккорд, после которого оркестр замолкает. Президент США Трумэн в 1945-м отдавал себе полный отчёт: если бы когда-нибудь американская общественность узнала, что его администрация, располагая атомной бомбой, не использовала её для быстрейшего окончания войны и спасения жизней своих солдат, это поставило бы крест на его политической карьере – и, вполне возможно, на самой Демократической партии в целом.

КИТАЙСКИЕ ТОВАРИЩИ СЧИТАЮТ РОССИЙСКОГО ЛИДЕРА ПРАГМАТИЧНЫМ. ЗАПАДУ ЕСТЬ ЧЕГО БОЯТЬСЯ. ФОТО: СКРИН САЙТА MILITARY CHINA (АВТОПЕРЕВОД)
Если Запад считает, что мы никогда его не применим, потому что боимся или не решимся, – он глубоко ошибается. Мы больше не боимся. Основатель Царьграда Константин Малофеев заявил, что Россия должна перестать "быть хорошей" и перейти к реальной войне с Западом, используя весь доступный арсенал. По его словам, Россия постоянно придерживается каких-то правил и договорённостей, тогда как противник их игнорирует:
Мы имеем дело с врагом… Нужно прекратить практику пытаться понравиться каким-то международным институциям, которые принадлежат врагу. Надо воевать по-настоящему. И воюя по-настоящему, мы победим.
Малофеев также предупредил, что затягивание войны несёт колоссальные риски. Завод "Южмаш" в Днепропетровске и масса советской ядерной промышленности остались на Украине:
У них остались и кадры, и возможности. А самое главное – желание. Потому что эти террористы показали, на что они способны, со всеми взрывами у нас в Иркутске и постоянной атакой на наших детей. Они ни перед чем не остановятся.
Поражение Украины – лишь первый шаг. Второй – сделать последствия этого поражения очевидными для всех европейских столиц. Берлин, Париж, Лондон должны понять: играть с Россией в "испытательный полигон" смертельно опасно. У нас хватит сил и воли ответить на любые удары, в том числе по тем, кто эти удары заказывает, финансирует и идеологически обосновывает.
Европа должна бояться. Не потому, что мы этого хотим, а потому, что это единственный способ заставить её считаться с нами. Их страх – наша гарантия безопасности. Их ненависть – лучше, чем их презрение. Ненависть означает, что они нас боятся. Презрение означает, что они считают нас слабыми. А слабость в геополитике, как известно, наказуема.

Что с того?
В Брюсселе, похоже, забыли одну простую вещь: Россию нельзя принудить к капитуляции. Нельзя диктовать ей условия. Нельзя безнаказанно испытывать её терпение. Этот тендер на разработку оружия для ударов вглубь нашей территории – не просто технологический проект. Это психологическая операция. Это проверка реакции и тест на прочность. И чем дольше мы будем реагировать только словами, тем наглее и изощрённее будут их следующие шаги.

СТРАНЫ БЫВШЕГО ЕВРОПЕЙСКОГО СОЦЛАГЕРЯ НЕ СОМНЕВАЮТСЯ В СИЛАХ РОССИИ. ФОТО: СКРИН САЙТА ADVANCE (АВТОПЕРЕВОД)
История не прощает слабости. После распада СССР Запад наступал нам на горло, расширял НАТО на восток, бомбил Югославию, устраивал "цветные революции" в республиках бывшего СССР, приводя там к власти антироссийские силы. Каждый раз он считал, что Россия стерпит. Но история – наука суровая, и она учит тех, кто готов учиться. Запад, судя по всему, к урокам не готов. Что ж, это его проблема. А вот мы, кажется, урок выучили, и теперь наша задача – сделать так, чтобы цена западного невежества стала для них непомерно высокой.
Если мы не хотим, чтобы оружие, разрабатываемое на натовские деньги, когда-нибудь применили против нас, нужно уничтожить саму возможность его создания. Прямо сейчас. Пока "демократические конструкторы" не доигрались.

https://spb.tsargrad.tv/articles/zamorozka-...arianty_1758122
Владимир Головашин 05.07.2026 08:00
ЗАМОРОЗКА СВО: КИЕВ ТОРГУЕТСЯ, МОСКВА СЧИТАЕТ ВАРИАНТЫ
В эфире "Вестей" вышло большое интервью президента Владимира Путина журналисту Павлу Зарубину, в котором глава государства впервые подробно рассказал о закулисных контактах с Киевом. Оказалось, что каналы связи налажены сразу по нескольким линиям, и секретов тут, по словам Путина, никаких нет. Киевский режим, задыхающийся от недостатка живой силы, сделал России два предложения. Первое – прекратить удары вглубь территорий с обеих сторон. Второе – ограничить зону спецоперации четырьмя регионами: Херсонской и Запорожской областями, а также ДНР и ЛНР.
Сценарий первый: заморозка на конституционных границах
Мотивы Зеленского понятны: в условиях катастрофической нехватки личного состава он хочет перебросить высвободившиеся бригады на другие участки фронта, чтобы залатать дыры в обороне. Российские ответные удары по украинской инфраструктуре гораздо мощнее, наносят колоссальный ущерб, и Киев это прекрасно понимает. Но спасать киевский режим Россия не собирается. Однако вопрос, как будут развиваться события, волнует каждого.
Начнём с самого мягкого, но и самого опасного варианта. Допустим, мы соглашаемся на предложения Киева, фиксируем линию фронта по административным границам четырёх регионов, которые уже вошли в состав России, и объявляем о "прекращении огня". В этом сценарии мы получаем формальное возвращение конституционных территорий – часть Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей.

ТУРЦИЯ ОБЛАДАЕТ ВТОРОЙ ПО МОЩИ АРМИЕЙ НАТО, НО УЧАСТВОВАТЬ В ВОЙНЕ С РОССИЕЙ ПОТОМКИ ОСМАНОВ НЕ ЖЕЛАЮТ. ФОТО: СКРИН САЙТА TÜRKIYE (АВТОПЕРЕВОД)
Вероятность такого сценария в текущих условиях – крайне низкая. Но давайте представим, что он реализовался. Что мы получим? Классический "замороженный конфликт" по корейскому образцу. Формально – мир. Фактически – постоянная угроза, взаимные обстрелы, милитаризованная граница, трата серьёзных ресурсов на содержание огромной армейской группировки и перманентный политический кризис внутри страны.
Реакция общества в таком случае будет предсказуемо жёсткой. Русские, которые четыре года подряд поддерживали СВО, которые сдавали деньги на дроны, которые провожали на фронт сыновей и мужей, такого исхода не поймут. Вопрос "зачем мы воевали, если остались там, откуда начали" станет главным политическим вопросом эпохи. И этот ответ власть дать не сможет, потому что "непобеда" в такой ситуации будет воспринята как поражение с соответствующими политическими последствиями.
Сценарий второй: освобождение всей Новороссии до Днепра
Второй вариант – более реалистичный и стратегически обоснованный. Освобождение всей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская области, выход к Днепру как естественной природной границе. Это создаёт мощный оборонительный рубеж, отодвигает угрозу от Крыма, лишает Украину выхода к морю и превращает её в континентальное государство с урезанной экономикой.
Территории исторической Новороссии должны быть освобождены, считает военный эксперт подполковник Олег Шаландин, и на это есть запрос жителей этих земель:
Почему именно сейчас? Потому что киевский режим, нацистский, фашистский киевский режим – он показал своё истинное лицо. И на этом фоне, даже находясь под ударами, массированными, наших Вооружённых сил, люди не хотят оставаться в том государстве, где это происходит. То есть перелом ментальный – он произошёл. Надо его просто реализовать.
Вероятность этого сценария – средняя. С военной точки зрения он вполне достижим. Российская армия уже доказала, что способна вести масштабные наступательные операции. Постепенное выдавливание ВСУ из укрепрайонов в Донбассе, успешная работа авиации и артиллерии – всё это говорит о том, что оперативный потенциал есть. Вопрос в темпах и цене, измеряемой в солдатских жизнях.
Несмотря на санкции, ВПК работает в режиме форсажа. Производство выросло в разы. Финансовых препятствий для ведения войны на истощение у нас нет. Но есть одно но – НАТО. Чем ближе наши войска будут подходить к границам Польши, Румынии, тем агрессивнее будет вести себя альянс. Возможны провокации в Чёрном море и в Прибалтике, попытки втянуть нас в прямое столкновение. Но прямого ввода войск НАТО не будет – это самоубийство для Запада. А вот гибридные методы – от кибератак до диверсий – будут нарастать.
Сценарий третий: Киев и демонтаж украинской государственности
Третий, самый радикальный, но и самый стратегически верный сценарий – взятие Киева и полный демонтаж украинской государственности в её современном виде. Это означает ликвидацию режима Зеленского, роспуск всех силовых структур, денацификацию, создание нового государственного образования, безусловно нейтрального и не имеющего возможностей для милитаризации в будущем.
Вероятность этого сценария на текущем этапе – низкая. Для его реализации нужны колоссальные ресурсы, время и, главное, политическое решение, которого пока нет. Но именно этот сценарий является единственно верным с точки зрения долгосрочных интересов России.
Пока существует нынешняя Украина с её откровенно нацистской идеологией, любой мир будет временным. Через пять, десять, пятнадцать лет она снова нарастит мышцы, снова получит западное оружие и снова пойдёт на нас. История это уже показала: после 2014 года мы получили восемь лет подготовки к большой войне. Повторять эту ошибку нельзя.

БРИТАНИЯ, КАК ВСЕГДА, ГОТОВА ВОЕВАТЬ С РОССИЕЙ ЧУЖИМИ РУКАМИ. ФОТО: СКРИН САЙТА THE TELEGRAPH (АВТОПЕРЕВОД)
Главная цель СВО – это устранение стратегической угрозы Российской Федерации, считает доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук:
Устранение угрозы Российской Федерации возможно только путём устранения государственности Украины как политического антироссийского образования. А вот задачи, конечно, могут меняться в зависимости от обстановки. Трансформация задач под влиянием обстановки и политической конъюнктуры – вещь достаточно объяснимая, обстановка же меняется. А вот цель не должна быть изменчивой. Цель, повторюсь, раз это устранение стратегических угроз Российской Федерации, то она должна быть реализована. То есть государственность Украины должна быть ликвидирована. А то, что возникнет на её обломках, должно стать, с моей точки зрения, неотъемлемой частью перезагруженной государственности Российской Федерации.
Что с того?
Все сценарии, кроме третьего, представляют собой если и не очевидное поражение, то как минимум "непобеду". Мы слишком много вложили, чтобы в итоге получить очередной "Минск-3" или "Стамбул-2".
Предложения Киева – это не путь к миру. Это попытка передышки, перегруппировки и подготовки к новому витку войны, но уже с ещё большим количеством западного оружия. Соглашаться на это – значит предать память погибших и обмануть ожидания общества.
Военный эксперт Евгений Михайлов отмечает, что враг начал атаковать нашу инфраструктуру, наносить террористические удары повсеместно в расчёте на то, что русские люди выступят против власти:
Это не получается, и они в шоке. И Путин на этом фоне сделал очень серьёзное заявление. Видимо, да, действительно, время настало. Мы убедились в том, что нас всегда везде обманывали. И сейчас верить никому нельзя, и наши главные союзники – армия, флот и народ. Поэтому буферная зона превратится в территорию Российской Федерации.
Но хватит ли нам этого для победы с учётом того, что цели специальной военной операции остаются в силе? Демонтаж украинской государственности в её нынешнем виде – это не радикальная фантазия, а стратегическая необходимость. Вопрос лишь в том, когда и какими темпами мы к этому придём. Потому что у России просто нет другого выбора.
___________

https://spb.tsargrad.tv/articles/tramp-uzna...zgovora_1768091
Александр Бабицкий 06.07.2026 21:00
ТРАМП УЗНАЛ О КОНСТАНТИНОВКЕ – И БРОСИЛСЯ ЗВОНИТЬ ПУТИНУ. ДВОЙНОЕ ДНО ТЕЛЕФОННОГО РАЗГОВОРА

На саммите НАТО в Анкаре, запланированном на 7–8 июля, европейцы готовились принудить Трампа окончательно встать на сторону Зеленского. Новости с Донбасса внесли коррективы в эти планы: из телефонного разговора с Кремлём в Белом доме узнали о ситуации в Константиновке. Правда о положении дел на фронте заставила американцев вспомнить о "посредничестве в мирных переговорах".
Формальные поздравления и разговор о ситуации на фронте
Как сообщил помощник президента России Юрий Ушаков, 4 июля состоялся телефонный разговор Владимира Путина и Дональда Трампа. Поводом для беседы, продлившейся полтора часа, стало 250-летие независимости США.
Однако центральной темой общения глав России и США стали существенные изменения на фронтах в разгар украинского конфликта – официально объявленное освобождение города Константиновка, ранее оккупированного киевским режимом.
Далее – цитата Юрия Ушакова:
Американский президент вновь подтвердил готовность содействовать скорейшему прекращению боевых действий, поиску мирных решений по преодолению кризиса. <…> С российской стороны была вновь акцентирована предпочтительность политико-дипломатического урегулирования конфликта при непременном учёте известных принципиальных российских подходов. Однако Киев и его европейские спонсоры делают ставку на затягивание и даже эскалацию конфликта, на терроризм против мирного населения.
Согласно заявлению Ушакова, инициатива проведения телефонного разговора исходила от Вашингтона. Ранее Кремль ограничился отправкой поздравительной телеграммы по случаю 250-летия независимости США, в которой, помимо пожеланий американскому лидеру Дональду Трампу, его семье и американскому народу, содержались по большей части общие фразы о важности сотрудничества двух великих держав в контексте глобальной безопасности.
Почему в Вашингтоне заговорили иначе?
Весьма интересный поворот в риторике Белого дома.
В последние недели из Вашингтона летели жёсткие, на грани оскорблений, заявления в адрес Москвы. Госсекретарь США Марко Рубио сперва, 3 июня на слушаниях в Конгрессе, вспомнил о поставках оружия Украине и введении санкций против России: "Мы не являемся, будем откровенны, беспристрастными посредниками в этой войне. Мы явно выбрали сторону".
А затем, в ответ на напоминания из Москвы о достигнутых в Анкоридже (август 2025-го) договорённостях, заявил в лучших традициях западной дипломатии: покажите документ с подписью. Нет документа и подписи? Значит, ни о чём и не договаривались.

У РУССКИХ ВСЁ ПЛОХО, ДАЖЕ ТРАМП ХВАЛИТ ЗЕЛЕНСКОГО – СТАРАЕТСЯ ЛИБЕРАЛЬНАЯ ПРОПАГАНДА. СКРИНШОТ: ИНТЕРНЕТ-САЙТ WASHINGTONPOST.COM (АВТОПЕРЕВОД).
Неожиданные, с учётом непростой истории взаимоотношений, комплименты высказал Зеленскому и Трамп: мол, парень молодец, воюет против русских гораздо лучше, чем можно было ожидать…
И вдруг – запрос от США на звонок Путину, полтора часа беседы, слова о готовности способствовать дальнейшим переговорам и "мирному решению"…
Что же случилось?
А случилось освобождение Константиновки.
Освобождение Константиновки – радость для Трампа?
Не нужно, впрочем, думать, что Трамп только из доклада Генштаба Верховному главнокомандующему от 3 июля узнал об освобождении Константиновки. Даже европейские издания начали делать оговорки в статьях на тему "Зеленский добился перелома в войне, сейчас ещё несколько налётов дронов на Россию – и Путин капитулирует": теперь приходится дописывать, что "ни одна из сторон конфликта не добилась значительного прогресса".
Хотя прогресс есть, и в Контантиновке он как раз значительный. Разумеется, Киев сразу запустил информационный антикриз на тему "неправда, Константиновка – украинская, там всего лишь несколько случайных русских солдат", который весьма осторожно, но всё же подхватили и западные СМИ.
Однако на самом деле начинается полноценная кампания по освобождению главного укрепрайона киевского режима в Донбассе – городской агломерации "Константиновка – Дружковка – Краматорск – Славянск". Эти населённые пункты представляют собой единую полосу гражданской и промышленной застройки, протянувшуюся с юга на север на 50 км.

СКРИНШОТ: ОНЛАЙН-СЕРВИС "ЯНДЕКС КАРТЫ".
В условиях современной "войны дронов" возможность пехотных малых групп продвигаться под прикрытием зданий приобретает особое значение – а значит, у русской армии появилась возможность более стремительного наступления из опорной базы в Константиновке.
Продвижение армии России даёт повод Трампу попытаться вырваться из той геостратегической ловушки, которую евроатлантисты приготовили ему на саммите НАТО в Анкаре, который запланирован на 7–8 июля.
Американская хитрость против европейско-киевской упёртости
Ввиду поражения в войне с Ираном и ухудшения внутриполитической обстановки (переход Конгресса под контроль демократов) Трамп в последние месяцы был вынужден избегать конфронтации с "европейскими ястребами", требовавшими от него фактического вступления в острый конфликт с Россией.
Возможность вывернуться и сбежать с европейско-украинской стороны русофобских баррикад, куда Вашингтон уже почти вернули, президенту США даёт именно освобождение Константиновки – факт лишающий пропагандистского лоска лозунги о скором неминуемом поражении России.

СКРИНШОТ: ИНТЕРНЕТ-САЙТ BLOOMBERG.COM (АВТОПЕРЕВОД).
Трамп может (и, судя по разговору с Путиным, хочет) на саммите в Анкаре предъявить Зеленскому и его европейской группе поддержки новости с фронта, а также заявить, что нужно договариваться с Москвой на более-менее реальных условиях. И тут как раз беседа с Кремлём и возрождённый статус посредника в переговорах очень кстати…
План Трампа очевиден, и потому европейские политики просто отмалчиваются, не комментируя телефонный сеанс "Белый дом – Кремль": не хотят раньше времени раздражать президента перед встречей в Анкаре. Разумеется, никакое реальное урегулирование они не планируют. Неслучайно либеральная пресса вовсю "разгоняет" тему "новых страшных русских ударов по Киеву". И, что характерно, такие заголовки почти идентичны в разных западных СМИ. Версия о том, что "самым свободным и профессиональным журналистам" рассылают одну и ту же методичку из одного и того же центра, кажется уже совсем не конспирологической…

СМИ РАЗНЫЕ – ЗАГОЛОВКИ ОДИНАКОВЫЕ… КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА (ПО МАТЕРИАЛАМ ИНТЕРНЕТ-САЙТОВ NYTIMES.COM И US.CNN.COM).
Зеленский также не отклоняется от утверждённого сценария: как начал весной петь на все лады мотив "У нас закончились ракеты, дайте нам ракеты, пока вы не дадите нам все ракеты, Путин может победить…", так и продолжает. Ту же песню мы обязательно услышим в Анкаре.

"ЗАСТАВИЛ БЕЛОРУССИЮ – ЗАСТАВЛЮ И РОССИЮ": ЗЕЛЕНСКИЙ ТРЕБУЕТ У ЗАПАДА СЕКРЕТНОЕ ОРУЖИЕ ПРОТИВ МОСКВЫ. ЧТО НАМ ГРОЗИТ?

Что с того?
Мир на Украине не нужен никому, кроме России и запуганного националистами украинского народа.
Трампу нужен не мир, а возможность снизить американское военно-экономическое присутствие в Европе для подготовки к противостоянию с Китаем.
Евроатлантистам мир тем более не нужен – без ресурсов США они "не потянут" ни гибридную войну до "последнего украинца", ни полноценную войну с Россией. Значит, нужно нагнетать.
Упоминать слова "Зеленский" и "мир" в одном предложении вообще абсурдно.
А значит, мир на этой многострадальной земле может быть только русским. И добиться его в противостоянии с Западом можно исключительно по "иранскому варианту": воюя по-настоящему, постоянно демонстрируя силу и готовность идти до Победы.
Всё ведь наглядно: Вашингтон начал разглагольствовать, что Америка никакой не посредник, в Анкоридже русским ничего не обещала и вообще на стороне Украины – но после падения важнейшего укрепрайона Донбасса сразу "вспомнил" о своём "миротворчестве".
Главное – чтобы мы не дали себя снова обмануть сладкими речами и "мирными сигналами". Нужно спокойно и упрямо гнуть свою линию, освобождать свою землю, а уж Трамп пусть с интригами в НАТО и с Зеленским сам разбирается. Если сможет.
______________

Это сообщение отредактировал георргий - 6.07.2026 - 23:12

https://spb.tsargrad.tv/articles/moskve-nad...-zavesu_1767980
Сергей Латышев 06.07.2026 19:00
МОСКВЕ НАДОЕЛО ТЕРПЕТЬ: ПЯТЬ ТЕЗИСОВ КРЕМЛЯ ДЛЯ УКРАИНЫ. У РОССИИ БУДЕТ ОСОБЫЙ ПОМОЩНИК? ПЕСКОВ ПРИОТКРЫЛ ЗАВЕСУ
Дмитрий Песков обозначил пять тезисов, от которых зависит исход войны на Украине. Представитель Кремля загадал одновременно две загадки – большую и маленькую, дав ключи к их отгадке. Важно, что Киеву удалось наконец разозлить Москву – "странная война" подходит к концу. У России может появиться особый помощник, и это не США.
Наступает момент, когда тотальная "тактика тысячи порезов", которую применяют друг против друга Москва и Киев, должна принести результат. Да, ни один удар сам по себе ни в одной сфере не является решающим, но в сумме они ведут к коллапсу одной из сторон. В Киеве с его западными советниками надеются, что первой зашатается Россия, в Москве не сомневаются, что Украина.
Грядут судьбоносные дни. В интервью, данном "Вестям", пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков смог прояснить ситуацию: в ближайшее время она может радикально измениться, и вот почему.
1. "Киевский режим способен на всё": четыре важных вывода
Ситуация на фронте для киевского режима "с каждым днём" ухудшается. Это так. Песков озвучил в связи с этим абсолютно верный вывод, сделанный Москвой:
В этих условиях мы должны отдавать себе отчёт – киевский режим способен на всё.
Это вдвойне так, потому что украинский режим – террористический. Именно поэтому, по словам Пескова, он с упоением бьёт "по объектам нашего энергетического комплекса, по объектам гражданской инфраструктуры, которая, собственно, к военному комплексу, к ВПК не имеет никакого отношения".
Что примечательного в этом на первый взгляд банальном заявлении, ведь террористический характер киевского режима – это давно не секрет? До Кремля наконец дошло, что, кошмаря не фронт, а народ в России, Киев хочет его руками свести свои – и западные заодно – счёты с Москвой, натравить людей на власть, которая это допускает. Отсюда и беспрецедентно жёсткая "ответка" последних дней. Это во-первых.

"КИЕВСКИЙ РЕЖИМ СПОСОБЕН НА ВСЁ", – НЕ СОМНЕВАЕТСЯ ДМИТРИЙ ПЕСКОВ. СКРИНШОТ ВИДЕОКАДРА: ТГ-КАНАЛ "ЗАРУБИН"
Как только возник вопрос устойчивости власти, Кремль быстро проснулся – и мантра про "братский народ" (ещё то оправдание, почему воюем в белых перчатках) сразу ушла на задний план. Это во-вторых.
Обращает на себя внимание в этой связи и ещё одно заявление Пескова:
Киевский режим огрызается, пытается создать информационную картину для своих кураторов, для своих подельников по Североатлантическому альянсу. Создать картину, что, дескать, он в силах оказывать какое-то давление.
Тут сквозит, и это в-третьих, не только острое недовольство Киевом, который пытается таким образом представить Россию слабой, трусливой, жующей сопли страной, подрывая переговорные позиции Москвы, имидж России в глазах западных стран и союзников (понятно, что за это надо жёстко наказывать).
Но также, это в-четвёртых, тут и констатация факта, который в России недооценивается, определённой автономности киевского режима: европейцы и американцы не всё за него решают, не всё диктуют. Что осложняет поиски путей мирного урегулирования. Общий вывод: Киеву удалось по-настоящему разозлить Москву.
2. "Зоне безопасности" быть!
Теперь это бесповоротно подтверждено ещё и Песковым (об этом уже говорили и Путин, и Дмитрий Медведев), и прецедент – "спасибо" Израилю – есть.
Исходя из агрессивной сущности киевского режима, для того чтобы застраховать безопасность наших граждан, нам придётся создать зону безопасности, или буферную зону, – заявил представитель Кремля. – Она создаётся, создаётся планомерно… И ни у кого не должно быть сомнений, что эта зона будет создана в том объёме, в котором необходимо для обеспечения нашей безопасности.
Стоит напомнить в этой связи, что Песков 3 июля процитировал слова Путина, заявившего на совещании, где с командованием обсуждалась ситуация в зоне СВО, что "чем больше противник будет наносить ударов по объектам нашей инфраструктуры, тем больше нам придётся делать зону безопасности".

"ЧЕМ БОЛЬШЕ ПРОТИВНИК БУДЕТ НАНОСИТЬ УДАРОВ ПО ОБЪЕКТАМ НАШЕЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ, ТЕМ БОЛЬШЕ НАМ ПРИДЁТСЯ ДЕЛАТЬ ЗОНУ БЕЗОПАСНОСТИ", – ЗАЯВИЛ ВЛАДИМИР ПУТИН НА СОВЕЩАНИИ, ГДЕ ОБСУЖДАЛАСЬ СИТУАЦИЯ В ЗОНЕ СВО. СКРИНШОТ ВИДЕОКАДРА: KREMLIN.RU
Тогда как зампред Совбеза России Медведев уточнил 4 июля в своём канале в "Максе", что новая полоса безопасности пройдёт по территории Сумской, Днепропетровской и Харьковской областей Украины.
Фактически это расширение требований России, после выполнения которых возможно завершение украинского конфликта, по сравнению с содержавшимися в выступлении Путина в МИД России два года назад.
3. Маленькая надежда на США в плане Украины ещё теплится
Дмитрий Песков признал, что и сейчас контакты с США на тему конфликта на Украине "по имеющимся каналам носят достаточно частый характер" и что в Москве "всегда будут рады видеть" эмиссаров Трампа – спецпосланника Стива Уиткоффа и президентского зятя Джареда Кушнера.
Москва также продолжает делать вид, что верит: те не приезжают в Москву не потому, что Трамп её маринует, вынуждая согласиться на совершенно невыгодную для России "сделку" по Украине, согласованную США с ЕС и Британией, а потому, что "они сейчас заняты" Ираном.
Представитель Кремля не смог скрыть при этом озабоченности Москвы тем, что США мешают договориться с Россией европейцы:
Надеемся, что Евросоюзу всё-таки окончательно обрушить эти перспективы не удастся. И в этом плане мы надеемся на продолжение усилий по оказанию услуг доброй воли со стороны американских посредников.
Ключевое слово в этой цитате – "окончательно". Будем также надеяться, что слова Пескова о том, что "для нас было бы предпочтительно достигнуть всех наших целей посредством мирных дипломатических переговоров", рассчитаны на нестойких союзников России и в Москве на самом деле не считают, что это лучше, чем военный разгром Украины.
Есть важный нюанс, который необходимо подсветить. Песков давал своё интервью после того, как состоялся – по инициативе американской стороны – очередной телефонный разговор Путина и Трампа. Из его слов вытекает, что он был не слишком конструктивным. Президент США к тому же позвонил Путину после того, как с ним переговорил Зеленский, и возможно, даже озвучил какие-то киевские "хотелки".

СУДЯ ПО ВСЕМУ, НЕДАВНИЙ ТЕЛЕФОННЫЙ РАЗГОВОР ПУТИНА И ТРАМПА БЫЛ НЕ ОЧЕНЬ КОНСТРУКТИВНЫМ. КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Песков подчеркнул: то, что начиналось как СВО, превратилось в полноценную войну – "идёт война, это настоящая война". И стала она таковой потому, что "за Киевом стоит и Берлин, и Париж, и Гаага, и Осло, и, к сожалению, Вашингтон". Представитель Кремля констатировал, что Германия, Франция, Нидерланды, Норвегия и США помогают Киеву бить по России с помощью своих спутников, "помогают наводить зарубежные вооружения на наши цели через всю их инфраструктуру". Ну а раз так – на войне как на войне!
Заметим, что Москва прекрасно видит двурушничество США, с которыми – в отличие от Европы – антагонистических противоречий у России нет (это понятно из поздравлений президента и главы МИД США с Днём независимости), но терпит его из последних сил. Почти уверен, что маленькая, даже малюсенькая надежда на США Трампа окончательно улетучится после саммита НАТО в Анкаре 7-8 июля.
4. "Это фактор, который усугубл@ет ситуацию". Загадка от Пескова
В интервью, которое Песков дал "Вестям", всплыл очень важный вопрос, и он чем дальше, тем больше будет волновать Россию, поскольку является для нас натуральной засадой. Представитель Кремля обратил внимание на то, что поступательная милитаризация Евросоюза становится фактором, усугубл@ющим проблемы урегулирования украинского конфликта.
Вот эта цитата:
Это фактор, который усугубл@ет ситуацию. Я имею в виду фактор Европейского союза, который постепенно превращается в военно-политический блок.
Это действительно так, и Царьград давно бьёт тревогу на этот счёт. Но раз так, то России придётся пересматривать свою политику, заключающуюся в том, что Украина не должна ни при каких обстоятельствах становиться членом НАТО, но может вступить в ЕС, если её согласятся туда принять.
Данная политика опасна ещё и тем, что если в НАТО пока что рулят американцы, то в ЕС – впавшая в экстремизм брюссельская бюрократия, а ей очень нужна Украина – как зубы и клыки против не только внешних, но и внутренних врагов. И хотя многие страны сообщества, особенно из числа недоразвитых, против принятия Украины, поскольку видят в ней экономического и торгового конкурента, опасного для них претендента на фонды ЕС, её вполне могут туда принять. Потому что демократии в ЕС становится всё меньше – она заменяется диктатурой евроначальства, создающего четвёртый рейх, у которого, повторим, большие виды на Украину.
5. Будем бить… Польшей. Неужели хотим… договариваться?
Надо чётко понимать: в вопросах к Пескову и в его ответах не могло в принципе быть ничего лишнего и никакой отсебятины. Подобного рода интервью – это всегда сигналы, пробросы. И самый сенсационный из них, на мой взгляд, касается Польши, окрысившейся на Украину за прославление бандеровских палачей, мученически умертвивших десятки тысяч поляков.
Комментируя в том числе слова главы канцелярии президента Польши Збигнева Богуцкого о том, что западные регионы Украины являются "Малопольшей", Песков сказал:
С точки зрения истории в Польше всегда было очень много не только горячих голов, но и тех, кто достаточно рассудительными кажутся, которые всегда были не прочь поживиться украинской территорией. Они убеждены абсолютно, что значительная часть Украины – это на самом деле польские земли. Поэтому угроза дезинтеграции на самом деле висит над Украиной.

ГЛАВА КАНЦЕЛЯРИИ ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ ЗБИГНЕВ БОГУЦКИЙ НАЗВАЛ ЗАПАДНУЮ УКРАИНУ "МАЛОПОЛЬШЕЙ". И ЭТО СЕРЬЁЗНЫЙ ЗНАК. ФОТО: СОЦСЕТИ
Констатировав, что есть не только "горячие", но и "рассудительные" (!) польские головы, которые, добавим от себя, вернули украинские ордена и стали тормозить поставки оружия на Украину, Песков назвал "ужастиками" сообщения о том, что Россия нанесёт удар по польской территории за снабжение вооружениями Киева. Представитель Кремля мягко пожурил Польшу (уже отказавшуюся передавать Украине свои старые МиГи-29, которые будут утилизированы) за то, что на её территории "находится очень много предприятий", где делают дроны, атакующие затем наших военных, в чём "ничего хорошего нет".
Это явно сигнал Варшаве, что ещё она должна сделать, чтобы приступить к решению к обоюдной выгоде двух стран опасной для обеих бандеровской проблемы. Намёк тут явно такой: пора переходить от дронов к "расчленёнке", так как с Россией можно договориться, а с упёртыми бандеровцами – никогда, и их не перевоспитаешь. А возможно, ещё и следующий: сегодня Запад натравливает украинцев на Россию, а завтра, когда их "сточат", станет натравливать вас, чем всегда занимался в прошлом. А вам это надо, если есть более удобный и надёжный способ получить на Украине то, что вам нужно?
История, кстати, показывает, что Польша намного эффективней (операция "Висла") боролась с бандеровщиной, чем СССР. Уступив Польше западные регионы Украины, Россия избавится от опасного врага, подкинув его полякам, после чего "переварить" остальную, бóльшую часть Украины, Москве будет намного легче, потому что это "свои", особенно на востоке и юге этой искусственно созданной страны, двумя "скрепами" которой именно по этой причине сделаны нацизм и пещерный лженационализм.

ПОЛЬША ПРЕТЕНДУЕТ МИНИМУМ НА ПЯТЬ ОБЛАСТЕЙ ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ, КОТОРЫЕ В ПРОШЛОМ ВХОДИЛИ В ЕЁ СОСТАВ. КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Что с того?
На данный момент Дмитрий Песков точно зафиксировал ситуацию на украинском треке, подсветив перспективы её развития.
Теперь многое будет зависеть от итогов саммита НАТО в Анкаре, того, куда заведёт польско-украинская склока, ну и, конечно, в первую очередь от успехов армии России на поле боя.
Украина не "побеждает". Она проигрывает. Вопрос лишь в том, как и когда это будут вынуждены признать Киев, его западные патроны и спонсоры, а также насколько далеко Россия будет уже в этой кампании готова сдвинуть на запад свои границы на театре военных действий, где их сейчас нет.
________________

Это сообщение отредактировал георргий - 6.07.2026 - 23:55

https://spb.tsargrad.tv/news/tyla-bolshe-ne...-rossii_1768377
06.07.2026 22:30
"ТЫЛА БОЛЬШЕ НЕТ". ДОЛЕТЕЛО ДО ОМСКА. В СЕТИ ЗАГОВОРИЛИ О СИЛЕ И СЛАБОСТИ РОССИИ

Сегодняшний удар украинских беспилотников по Омску стал событием, которое многие военные наблюдатели прогнозировали еще в прошлом году. По имеющимся данным, модернизированные дроны FP-1 смогли преодолеть более 2500 километров и достичь одного из крупнейших нефтеперерабатывающих предприятий страны. Сам факт такой атаки поставил вопрос о том, насколько изменилась сама природа современной войны и насколько готова к этим изменениям система защиты стратегически важных объектов. Итак, похоже, у России "тыла больше нет". Уже долетело до Омска. В Сети заговорили о силе и слабости России.
После сегодняшнего удара по Омску вновь зазвучали версии о возможном использовании территории Казахстана, деятельности диверсионных групп и других внешних факторах. Однако многие эксперты считают подобные объяснения скорее попыткой найти оправдание случившемуся, чем реальным поиском решения проблемы.
Удары по российской нефтегазовой инфраструктуре начались еще в 2024 году. За прошедшее время, отмечают аналитики, можно было значительно усилить защиту подобных объектов. Вместо этого многие проблемы продолжают объяснять нехваткой боекомплекта для зенитных комплексов или другими объективными трудностями.
При этом специалисты обращают внимание, что возможности противодействия не ограничиваются только средствами ПВО. Для борьбы с беспилотниками могут использоваться вертолеты Ми-8 и Ми-24, а также малая авиация, адаптированная для перехвата воздушных целей. К слову, подобную тактику сегодня применяет украинская сторона.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Не менее важной остается проблема радиолокационного контроля. С момента начала украинских ударов по глубокому тылу России неоднократно говорилось о необходимости расширения радиолокационного поля и создания дополнительных воздушных средств обнаружения. В качестве одного из возможных решений называлась установка современных радиолокационных комплексов на самолеты, находящиеся на хранении. Однако каких-либо заметных результатов в этом направлении пока не наблюдается.
Особую тревогу вызывает и ситуация вокруг топливной инфраструктуры. На фоне продолжающегося топливного кризиса вопросы все чаще адресуются региональным властям, владельцам автозаправочных сетей и бизнесу. При этом, как отмечают авторы публикаций, значительно реже обсуждается ответственность тех структур, которые непосредственно отвечают за организацию обороны страны и защиту стратегических объектов.
После удара по Омску многие военные обозреватели заговорили о том, что прежнее деление регионов на фронтовые и тыловые окончательно утратило смысл. Авторы Telegram-канала "Старше Эдды" отмечают:
В силу серьезно изменившихся с 2022 года обстоятельств (до самых тупых это еще не дошло), давно пора перестать делить регионы на фронтовые и тыловые. Расстояния, которые всегда были силой и слабостью России, таковыми быть не перестали, правда силы от расстояний в условиях новых видов вооружений всё меньше, а слабости все больше.
По их мнению, создать полностью непроницаемый купол ПВО над территорией России крайне сложно. Особенно если речь идет о массированных ударах сравнительно дешевыми средствами поражения - беспилотниками и недорогими ракетами.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Именно поэтому все большую роль должны играть мобильные средства борьбы за воздушное пространство: маневренные группы с малокалиберной зенитной артиллерией, расчеты с переносными зенитными комплексами, дроны-перехватчики и мобильные комплексы ближнего радиуса действия, способные быстро менять районы работы в зависимости от обстановки.
Однако, подчеркивают эксперты, даже самое современное вооружение не сможет полностью решить проблему, если сохраняются организационные барьеры и бюрократические препятствия. Не менее важным направлением они называют развитие пассивной защиты стратегических предприятий - строительство защитных сооружений, укрытий и других инженерных конструкций, позволяющих минимизировать последствия ударов.
Сегодня многие промышленные объекты, включая производственные цеха и элементы нефтегазовой инфраструктуры, остаются практически открытыми для поражения. По мнению специалистов, такая ситуация представляет серьезный риск независимо от того, находится предприятие в нескольких десятках километров от линии боевого соприкосновения или в тысячах километров от нее.
Главный вывод, который все чаще звучит после событий в Омске, заключается в том, что понятие «глубокий тыл» стремительно уходит в прошлое. Современные средства поражения позволяют наносить удары практически по любой точке страны, а значит, подходы к организации обороны должны меняться.
Как подчеркивают авторы "Старше Эдды":
Тыла сейчас нет, вновь повторю эти слова, и в Брянске, и в Омске, и в Анадыре существует прямая угроза поражения объекта. Раскачиваться и лениво почесывать [одно место] в надежде что "ну к нам то не долетит", есть преступная халатность и это, пожалуй, самые мягкие слова.
По мнению военных наблюдателей, именно признание этой новой реальности должно стать отправной точкой для пересмотра всей системы защиты критически важной инфраструктуры России
__________________