Охотник спутал человека с волком и пристрелил его

Анастасия Тихомирова, 76.ru

Синька - зло...

Надеюсь, хоть волк выжил.

Несвоевременная помощь и потеря крови? Само по себе ранение более чем совместимо с жизнью.

Если повреждена бедренная артерия, то шансов выжить практически нет.

Помнится, мне наш ярославский врач рассказывал лет 10 назад...
быстро человека смогли госпитализировать к ним с повреждением бедренной артерии.
Прооперировали - тромб, снова прооперировали - снова тромб.
Время упущено. В общем, пошел сепсис, пришлось ногу отнять. А такая с виду простая рана была...

Окуенный охотник.

Ему сниматься в фильме,"Охотники за привидениями"

Не с человеком, а с другим охотником, так-то...
Было бы обидно, если бы грибника пристрелил, например...
Грибник-то безоружный, отстреливаться не может.
И волк не может отстреливаться... а если бы мог? - поголовье охотников резко сократилось бы (имхо)...
Так-то, херня... может, у них дуэль была, кто же теперь нам правду расскажет?

П. С. : человек человеку - волк...

У Вас какой мотив написания этого поста?
Можете оба назвать, я не против

С 20 ти летним стажем? Мудак он , а не охотник. Стрельба по «силуэту» в кустах, через деревья итд - запрещена. Это первое из правил поведения и клацания оружием в лесу. Как можно спутать прямоходящего с четырёх лапым? Или он охотился на волков , а увидел «силуэт» медведя?

«Всего три выстрела, последний - в охотника»(с) а первых два - куда?
Два первых выстрела - умерший понимая что на линии огня или орать должен или выстрелить вверх «предупредительным отпугивающим» но точно - залечь за дерево и делать всё оттуда.

идеальное убийство

точно! и всего год и 8

Если Вы считаете, что таким способом можно просто, гарантированно и почти безнаказанно завалить человека, то ошибаетесь.

Во-первых, оценивается дистанция выстрела. Если с неблизкой дистанции, то да, вариант со ст.109 УК РФ возможен, опять же, при условии оценки всех обстоятельств произошедшего.
Во-вторых, с такого расстояния попасть в цель гарантированно весьма сложно.