все вопросы по строительству-реконструкции города, что и как нужно делать

пожалуйста, высказывайтесь как правильно застраивать и чем, что реконструировать, а что сносить в нашем славном граде Ярославле.

начну вот с этого: а что вы думаете по вопросу "дерево против кирпича (бетона)" в малоэтажном строительстве? какой бы вы себе домик построили?

это вопросик под проект федералов об ипотеке деревянного домостроительства?
Для типа "дачного" пребывания, то есть при наличии городского жилья, я лично считаю, что дерево-терпимый материал. Вот только с учётом городской своей испорченности не уверен что буду в деревянном доме чувствовать себя по выражению "как в крепости". Хотя деды-бабки жили в подобных, надеюсь и я такой одолею . Пожароопасность-серьёзный минус, а все химии от этого-лишь замедлялки горения.
Ещё-малоэтажное строительство (если применительно именно к Городу) заставит пересматривать концепцию развития города (хотя это требуется), так как застройка поползёт вширь и в стороны, а инфраструктура, а энергообеспечение? И сейчас-то люди без электричества и дорог сидят (сми-Яр) даже в нашей-центральной области, про газ уж и не говорю. Полагаю, что получится как у нас: по типу киношной коровы в самолёте-раскорячимся в массовости этой благой идеи. Кто-то захочет и будет строить, при этом втискиваясь в городские территории, а кто-то предпочтет иное. При отсутствии грамотного архитектурного управления, какое имеем сейчас, получится "шанхай" который и сейчас проглядывает в новых коттеджных посёлках, но это пусть оценивают специалисты.
Но, если по-большому счёту, малоэтажное строительство может стать вариантом и путём выживания РФ, когда молодёжь поймёт, что бюджетные места не для всех, охранников и продавцов более чем достаточно, другое просто отсутствует по нынешней динамике развития эконимики, а жить надо, вот тогда и вспомнят сами, что Россия достигла своего благополучия будучи аграрной, и можно терпимо жить, автономно и индивидуально работая на земле. Речь, конечно, не об айтишниках на природе, а об обычных людях, которым деваться некуда. Всё-только личное мнение.

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 30.07.2019 - 08:58

ИМХО какая-то беспредметная тема, судя по содержанию стартового поста.

Разве что для анников и анникоподобных - языком почесать.

Однозначно кирпичный, а дерево - только на внутреннюю отделку (стеновые панели и т.д.).

может человек бизнес на перспективу просчитывает всеми доступными средствами? А языком чесать-это чистая правда, форум-то тупиковый без выхода во власти, так что кухонный трёп по всем темам при закрытых дверях, разве что управление К интересуется написанным.

вы о чем, уважаемые? не понимаете вопроса?

объясняю.

в теме про "Дом со львами" начали обсуждать всё кроме собственно этого самого дома и застройки за ним.

там каждый высказывался о преимуществах\недостатках строительства\реконструкции, кирпичных\деревянных строений и т.п.

мне показалось это актуальным, поэтому я и вынес в отдельную тему. высказывайтесь, что для вас правильней или комфортней, например, жить в коттедже из дерева или железобетона?

или как вы считаете, снести к чертям все старые постройки центрального Ярославля и заставить башнями кулалумпурскими из стекла и стали, что вашему сердцу милее?

Это сообщение отредактировал пессимист - 30.07.2019 - 11:29

пессимист
а что так радикально?

интернет терпит любые темы и высказывания, так что получилось-то и получилось. Но связано это с тем, что ваша постановка вопроса (первые два) свалили в кучу две огромные темы: градостроительное развитие Ярославля на длительную перспективу и выбор предпочтительного материала для строительства частного дома. Темы эти конечно пересекаются, но в очень сложном пространстве на уровне-просто для разговора. Кто-то из управленцев города спрашивает о направлениях развития города? Кто-то из них разрешил малоэтажное Массовое строительство? Так-единичные точечные вкрапления. Территории города не хватит, если застраивать частными домами с хорошими участками. Поэтому такие дома-для удаленных территорий. Ярославлю надо задумываться в какую сторону он будет расти по территории, чтоб было меньше затрат на пересечение рек и развитие инфраструктуры. Старый город с царской планировкой уже не справляется. Добавлю, что всё это-просто болтовня беспочвенная.

утрирую

людям хочется высказаться. но та тема явно не подходит для того обширного круга вопросов, которые они там затрагивают. "уходить" в офф-топ той темы и накручивать количество страниц? давайте в отдельно созданной теме выскажем свое отношение, повторюсь, строительству\реконструкции, дереву\бетону, и т.д.

это серьезнейший вопрос. думаю что в данной теме если кто из специалистов градостроителей и выскажется, то многие его не поймут.

обосновать можно?

а то я вот знаю строителя офигенного, да и не одного, который категорически против кирпича и построил себе коттеджище деревянный и ни разу не жалеет об этом. говорит, дышится в нем легше.

вряд ли вы найдёте здесь специалистов именно градостроителей. С таким дипломом выпускало МАРХИ, а если сюда ещё добавить власти которые без дипломов, но управляют куда и как строить, то компетентного ответа можно просто не дождаться

Покажите хоть одного такого местного специалиста без кавычек.
Я распечатаю его портрет и повешу в рамке над столом.

На самом деле стоял вопрос сохранении старого деревянного домостроения или его замене на железобетонное.

По факту срок службы типичного деревянного дома при качественной эксплуатации 50-100 лет. Дальше его содержать/ремонтировать становится неоправданно дорого. Поэтому вся застройка начала 20 века на улице Федоровской (как и в других местах Ярославля) прекратила своё существование. Оставшиеся строения можно пересчитать по пальцам.

А вопрос что СЕБЕ строить и как там дышать вообще выходит за рамки данного раздела форума.

Главная проблема Ярославля в области строительства по моему мнению - отсутствие сколько нибудь внятного регламентирования этого процесса.
Действия сторон совершенно не прозрачны, как в случае этого хренова дома со львами. Один типа разрешил, другой где-то нарушил, третий как-то запретил, четвертый на всё наплевал, пятый сделал левый проект и строит здание в два раза больше и т.д.

Тупо идет дележка того, что еще не поделили с нарушением большинства законов. В частности градостроительного кодекса и регламентов охраняемых зон.
Друзьям всё, а врагам закон.

только не подумайте, что я агитирую за дерево. просто констатирую норму ГОСТ, что и у кирпичного и железобетонного срок поставлен 50-100 лет.