Ярославль


Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Мэрия конфликтует с автомойкой

Beirut
Дата 5.07.2019 - 17:47
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 206523
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Цитата (Тырыпыр Нашатыров @ 5.07.2019 - 14:16)
Beirut
Цитата
Или там такой договор был по недомыслию или злому умыслу, что действительно позволял строить объекты капит

К нам пару таких клиентов обращались за судебным представительством, когда у них уже жареный петух клюнул. Оба трясли договорами аренды лохматых годов, в которых русским по белому написано:"целевое назначение арендуемого участка - для размещения ВРЕМЕННОГО строения/сооружения". В обоих случаях по факту сначала там стояло что-то типа кубика-рубика, который потом чудесным образом распухал и раздувался до минимаркета. И уже на этот минимаркет регистрировалось право собственности, как на недвигу. Каким именно образом регистрировалось, кто именно и за какие деньги составлял такие хитрые технические заключения - не скажу, да и не особо интересно сейчас. Просто на момент обращения к нам имело место быть зарегистрированное право на объект при полном отсутствии прав на землю (договоры аренды были прекращены).
Мы с обоими клиентами работать отказались, перспектив не увидели.
Потом специально на сайтах судов информацию выискивал - в обоих случаях суды решили изъять участки; решения вступили в силу.

Возможно здесь похожая ситуация.

А то что блоки поставили - так это, ИМХО, такой способ давления, чтобы сам убрался и до суда не доводить. Я, например, не вижу чего-либо криминального в том, что ОМСУ решил складировать некие объекты муниципальной собственности (блоки) на муниципальной земле. Скорее всего и компетентные органы, которые будут в этой ситуации разбираться, будут из этого же исходить.

Так а чего муму тянут с 2016-ого?
быстренько... капитальная постройка на арендованной земле незаконна.
снести за счет нарушителя. отказывается - снести самим. иск о компенсации к собственнику постройки.
ооо-шка? банкротим и субсидиарная ответственность к учредителю.
дайте нашему Славику там порядок в мэрии навести
PM
Top
+500
Дата 5.07.2019 - 17:48
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65451
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53





Цитата
Так а чего муму тянут с 2016-ого?
быстренько... капитальная постройка на арендованной земле незаконна.
снести за счет нарушителя. отказывается - снести самим. иск о компенсации к собственнику постройки.
ооо-шка? банкротим и субсидиарная ответственность к учредителю.

Цитата
по закону - это уметь надо.
а в нашей мэрии нет профессионалов, всё в основном свои да наши.

Цитата
дайте нашему Славику там порядок в мэрии навести

PM
Top
Beirut
Дата 5.07.2019 - 22:48
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 206523
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Цитата
Несанкционированный съезд по-другому убрать не смогли.

- По поручению КУМИ мы обязаны ввести запрет на проезд на данную территорию, поскольку это муниципальный участок и находится в ведении города Ярославля.
PM
Top
Тырыпыр Нашатыров
Дата 5.07.2019 - 22:53
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5970
Пользователь №: 165412
Регистрация: 5.09.2014 - 23:17





Цитата
Муниципальный участок по проспекту Фрунзе, напротив дома № 49 в 2010 году был предоставлен в краткосрочную аренду ООО «Стройвек» для эксплуатации временного комплекса обслуживания легковых автомобилей. Строительство на участке объектов недвижимости, долгосрочное использование участка договором аренды не предусматривалось. Однако в период действия договора аренды ООО «Стройвек» построило на земельном участке пункт ТО и комплекс, состоящий из мойки и кафе.

Что и требовалось доказать, как говорится.

С правовой точки зрения ситуация ровно та же самая, какие я выше описывал.
И итог будет такой же.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
AzA
Дата 5.07.2019 - 23:32
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2664
Пользователь №: 35609
Регистрация: 28.01.2009 - 16:55





Цитата (+500 @ 5.07.2019 - 15:41)
Beirut
Цитата
Меня тут одно интересует, нельзя по закону и суду его спровадить?
А не через задницу.

по закону - это уметь надо.
а в нашей мэрии нет профессионалов, всё в основном свои да наши.

Насколько я знаю эту историю, там и решение суда есть. Акопян всё новые лазейки выискивает т время тянет. Место там прикормленное.

Это сообщение отредактировал AzA - 5.07.2019 - 23:38
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
AzA
Дата 5.07.2019 - 23:37
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2664
Пользователь №: 35609
Регистрация: 28.01.2009 - 16:55





Цитата (Beirut @ 5.07.2019 - 17:42)


- У нас есть письмо от генерала, что он не против. То есть, УМВД от нас отошли, они не против. Но встала мэрия. Говорит, не может с нами восстановить договорные отношения. У нас все-таки сотрудники работают, налоги я плачу. Вложены большие деньги. Попали в долги, в кредиты и построили это все, - сказал владелец мойки Артак Акопян.

Читай сквозь строки - занесли денег)))) Насколько я знаю УМВД, просто так они ничего не уступят, да и земля не в их собственности. А то, что он налоги платит- так это минималку. А уж про кредиты- вообще на смех курам biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Тыжврач
Дата 6.07.2019 - 12:32
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1434
Пользователь №: 132009
Регистрация: 2.04.2013 - 20:06





Цитата (Beirut @ 5.07.2019 - 18:42)

- У нас есть письмо от генерала, что он не против.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Beirut
Дата 6.07.2019 - 16:12
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 206523
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Цитата
Съезд с проспекта Фрунзе напротив 49-го дома соорудил предприниматель, занимающийся ремонтом авто рядом с дорогой. Вопреки требованиям действующего законодательства, по которому примыкание объекта к автомобильной дороге возможно с разрешения от собственника данной дороги и согласования техусловий на обустройство.
PM
Top
Beirut
Дата 6.07.2019 - 16:20
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 206523
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Цитата
- То, что здесь перекапывается — есть поручение комитета управления муниципальным имуществом, где произошел самовольный захват муниципальной земли.
PM
Top
Pedagogov
Дата 6.07.2019 - 17:06
Цитировать сообщение




Борода из ваты
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25160
Пользователь №: 259455
Регистрация: 14.02.2018 - 07:43





Цитата (Beirut @ 5.07.2019 - 13:20)
Кто-то свистит...
это еще в 2016 году было
с тех пор тянут кота за хвост

Цитата
Как пояснили 76.ru в городской администрации, мойка, кафе и техсервис незаконно построены на этой территории, которую изначально выделили арендатору под нестационарный объект (к таким относят ларьки, мини-магазины и прочее). К этому году арендатор разросся настолько, что умудрился залезть на территорию УМВД России по Ярославской области. Предписания о незаконной работе владельцу бизнеса приносили с начала этого года.


Цитата
«Они без судебного решения пытаются снести эти объекты», – говорит адвокат собственника бизнеса Акоп Абгарян. «Договор аренды у нас был предоставлен на определенный срок, который еще не кончился. Земли арендовались частично под капитальное, частично – под некапитальное строительство. На объекты капитального строительства мы имеем право собственности.


Анна Елкина, 76.ru

Меня тут одно интересует, нельзя по закону и суду его спровадить?
А не через задницу.

Или там такой договор был по недомыслию или злому умыслу, что действительно позволял строить объекты капитального строительства на арендованной земле?

Цитата
Мы запросили комментарий от мэрии Ярославля, чтобы власти пояснили свои действия.

Новое увд вводить скоро собираются, вот и снова зашевелились.
В прошлый раз суд завернул.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Pulser
Дата 6.07.2019 - 17:30
Цитировать сообщение




Blizzard
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17457
Пользователь №: 63754
Регистрация: 15.12.2010 - 21:08





Цитата
Новое увд вводить скоро собираются, вот и снова зашевелились.

со слов хозияна мойки у МВД по её расположению к хозяину вопросов нет, они не возражают. Здесь именно стая что-то мутит.

Это сообщение отредактировал Pulser - 6.07.2019 - 17:30
PM
Top
SerMS
Дата 6.07.2019 - 17:34
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Пользователь №: 94318
Регистрация: 16.01.2012 - 20:54





Так письмо, наверное, от Трифонова. А теперь новый генерал.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Тырыпыр Нашатыров
Дата 6.07.2019 - 17:42
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5970
Пользователь №: 165412
Регистрация: 5.09.2014 - 23:17





Цитата (Pulser @ 6.07.2019 - 17:30)
Цитата
Новое увд вводить скоро собираются, вот и снова зашевелились.

со слов хозияна мойки у МВД по её расположению к хозяину вопросов нет, они не возражают. Здесь именно стая что-то мутит.

То есть вы считаете нормальной ситуацию, когда некий упырь получил городскую землю во временное пользование за плату с условием, что он может поставить там что-то типа ларька, а он по факту вкорячил туда недвигу и даже нифига за пользование землёй не платит?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
+500
Дата 6.07.2019 - 17:44
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65451
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53





Цитата
и даже нифига за пользование землёй не платит?

он бы рад платить, да не берут.
Цитата
упырь получил городскую землю во временное пользование за плату с условием, что он может поставить там что-то типа ларька, а он по факту вкорячил туда недвигу

мне без разницы, чем заставлен арендуемый участок. хоть пустыми канистрами, хоть ларьками.
PM
Top
Pulser
Дата 6.07.2019 - 17:57
Цитировать сообщение




Blizzard
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17457
Пользователь №: 63754
Регистрация: 15.12.2010 - 21:08





Цитата (Тырыпыр Нашатыров @ 6.07.2019 - 17:42)
Цитата (Pulser @ 6.07.2019 - 17:30)
Цитата
Новое увд вводить скоро собираются, вот и снова зашевелились.

со слов хозияна мойки у МВД по её расположению к хозяину вопросов нет, они не возражают. Здесь именно стая что-то мутит.

То есть вы считаете нормальной ситуацию, когда некий упырь получил городскую землю во временное пользование за плату с условием, что он может поставить там что-то типа ларька, а он по факту вкорячил туда недвигу и даже нифига за пользование землёй не платит?

что-то не читал воплей возмущения о том что тем временем Шлапачок за бесценок получает хорошие участки под точечную застройку
PM
Top

Опции темы Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0072 ]   [ Использовано запросов: 12 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru