Бабушка пришла домой и застала голыми 10-летнюю, внучку и её отчима

WZIG
Виньетка
Должны быть разные наказания за разные преступления. Если было насилие, то нужно это выявить и наказать значительно строже. Если насилия не было, то наказание должно быть, безусловно, менее строгим. Возраст жертвы (а она в любом случае жертва преступления) здесь не играет роли.

Это сообщение отредактировал ТТТ - 30.06.2019 - 21:11

ТТТ
Полагаете, что девочка 10 ти лет без понуждения разделась и легла к голому отчиму под одеяло? Это возможно? Детей лет с шести не заставить на пляже по-быстрому плавки на трусы переодеть.

d0nc0va
Жизнь гораздо сложнее, чем наши штампы о ней. И девочки всякие бывают, и мальчики, и отчимы, и родители, и бабушки, и дедушки. Поэтому я ничего не полагаю. А вот следователь и суд должны не полагать, а выявить факты и доказать их. Наличие или отсутствие насильственного характера преступления - один из них.

ТТТ
растление малолетних - какая к чёрту разница, насильственно или нет?

Нет. Голого 10летнего ребенка при голом мужике быть не должно. Это совсем не возраст лолиты. И даже при ребенке с отклонениями мужик должен в разуме находиться.
Другой вопрос - фантазирует бабушка или нет

tabula_rasa
Кошелёк у вас можно тайно украсть, а можно его же заполучить насильственно, избив вас до полусмерти. И там, и там - преступление. Но согласитесь, для вас есть существенная разница. Так и тут. Может быть просто растление методом уговоров, "пряника", посулов, а может быть оное с применением ножа, пыток, истязаний. Есть разница? Почему нужно объяснять элементарные вещи?

Так и статьи разные.
В одном случае кража, в другом грабеж. И тоже самое с насилием. С причинением вреда и без оного. Все предусмотренно

Да, с той оговоркой, что описанное мною - не грабёж, а разбой.

ТТТ
Возможно. Квалифицируют в любом случае по-разному, а не все под одну гребенку.

Вы мужчину оправдываете, если девлчка ненормальная и сама к нему приставала, а он повелся на действия ребенка?

Вы задали сложный вопрос. Если она (чисто гипотетически!) видела в нём сексуальный объект и не было никакого насилия с его стороны, то вряд ли это можно считать растлением, если, повторюсь, при этом не было никаких его активных действий. Тем не менее, я бы усматривал здесь совершение деяния в отношении лица, находящегося в беспомощном (ментально) состоянии. Я подозреваю, что суд всё равно может квалифицировать эти его деяния как растление и наказать по этой статье. Но с моей точки зрения, в данном гипотетическом контексте это было бы не совсем правильно. Тем не менее, очевидно, что ответственность ложится на взрослого дееспособного человека.

Это сообщение отредактировал ТТТ - 30.06.2019 - 23:09

ТТТ

Это просто капец. Ребёнок не достиг возраста 12 лет. Это однозначно не норма. Какие ещё гипотезы, если в таком возрасте никак такого быть не может, это возраст препубертата, до полового созревания и формирования полового влечения, а уж тем более к взрослым дядькам, и тем более к отцу-отчиму.Есть, конечно, в практике эндокринологов дети с опережением полового развития, это серьёзная патология и мы сейчас не о ней. Я даже писать здесь не хочу, на какие мысли меня наводят ваши соображения.

Виньетка

Здесь поставлен вопрос (не мною, кстати) о чисто умозрительной, гипотетической ситуации, посему не исключён вариант и такой патологии у данного ребёнка. В реальности, я соглашусь, вероятность такой патологии очень невелика и мы имеем дело, скорее всего, с банальным, к сожалению, случаем ненасильственного растления несовершеннолетнего.

А мои скромные соображения заключаются в том, что насильственные преступления в любой сфере, а тем более уж по отношению к детям должны наказываться более сурово, чем ненасильственные. Или вы хотите с этим поспорить?

Мать, еще надо привлечь, за оставление ребенка в опасности. Не стала с отцом девочки жить, или он, допустим, умер, нечего посторонних мужиков в дом таскать. Ребенка можно и запугать и обмануть.

И саму бабку тоже. За то, что такую непутевую "мать" вскормила и выпестовала.
Уж ежели сечь бошки, то сразу всем. Для пущей острастки

У нас традиционно голос разума( именно разума, а не отрицания чего то преступного) всегда тонет в воплях" на кол его " и т.п.

Это сообщение отредактировал kokul - 1.07.2019 - 09:38