Ярославль


Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Зачем нам инспектора ДПС?, видосик

dvo
Дата 28.05.2019 - 23:45
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 79120
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





Про движение по полосам.
На м8 наклали новый асфальт (непонятно накуя, там вроде и старый был неплох), в связи с этим очень ярко разрисовали полосы на пересечении с Костромской.
Раньше 90% долбящихся в глаза уходили из среднего ряда в средний же после светофора, тут же они двигаются правильно (то есть их среднего в крайний правый) с неким недоумением, явно вся эта трехомудия с движением по полосам для них вновинку.)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
МНБ
Дата 28.05.2019 - 23:45
Цитировать сообщение




Unregistered












Антон Всеволодович
Вот, кстати, место из вашей простыни с прошлой страницы https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=stv%2C..._navig&z=17

Это сообщение отредактировал МНБ - 28.05.2019 - 23:52
Top
Антон Всеволодович
Дата 28.05.2019 - 23:49
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16193
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (Pulser @ 29.05.2019 - 00:32)
Цитата (vanches @ 28.05.2019 - 23:26)
Ох развели...
Знак направление движения по полосе (полосам) не запрещает сам перестраиваться в полосу или из нее. Перестроение может запретить разметка и тогда придется выполнять требования знака, т.е. двигаться дальше по этой полосе так, как того требует знак.
Но ! Знак направление движения по полосам заблаговременно устанавливается до перекрестка и потом непосредственно перед ним. Так вот, в первом случае водитель должен принять решение и заблаговременно занять требуемую полосу, а уже перед перекрестком полосы скорее всего будут разделены разметкой и тогда уже будет нарушение.

Вот и я так считаю. Разметка прерывистая- можно, сплошная- нет.
Но кому-то очень хоца показать свою, не знаю даже как сказать...

Полагаю, аргументов со ссылкой на источники права от Вас не будет.
Подожду аксакалов (13-го с Серафимычем).
Может они истину установят?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
МНБ
Дата 28.05.2019 - 23:50
Цитировать сообщение




Unregistered












Антон Всеволодович
Про гражданина И. разъясните пожалуйста, раз уж вы соизволили выложить решение суда на прошлой странице. Заранее благодарю.
Top
Антон Всеволодович
Дата 28.05.2019 - 23:52
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16193
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (МНБ @ 29.05.2019 - 00:45)
Чота я тут знаков то не вижу.

Так в той же "простыне" указано, что знака нет. wink.gif
Именно поэтому суд изменил постановление в этой части.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 28.05.2019 - 23:53
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
МНБ
Дата 28.05.2019 - 23:53
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Антон Всеволодович @ 29.05.2019 - 00:52)
Цитата (МНБ @ 29.05.2019 - 00:45)
Чота я тут знаков то не вижу.

Так в той же "простыне" указано, что знака нет. wink.gif
Именно поэтому суд изменил постановление в этой части.

Не, судя по всему он двигался тут https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=stv%2C..._navig&z=17
и повернул таки из третьей полосы направо, но сделал то он это уже на перекрестке.

Это сообщение отредактировал МНБ - 28.05.2019 - 23:57
Top
vanches
Дата 28.05.2019 - 23:57
Цитировать сообщение




О_о
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 23442
Пользователь №: 6987
Регистрация: 14.03.2006 - 14:55





Антон Всеволодович
Вы путаете теплое с мягким, кмк. Перечитайте то, что сами выложили.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
МНБ
Дата 29.05.2019 - 00:01
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Антон Всеволодович @ 29.05.2019 - 00:52)
Цитата (МНБ @ 29.05.2019 - 00:45)
Чота я тут знаков то не вижу.

Так в той же "простыне" указано, что знака нет. wink.gif
Именно поэтому суд изменил постановление в этой части.

По знакам там очевидно было вот так - какой то "хулиган" их повернул так, что их не видно.
https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=stv%2C..._navig&z=17
Top
Демихов
Дата 29.05.2019 - 00:13
Цитировать сообщение




Unregistered












Как страшно стало жить.. Ни шагу без догляда. Закидают прямыми доказательствами так, что и не выкрутиться смелому юристу/гаишнику/нарушителю biggrin.gif

Top
Антон Всеволодович
Дата 29.05.2019 - 00:15
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16193
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (МНБ @ 29.05.2019 - 00:53)
Цитата (Антон Всеволодович @ 29.05.2019 - 00:52)
Цитата (МНБ @ 29.05.2019 - 00:45)
Чота я тут знаков то не вижу.

Так в той же "простыне" указано, что знака нет. wink.gif
Именно поэтому суд изменил постановление в этой части.

Не, судя по всему он двигался тут https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=stv%2C..._navig&z=17
и повернул таки из третьей полосы направо, но сделал то он это уже на перекрестке.

Да. Это наиболее вероятный вариант.
Тем более, что ему вменялось невыполнение предписания дорожной разметки 1.18.
Цитата
1.18 - указывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам. Разметка с изображением тупика наносится для указания того, что поворот на ближайшую проезжую часть запрещен; разметка, разрешающая поворот налево из крайней левой полосы, разрешает и разворот;

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...e4f92ad12f51f6/

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 29.05.2019 - 01:00
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 29.05.2019 - 00:25
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16193
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (Демихов @ 29.05.2019 - 01:13)
Как страшно стало жить..

Тогда заканчивайте. biggrin.gif
Хватит это терпеть!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
МНБ
Дата 29.05.2019 - 00:30
Цитировать сообщение




Unregistered












Блин, как же мне домой то теперь ехать???? Может лучше такси вызвать??
Top
Антон Всеволодович
Дата 29.05.2019 - 00:34
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16193
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (МНБ @ 29.05.2019 - 01:30)
Блин, как же мне домой то теперь ехать????

Только не по улице Белинского.
Там яма ещё не заделана. biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 29.05.2019 - 07:45
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16193
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (Pulser @ 29.05.2019 - 00:32)
Вот и я так считаю. Разметка прерывистая- можно, сплошная- нет.

Допустим, что я совершил манёвр, подобный Вашему.
Разметки там нет, хотя в некоторых местах она частично сохранилась и еле видна.
Для пущей убедительности перенесём время на снежный февраль (разметку не видно из-за снежного покрова).
Меня останавливает инспектор ДПС и сообщает, что я не выполнил особое предписание дорожного знака 5.15.2 "Направление движения по полосе".
Как бы действовал я?
Сообщил бы инспектору, что стрелка направления движения по полосе указывает разрешённое направление на перекрёстке, а не ранее него, что подтверждается описанием разметки 1.18 в Приложении 2 ПДД РФ.

Если бы инспектор ДПС привёл аргумент о том, что описание дорожного знака 5.15.2 "Направление движения по полосе" не содержит сведений о том, что указанная на знаке стрелка направления движения по полосе разрешает направление движения только на перекрёстке, я бы ходатайствовал (с момента возбуждения дела об административном правонарушении) об истребовании схемы дислокации дорожных знаков и разметки, после чего ссылался бы на описание дорожной разметки 1.18 в Приложении 2 ПДД РФ.
На настоящий момент ПДД РФ в описываемой ситуации не имеет системности норм.
Чтобы привести вышеперечисленные нормы в системность, необходимо изменить текст описания дорожного знака 5.15.2 в Приложении 1 ПДД РФ, иначе грамматическое толкование указанных норм правоприменителями будет двояким.
Мы имеем дело с коллизией права.

P.S. В моём понимании описание дорожного знака 5.15.2 должно быть таким:
Цитата
5.15.2 "Направления движения по полосе". Разрешенные направления движения по полосе. Разрешенные на перекрестке направления движения по полосе.
Знаки 5.15.1 и 5.15.2, разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот из этой полосы.
Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства.
Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний.

по аналогии с имеющимся текстом в приложении 2 ПДД РФ:
Цитата
1.18 - указывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам. Разметка с изображением тупика наносится для указания того, что поворот на ближайшую проезжую часть запрещен; разметка, разрешающая поворот налево из крайней левой полосы, разрешает и разворот;


Удачи на дорогах. Всем мир.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 29.05.2019 - 07:47
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Pulser
Дата 29.05.2019 - 08:49
Цитировать сообщение




Unregistered












А. В. за видос с джигурдой нужно бы извиниться... cool.gif
Top

Опции темы Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0136 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru