ЯГТУ ждет полный развал?

а на хрена надо было: "Для затравки - как раз на следующей неделе туда улетаю на научный семинар..."?
и ещё: "проводит одна глобальная корпорация, №1 в мире в своём направлении..."?

это ли не хвастовство? или это для приподнять "вес" своих аргументов в полемике о самых-самых умах северных американских штатов?

я, грешен, старый дурак поверил в то, что какая то солидная ярославская контора своих исследователей отправляет на научную сходку иноземных людей послушать и своими достижениями очно поделиться перед американскими снобами, нос им утереть. а пока выходит только пыль в глаза на ярпортале.

вот, к примеру, в разваливающемся ЯГТУ человек взял да сделал!

"Профессор ЯГТУ Сергей Буликов стал членом-корреспондентом Российский академии естествознания (РАЕ).

Научное направление «Применение технологии блокчейн в строительной отрасли цифровой экономики», которое разрабатывает Сергей Николаевич, внесено в реестр «Новые научные направления» РАЕ, а сам ученый получил звание «Основатель научного направления»."

есть чем гордиться? считаю, что да!

Сергей Николаевич, бесконечно рад вашему успеху!

Академик с РАЕНа... ;-) Оу май гад... Членство в этой шараге стоит рублей пятьсот в год, указывать его во многих документах, связанных с наукой и образованием запрещено министерством под страхом тройной анальной пенетрации. ;-)

Еще можно гордиться монографией, изданной в печально знаменитом издательстве «Ламбер Академик Паблишинг». ;-)

Степан Капуста

да-да-да

в раене руководство, президент и вице-президенты, все сплошные неучи. ни одного, не то что доктора, а и кандидата. печально.

и, что самое обидное, в "ПЕРЕЧЕНЕ рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук(по состоянию на 19.04.2019 года)" под номером 489 указан вестник этого рассадника греха...

http://phdru.com/mydocs/pervak19042019.pdf

Это сообщение отредактировал пессимист - 5.06.2019 - 18:40

1) нет, не хвастовство - смотрите контекст: человек трындел, что в США "абсолютное большинство специалистов - иностранцы"... в ходе поездки планировал поделиться своими наблюдениями по этому вопросу

2) про "самые-самые умы" рассуждать считаю бессмысленным - для этого нобелевский комитет есть; но компания №1 в своем направлении почему-то американская, и их ближайшие конкуренты - тоже американцы; где-то недалеко, но с заметной дистанцией, есть одна немецкая и одная японская - все оастльные более-менее преуспели только в наиболее простых и дешевых продуктах для данной технологии... И в этом никакого снобизма - пока их пытаются догнать они делают новый, еще более совершенный материал.

3) "нос им утереть" - не тот случай... родина херову тучу денег потратила, пытаясь всем колхозом с начала 2000-х создать некоторые аналоги - пока получается полная хрень. Ни Сколково, ни Ростех с поставленной задачей не справились.

pav_yar

без конкретики херня это на машинном масле.

pav_yar

тынц по ссылке

https://books.google.ru/books?id=qy1GNv2ovH...p;q&f=false

и, О ЧУДО!!! умные американцы нашенского печатают. что вдруг, чего так?

За-то с основными целями своего создания и существования отлично справляются.

что есть, то есть

ничего удивительного - они же там в основной своей массе не бегают с утра до вечера с криками про тупых пиндосов тупых рсских - если есть что-то стоящее - напечатать не западло ...
вопрос в другом - как часто есть повод что-то напечатать? сравните объемы публикаций и исследований там и здесь...

вы эксперт? ну херня, так херня - спорить не буду

мне сравнивать не надо, я насравнивался до отрыжки и, надеюсь, ориентируюсь, кто является законодателем "моды" в области знаний, пример которой я привел.

а вот конгломерат-концерн-компания №1, скорее всего номер сотый на рынке услуг и мелкого опта. и научный семинар пока что мыльный пузырь, о котором в перечне научных тусовок в сша на июнь 2019 ни слова.

Увы, список ВАК почти с самого начала был списком научных помоек. Были даже редакторы журналов, которые старательно избегали попадания в этот список. В 2015 году была попытка изменить ситуацию и формировать список на основе импакт-фактора РИНЦ, но ее благополучно про...ли, потому что — по слухам — попадание в список стоит денег...

ринц - "отстой". на сегодня "нашевсё" это не Пушкин (220 лет назад родившийся), а полуматерные слова скопус и вебофсайнс с веселеньким индексом хирша.



Это сообщение отредактировал пессимист - 6.06.2019 - 08:24

эта, учитель, а вы в курсе что члены-корреспонденты до смерти получают 50тр в месяц за это звание?