Пить бутылку пива в пакете в общественном месте, тоже нельзя

Достаточно того, что пиво (кроме безалкогольного) относится к алкогольной продукции.
КоАП РФ Статья 20.20. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах: http://www.consultant.ru/document/cons_doc...559e62cddd91f1/

У нас свой путь.... Как обычно

Если пьют на лавочках в общественном месте, на газетках закуска, бутылки - это мерзко и отвратительно. И это надо прекращать. А ловить людей, которые там что-то из пакетика хлебнули - это уже перебор.

Реклама безалкогольного пива на Московском велопараде:



Баночки с безалкогольным пивом эти девушки раздавали бесплатно всем желающим.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 27.04.2019 - 16:36

У меня вопрос, который я задавал знакомым из органов и они не смогли внятно ответить: Допустим меня останавливают с пивом, в пакете или без пакета...Как они будут доказывать, что я распивал на улице алкоголь, ведь я же сообщу на случай подышать- понюхать, что выпил дома или в кафе, за обедом, совсем недавно и затем пошел на улицу, а это просто ношу с собой. Получается нужно фиксировать факт распития видеозаписью или сразу с понятыми, так? А если начнут так делать, то уличные распивалы будут покупать так же пиво в пакетах и одну бутылку воды в таком же пакете и как потом доказать, что пили именно пиво, а не воду? Ведь будут говорить, что пили воду, а пиво пили только-что и не на улице.

В суде Вам судья скажет, что у нее нет оснований не доверять сотрудникам полиции

На практике скорее будет ровно наоборот.

Это вы так думаете или знаете? Лично у меня был опыт спора с сотрудниками полиции. Не на эту тему, но ситуация похожая была, полицейские увидели правонарушение и составили протокол, а потом я изложил всё так, что глупо было что-то приводить в противовес и это при том, что я не отрицал правонарушение, в конечном итоге судья полностью встала на мою сторону. Здесь ведь насколько грамотно и скажем так тупиково вы всё изложите, таков и будет вердикт.

Это как знаете со штрафом за разведение огня, живу рядом с лесом и сам видел, как подошли полицейские, кто-то вызвал из соседей, начали выяснять, а шашлычки-то уже готовы были и костер уже особо ни к чему, так ребята сказали, что мы не разводили, а наоборот тушить пришли, глупая сцена молчания и 2-е полицейских уходят ни с чем.

Как доказывал я, работая в сопровождении пассажирских поездов:
1. Выявление факта распития (открытая бутылка, наполненный стакан либо стакан с запахом алкогольной продукции). Но в большинстве случаев о распитии сообщали недовольные пассажиры либо проводники вагонов, с которых потом принимались объяснения (показания свидетелей).
2. Предложение убрать алкогольную продукцию со стола. Пассажир убирает бутылку, значит, косвенно признаёт, что в ней алкоголь.
3. Вопрос пассажиру: "Почему употребл@ете алкоголь в пассажирском вагоне, а не в вагоне-ресторане, вагоне-буфете?". В большинстве случаев пассажир начинал оправдываться, признавая факт распития.

Протокол об административном правонарушении не составлялся только при полном отрицании факта распития и отсутствии показаний свидетелей. Бутылка со стола убиралась всегда. Но в подобных (единичных) случаях делалось устное замечание. Если пассажир продолжал распивать, то проводник вагона сообщал о нарушении.
Разумеется, были и тихие пассажиры, которые пили коньячок из термоса (это было понятно по запаху из купе), но жалоб на них от пассажиров не поступало.

P.S. Запомнился неприятный момент. Поступило сообщение проводника о том, что в вагоне пьяный пассажир мешает отдыху других пассажиров. Орал пьяные песни и шатался по вагону взад-вперёд. Проводник просил снять пассажира на ближайшей станции. Однако за пьяного вступилась бабушка (соседка по купе). Она сообщила, что тот сейчас же ляжет спать и никому не будет мешать. Просила его пожалеть. Так мы и сделали. Пожалели. Пьяный лёг спать на верхнюю полку и более никого не беспокоил. Ровно до тех пор, пока он не заблевал сверху эту бабушку. Тогда бабуля первая начала требовать, чтобы "алкаша выкинули с поезда".

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 27.04.2019 - 18:46

Судьи очень часто подобные фразы пишут в постановлениях.
Но каждое дело уникально.
Бывает, что судьи не верят показаниям сотрудников полиции.

evgenyaroslavl
початая бутылка/банка является доказательством ну и аромат из вашего рта будет моральным подтверждением. Антон Всеволодович
я думаю, нужно законодательно запретить один бренд иметь у алкогольного и безалкогольно пива, а то на лицо явное злоупотребление лазейкой в букве закона.

вот она вся суть преследования распивания бухла - люди теряют над собой контроль, ведут себя неадекватно, что мешает, создаёт неудобства, угрозу здоровью другим гражданам. И нечего тут выдумывать "нас притесняют, обижают и мешают скромно попивать нектар богов". Не было бы претензий от окружающих - ни закона ни работы полиции в этом направлении не было бы. В общем как в той истории "жила была девочка - сама виновата".