На "Сером доме" появилось неприличное граффити

1) Районный суд рассматривает дело и выносит постановление (ст.29.10 КоАП РФ).
2) Ярославский областной суд рассматривает жалобу на постановление, не вступившее в силу, и выносит решение (ст.30.7 КоАП РФ).
3) Председатель Ярославского областного суда рассматривает жалобу на постановление, вступившее в законную силу (ч.2 ст.30.13 КоАП РФ).
4) Верховный Суд РФ рассматривает жалобу в соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ.

Слова "приговор" и "апелляционный" здесь неуместны, поскольку взяты из УПК РФ.

Те, на которых 146% "за".

Блестящее разъяснение !
Только районный суд убираем сразу, ведь его решение обжалуем .
В остальном - все правильно. Но , как говаривал классик ( Ульянов-Ленин) :
« Формально- все верно , а по сути - ИЗДАТЕЛЬСТВО !».
Ни одна из этих инстанций не отменит решение районного суда .
Реальное правосудие начнётся с ЕСПЧ , в нем и закончится ...

Логика верная.
Вот остальное наполнение страницы и поста, комментарии автора, пользователей и должны были свидетельствовать об этом - о плохой работе полиции, о наглости хулиганов. И только!