На "Сером доме" появилось неприличное граффити

Можно и в Спортлото советовать обратиться.
Перед обращением в ЕСПЧ необходимо исчерпать все возможности в судах РФ.
Дело ещё не рассмотрено (составлен протокол об административном правонарушении).

Содомит и мужеблудник.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 8.05.2019 - 06:50

на какие, бл-ть, выборы мы не ходим??

Ну тут можно поспорить.
Почему только этот фасад? Ну потому, что оскорбительные надписи с заборов и жилых домов не интересны для публикации и виду их банальности и большого количества. Здесь же матерщина на здании аж самого управления внутренних дел, ситуация необычная и вопиющая, и не важно про кого именно надпись.
Это как если бы сфоткали яму на дороге размером с грузовик, или яма по самому центру Советской площади, прямо перед входом в белый дом (хотя такая же по размеру яма где-нибудь у бараков на пятерке не вызвала бы никакого интереса) и это была бы единственное фото ямы в вашем фейсбуке. И неважно что у вас нет десятков фото обычных ям в других местах.

Логика верная.
Вот остальное наполнение страницы и поста, комментарии автора, пользователей и должны были свидетельствовать об этом - о плохой работе полиции, о наглости хулиганов. И только!

И автор при составлении протокола должен был указать про такую цель размещения поста.

Вот тогда можно еще хоть как-то говорить о незаконности и предъявлять претензии полиции и судьям. Хоть отмазка будет откровенно слабая, ведь фейсбучник не мог не осознавать, что размещает надпись, оскорбл@ющую президента.
Но если ( фантазируя) приложить справку, что он живет в глухой деревне, последние 15 лет проживал на территории украины, имеет легкую степень дебильности, то могло и прокатить)

Только на 99% ситуация то ровно обратная.

Ну я бы добавил "возможно оскорбл@ющую президента", ведь Путиных много, а тот кто думает что это про президента, сам невольного его оскорбл@ет своими подозрениями. Так что надо учительницу русского языка в первую очередь привлекать.
Вот если бы фамилия президента была Иванов, еще более распространенная, логика экспертов и милиционеров была бы такой же?

точно, там же не было написано, что именно "президент путин - *censored*"
может портальцы развлекались и друг про друга писАли

Да, надпись про однофамильца. Однозначно ))

Это сообщение отредактировал Konsta - 8.05.2019 - 10:27

Разумеется , пройдя все судебные инстанции в РФ.
Тем более , что их останется две: областной суд и верховный.
А есть у кого-то сомнения , что вышестоящий суд не отменит решение районного?
Наше правосудие настолько предсказуемо, что аж тошно!

прославились на https://www.anekdot.ru/

- Нашли мужика и выписали протокол за то, что он сфоткал плохие надписи о президенте на колоннах в Ярославле и выложил в инете!
- Это ещё цветочки! Года через три будет так - "У нас имеются видеозаписи с уличных камер наблюдения. Вы проезжали мимо колонн, увидели надписи и заулыбались. Значит одобряете! Штраф 100 000!".

Не все, а две инстанции. Суд вынесший приговор и и один апелляционный суд, оставивший этот приговор полностью или в целом в силе.

Это сообщение отредактировал Серг - 8.05.2019 - 19:13

Те, на которых 146% "за".

Вообще-то их всего четыре. Об этом изложено в главе 30 КоАП РФ.

1) Районный суд рассматривает дело и выносит постановление (ст.29.10 КоАП РФ).
2) Ярославский областной суд рассматривает жалобу на постановление, не вступившее в силу, и выносит решение (ст.30.7 КоАП РФ).
3) Председатель Ярославского областного суда рассматривает жалобу на постановление, вступившее в законную силу (ч.2 ст.30.13 КоАП РФ).
4) Верховный Суд РФ рассматривает жалобу в соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ.

Слова "приговор" и "апелляционный" здесь неуместны, поскольку взяты из УПК РФ.

вот в это почему то легко верится..