Убрать переход на Фрунзе

ну я не понял зачем это надо:

Это сообщение отредактировал maugli - 28.02.2019 - 16:44

Ну если его не отрегулируют - будет вся эта шобла резво стартовать на свой зелёный на светофоре у памятника. И весь хвост от Вокзала будет все эти 20 секунд что горит зелёный пешикам, бодро перекрывать весь Московский.

надо сделать один большой квадратный надземный переход над всем перекрестком
можно еще по диагонали добавить, и отдельный выход в макдак
и пусть пешеходы шароебятся куда им вздумается

не, если честно, мне пох, я там не езжу

Вроде Волончунас так и хотел сделать.

Что характерно, я там тоже не хожу.

Убрать все 3 перехода для пешиков там - у памятника, у Пятёрки и на Суздальском и сделать один подземник от остановки до Макдака. Делов то...

Это сообщение отредактировал Jommo - 28.02.2019 - 17:33

Читайте дальше-то...
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Эти знаки могут висеть в трёх местах –
– в квартале
– перед перекрёстком
– на перекрёстке

В обсуждаемой ситуации –
– первая гирлянда висит в квартале между перекрёстками – въездом на пл.Подвойского и выездом с неё, хотя по смыслу должно висеть перед перекрёстком
– вторая гирлянда – на перекрёстке перед вторым пересечением ПЧ на линии Подвойского-МП-ПФ(сторона от МП)

Т.к. перекрёсток начинается за надземным ПП, чтобы машины не стояли под ним на красный, светофоры поставили до перехода.
Ну, и за компанию – перед светофорами повесили первую гирлянду знаков (возможно потому, что её не будет видно, если повесить перед перекрёстком)...

Это сообщение отредактировал Serafimych - 28.02.2019 - 23:34

сука бл@ть . "При их отсутствии" почитайте в словаре что значит. Подсказка это значит что пешеходного перехода там нет!


Это сообщение отредактировал maugli - 1.03.2019 - 14:08

зачем и что она там регулирует?

Но ПДД-то определяют эти места для перехода, даже где нет разметки и специальных знаков, хотя по ГОСТу они обязаны там быть.
Это-то вам ясно? Считайте, что это и есть"волшебным образом".

московский как перейти в обсуждаемом месте, со стороны Москвы, ведь пешеходного перехода там нет, а перекресток имеется.

ПДД любое место дороги определяет для перехода, если в зоне видимости пешеходных переходов не имеется.

Это сообщение отредактировал maugli - 1.03.2019 - 14:10

Вопрос очень актуальный.

Ответ не знает не только городская власть, которая повесила эту гирлянду, но и ГИБДД, которая подтвердила, что это нужно, что это соответствует ПДД и ГОСТу.
Это – отрыжка волончунасии.

Такая шняга по всему городу – знаки, разметка, светофоры.

Скоро весна – начнут опять разрисовывать проезжую часть криво, косо, в противоречие знакам и логике движения.

Ближайший к этому месту пример – выезд. с пл.Подвойского, когда двигаясь по площади в крайней левой, вроде в третьей полосе (а фактически – с пятой, но ты об этом не знаешь), и хочешь попасть в третью полосу пр-та Фрунзе, попадаешь в ловушку на выезде – оказываешься в четвёртой полосе и четвёртая полоса уводит тебя в Центр...

почему же, для них эти знаки регулируют разрешенные направления движения на перекрестке, перед которым они установлены.

там не меняется схема движения из-за появления разметки и знаки разметке не противоречат.