ОГЛАВЛЕНИЕ ТЕМ НА ЛИТ. ВЕТКЕ., Творческих и о Ярославии

Яростно патриотическая статья донецкой журналистки
https://www.politnavigator.net/putin-prizna...uyu-pravdu.html

Путин признал ошибку по Донбассу. Пора признать и другую горькую правду
27.11.2022 03:46 (Мск), Донецк
Евгения Мартынова.


Это сообщение отредактировал георргий - 24.02.2023 - 21:27

В "Авторских подборках" добавление
7) Автор: Любовьь
https://yarportal.ru/topic137741.html?st=150#entry34810383

Ссылка на статью, представленную в теме "Россия" https://yarportal.ru/topic905941s150.html

https://tsargrad.tv/articles/amerika-nachin...amecheny_682309
АМЕРИКА НАЧИНАЕТ ОТКРЫТО ВОЕВАТЬ С РОССИЕЙ. ЦЕЛИ НАМЕЧЕНЫ



Это сообщение отредактировал георргий - 10.12.2022 - 16:22

Что сегодня происходит в Институте Философии РАН, этом важнейшем научном центре гуманитариев? Кому-то, вероятно, будет интересно ознакомиться со статьёй
ФИЛОСОФИЯ ОТ ИУДЫ: ПРЕДАТЕЛЬСТВО РУССКОГО МИРА АКАДЕМИКАМИ
https://tsargrad.tv/investigations/filosofi...demikami_706501

https://deita.ru/article/531693?utm_source=...rrer=24smi.info
Выйдем к Днепру через три года: Пригожин назвал сроки окончания СВО
11 февраля 2023, 13:00
СПЕЦОПЕРАЦИЯ



Это сообщение отредактировал георргий - 24.02.2023 - 21:27

Рекомендуем прочитать материалы в разделе «Литература» за 2-9.04.23:

1. https://yarportal.ru/topic926469s60.html
В теме «Репортёр: СЕНСАЦИЯ!, Ссылка (на всё из ряда вон!)»
с. 5.
"МЫ БУДЕМ ИМЕТЬ ДЕЛО С ТВАРЬЮ": НЕЙРОСЕТИ УЧАТСЯ УБИВАТЬ. ПРИГОВОР ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ПОДПИСАН? https://tsargrad.tv/articles/my-budem-imet-...podpisan_754353

2. https://yarportal.ru/topic904022s180.html
В теме ПОЭЗИЯ. ОЦЕНКА. КРИТИКА
с.13-14.
Интервью
Рита Бальмина: "Стихи для меня - способ существования в параллельном мире"
http://zhurnal.lib.ru/a/aktualxnoe_i/35l4.shtml

В теме "События. Календарь" на с. 9 статья
https://tsargrad.tv/news/ataka-ot-kotoroj-z...h-brosku_766753]https://tsargrad.tv/news/ataka-ot-kotoroj-z...h-brosku_766753
АТАКА, ОТ КОТОРОЙ ЗАХЛЕБНЁТСЯ ЛЮБАЯ ПРО? НАТО ГОТОВИТСЯ К МАРШ-БРОСКУ

В теме "Репортёр..." размещена важная статья
"АТАКА НА ПУТИНА - ВСУ УДАРИЛИ ПО КРЕМЛЮ. ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ".
(https://tsargrad.tv/news/ataka-na-putina-vs...sljacija_776293).
Задаётся "Вопрос дня: «Каким будет ответ России?»

Тем, кто пропустил, рекомендуем прочитать интересные посты в теме "Поэтический блог" (Чёрный ферзь) на 14 странице:
- kondrulev Дата 28.06.2023 - 16:25 вариант стихотворения И. Бродского "На независимость Украины" (https://yarportal.ru/topic949423s195.html)
- и Иноо Дата 29.06.2023 - 14:50 отзыв на предыдущий пост с ссылкой на разбор этого стихотворения Бродского https://dzen.ru/a/Y1NBenwjOXwkB4VA.

Ярпортал, "Литература, Дата 14.08.2017 - 10:54,
Хантер "Пошлость Чехова", (с) https://yarportal.ru/topic878079.html

"Недавно мы обменялись письмами с Ларисой Гиршевной Волохонской, всемирно известной переводчицей, которая вместе со своим мужем Ричардом Пивером блестяще перевела на английский язык почти всю русскую классику, от Гоголя, Достоевского, Толстого до Булгакова и Пастернака. В том числе Чехова. Лариса Волохонская заметила: «Чехов, который в своих рассказах и особенно пьесах воплощал пошляков разных мастей и калибров искуснейшим образом, сам в нее не впадал никогда».

Вот на это мне хотелось бы возразить, и я помещаю здесь с разрешения Ларисы Волохонской наши реплики, к которым впоследствии просоединятся, надеюсь, и реплики других участников спора.

— Дорогая Лариса, позволю себе с Вами не согласиться. Еще как впадал! Вспомним «Даму с собачкой». Гуров вдруг решил поделиться со знакомым чиновником своим курортным романом: «Если б вы знали, с какой очаровательной женщиной я познакомился в Ялте!» Чиновник на это ему отвечает: «А давеча вы были правы: осетрина-то с душком!» На пошлый разговор, затеянный Гуровым, чиновник отвечает пошлостью уж совсем невыносимой, которая даже Гурова коробит («куцая, бескрылая жизнь, какая-то чепуха»).

Но вот эпизод, рассказанный Д. Мережковским, где Чехов ведет себя ровно как этот чиновник, только на месте осетрины — селянка:

«Говорю ему, бывало, о "слезинке замученного ребенка", которой нельзя простить, а он вдруг обернется ко мне, посмотрит на меня своими ясными, не насмешливыми, но немного холодными, "докторскими" глазами и промолвит:

— А кстати, голубчик, что я вам хотел сказать: как будете в Москве, ступайте-ка к Тестову, закажите селянку — превосходно готовят — да не забудьте, что к ней большая водка нужна.

Мне было досадно, почти обидно: я ему о вечности, а он мне о селянке. Раздражало это равнодушие, даже как будто презрение к мировым вопросам…» («Асфодели и ромашка»)

Почему все так любят Чехова и он всех устраивает? С Чеховым можно восставать против пошлости и одновремено покоиться на ее мягком ложе. Mожно жаловаться на сытно кушающих обывателей — и самому при этом кушать со вкусом, отмахиваясь от всех мировых вопросов.

Чехов изобрел способ говорить пошлости безнаказанно, вызывая сочувствие к своей грусти, как будто намекая, что за пошлостью должно быть что-то еще, какой-то прорыв, надежда, небо в алмазах и пр., но прямо высказать этого нельзя, поскольку все сказанное будет звучать как пошлость, и по этому поводу надо грустить и надеяться. Кстати, бессмертная фраза «мороз крепчал», которой Чехов в рассказе «Ионыч» награждает пошлую писательницу Веру Иосифовну, жену пошлого Ивана Петровича Туркина, - эта фраза очень типична для самого Чехова. В том же рассказе «Ионыч» встречаются перлы, вполне достойные пера Веры Иосифовны: «Светила луна... В каждой могиле чувствуется присутствие тайны, обещающей жизнь тихую, прекрасную, вечную. ...Лунный свет подогревал в нем страсть...» Неловко читать такую выспренность, а нельзя не читать — Чехов все-таки.

Когда же Чехов, очень редко, и в самом деле пытается что-то сказать от себя, выразить сполна свое мировоззрение, у него получается уже настоящая риторическая пошлость без всякой грусти, типа: «Я ненавижу ложь и насилие во всех их видах... Моя святая святых - это человеческое тело, ум, талант, вдохновение, любовь и абсолютнейшая свобода...»[1] Чехов говорит здесь ничуть не лучше, чем его персонажи, вроде Ивана Ивановича или доктора Астрова, произносящего: «В человеке все должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли». Обе эти знаменитые формулировки чеховского идеала поражают своей перечислительной интонацией, напоминающей поздравительные телеграммы, праздничные пожелания юбиляру или ритуальные приписки в конце письма. «Дорогой друг! Восхищаемся Вашим умом и талантом и желаем Вам счастья, здоровья, любви, вдохновенья и больших творческих успехов!» Мастером такого эпистолярного жанра, кстати, был сам Чехов. В чеховском «светском идеале» отсутствует какая бы то ни было смысловая напряженность, он чисто перечислителен и может перейти в список любых «хороших» вещей: «человеческое тело, ум, талант, интересные книги, задушевные разговоры, вкусная еда, акации в цвету, домик на берегу Черного моря, солнце, чайки, поцелуй соленых губ... любовь и абсолютнейшая свобода».

При этом чеховская речь остается в строгих, почти уже канонических рамках пошлости, которую выдают лишь внезапные скачки с одного уровня пошлости на другой, от «все должно быть прекрасно» до «давайте спать». Вот, например, Астров обращается к Войницкому в «Дяде Ване»: «Да, брат. Во всем уезде было только два порядочных, интеллигентных человека: я да ты. Но в какие-нибудь десять лет жизнь обывательская, жизнь презренная затянула нас; она своими гнилыми испарениями отравила нашу кровь, и мы стали такими же пошляками, как все. (Живо.) Но ты мне зубов не заговаривай, однако. Ты отдай то, что взял у меня». Словцом «живо» Чехов быстро переключает пошлый монолог о пошлости из высокого в низкий регистр. И так всюду у Чехова: пошлость выступает лишь на фоне другой пошлости, так что создается иллюзия неких оттенков, контрастов, как во мраке, уходящем в еще более глубокий мрак.

А какие затрепанные, уныло-никакие слова использует Чехов в самом известном и почитаемом своем рассказе — «Дама с собачкой»: «И только теперь, когда у него голова стала седой, он полюбил, как следует, по-настоящему — первый раз в жизни. Анна Сергеевна и он любили друг друга, как очень близкие, родные люди, как муж и жена, как нежные друзья; им казалось, что сама судьба предназначила их друг для друга…»

Это же уровень С. Щипачева или Н. Доризо:

Голова стала белою,
Что с ней я поделаю?
Почему же ты мне встpетилась
Лишь сейчас!

Чехов удивительно умеет «совращать на пошлость» даже авторов, во всем ему противоположных, например, Мережковского, который посвятил ему очерк «Асфодели и ромашка», имея в виду, что Чехов — это простая и чистая ромашка среди декадентских асфоделей. Разве не пошлость эта «ромашка Чехов»?

Чехов признавался в письме к А. Суворину, что «выдавливает из себя по каплям раба». Вероятно, то же относится и к пошлости, ведь она сродни рабству. Это рабство у ходячих фраз, у чужих мыслей и оборотов речи. Чехов страшно много успел за отведенные ему 44 года. Научился сам, научил поколения читателей. Но успел не все. Глупо его в этом обвинять, но нельзя не отметить этих ноток пошлости у самого автора, чтобы тем действеннее был преподносимый им урок."
Михаил Эпштейн, snob.ru

Это сообщение отредактировал юрий сим - 30.09.2023 - 23:34

https://stihi.ru/2023/08/30/5725
После похорон
Сергей Кузнечихин

Сказать:
«Примите соболезнование»…

Слова какие-то облезлые,
Холодные, не настоящие,
Совсем другое говорящие,
Когда земля и небо рушатся,
А губы не желают слушаться.
Сказать
Дежурно-процедурные…

Но лучшего мы не придумали,
Не выбрали из недр великого,
Могучего…
И вдруг – безликого

Да, Поэзия - многогранна.
По Бальмонту:


"Я люблю тебя, Дьявол, я люблю Тебя, Бог,
Одному — мои стоны, и другому — мой вздох,
Одному — мои крики, а другому — мечты,
Но вы оба велики, вы восторг Красоты.

1913"

Это сообщение отредактировал георргий - 15.03.2024 - 21:08