ОГЛАВЛЕНИЕ ТЕМ НА ЛИТ. ВЕТКЕ., Творческих и о Ярославии

https://tsargrad.tv/articles/poka-russkie-m...nagrady_1035619
"ПОКА РУССКИЕ МЕЧТАЮТ ОБ "ОСКАРЕ" И НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ, ПОБЕДЫ НАД ЗАПАДОМ НЕ ВИДАТЬ. НАМ НУЖНЫ СВОИ НАГРАДЫ"
Александр Бабицкий 02.08.2024

Продолжение 5 (Начало на с.6)

Что с того?
И таких губерниевых в нашей спортивной, культурной, научной сфере и, что самое тревожное, среди чиновников разных мастей и уровней предостаточно.

Да, после начала СВО они не выпячивают своей тоски по поездкам на европейские курорты и либеральных вкусов. Но, во-первых, это до поры до времени — появись у них возможность, они в ту же секунду приложат все усилия для возвращения России в "цивилизованное сообщество": туда, где "Оскар", Канны, олимпийская медаль и Нобелевская премия, — это предел мечтаний.

Во-вторых, эти затаившиеся либералы, латентные релоканты, сознательно тормозят движение России в правильном направлении — прочь от западного "сыра в мышеловке" к ориентирам и наградам здорового человека и общества.

А ведь это то самое промедление, что смерти подобно.

Не будем призывать к "пятилеткам за три года", это не самый удачный исторический опыт. Но нужно ускориться. Нет иной альтернативы. Ну, кроме парижского позора, конечно…"

Это сообщение отредактировал георргий - 4.08.2024 - 19:40

https://tsargrad.tv/articles/dlja-kitaja-pr...j-vojne_1035610
"ДЛЯ КИТАЯ ПРИГОТОВИЛИ СВОЮ УКРАИНУ: АЗИАТСКОЕ НАТО ГОТОВИТСЯ К БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ"
Владимир Хомяков 4.08.2024

Эта статья об AUKUS - о клоне НАТО в Азии. Но обращает на себя внимание вот какой, перекликающийся с предыдущим материалом, тезис:

"...современная эпоха не есть борьба империй (XIX век) или военно-политических блоков (XX век) — это эпоха борьбы цивилизационных проектов. Вот именно его, наш цивилизационный проект Русской цивилизации, — нам следует всемерно формировать и пропагандировать..."


Это сообщение отредактировал георргий - 4.08.2024 - 22:15

...

- Так слушай. То будет день, "избраннейший всех дней". В тот день истомившийся
Симеон скажет, наконец: "Ныне отпущаещи раба Твоего, Владык а..." и скажет архангел
Гавриил: "Богородица Дева, радуйся, благословенна ты между женами." И доктор Фауст
проговорит: "Вот - мгновенье! Продлись и постой." И все, чье имя вписано в книгу жизни,
запоют: "Исайя, ликуй!" И Диоген погасит свой фонарь. И будет добро и красота, и все будет
хорошо, и все будут хорошие, и кроме добра и красоты ничего не будет, и сольются в
поцелуе...
- Сольются в поцелуе?.. - заерзал Семеныч, уже в нетерпении...
- Да! И сольются в поцелуе мучитель и жертва; и злоба, и помысел, и рассчет покинут
сердца, и женщина...
- Женщина!! - затрепетал Семеныч. - Что? что женщина?!!!..
- И женщина Востока сбросит с себя паранджу! окончательно сбросит с себя паранджу
угнетенная женщина Востока! И возляжет...
- Возляжет?!! - тут уж он весь задергался.
- Да. И возляжет волк рядом с агнцем, и ни одна слеза не прольется и кавалеры выберут
себе барышень, кому какая нравится, и...
- О-о-о-о! - застонал Семеныч. - Скоро ли она? Скоро ли будет?.. - и вдруг как гитана,
заломил свои руки, а потом суетливо, путаясь в одежде, стал снимать с себя и мундир, и
форменные брюки, и все, до самой нижней своей интимности...
Я, как ни был пьян, поглядел на него с изумлением. А публика, трезвая публика, почти
повскакала с мест, и в десятках глаз ее было написано громадное "ого"! Она, эта публика, все
поняла не так, как надо было бы понять...
А надо вам заметить, что гомосексуализм в нашей стране изжит хоть и окончательно,
но не целиком. Вернее, целиком, но не полностью. А вернее даже так: целиком и полностью,
но не окончательно. У публики ведь что сейчас на уме? Один только гомосексуализм. Ну,
еще арабы на уме, Израиль, Голанские высоты, Моше Даян. Ну, а если прогнать Моше Даяна
с Голанских высот, а арабов с иудеями примирить? - что тогда останется в головах людей?
Один только чистый гомосексуализм.
Допустим, смотрят они телевизор: генерал де Голль и Жорж Помпиду встречаются на
дипломатическом приеме. Естественно, оба они улыбаются и руки друг другу жмут. А уж
публика: "Ого!? - говорит - Ай да генерал де Голль!" или "Ого! Ай да Жорж Помпиду!"

Вен. Ерофеев "Москва - Петушки"

Интересный турнир поэтов 2024 на Стихире.
Вот такие стихи...
https://stihi.ru/2024/09/04/6440

Подборка к Турниру поэтов 2024 (выпуск № 6)
Хан Юрий

2033. Еретик

- Не отпускай моей руки – мы вместе выйдем под прицелы.
Зрачков дрожащие круги и дыры чёрные стволов
её глотают красоту, ведут сквозь город опустелый,
и пламенеет на свету распущенность её волос...

/Война и долгая зима оставили своё наследство -
в полуразрушенных домах существ голодных племена.
Людская глупость – вот всегда страшнейшее из наших бедствий.
Опять дорога в никуда, опять – слепая пелена.

Религий вечное враньё – лишь саван на останках мира.
Нет веры в Бога – за неё остались ненависть и страх,
и в поисках врага толпа вновь сотворит себе кумира –
муллу или епископа – под рёв горящего костра.../

Мы не сумели убежать, и, значит, этот день – последний.
Пришелец из-за рубежа... вон той сверкающей реки
и ведьма, с робостью в глазах, на холоде – лишь в платье летнем.
- Кто я? Ну, как тебе сказать – я, в общем, строю маяки.

Нет, те стоят на берегу, а я пытался строить в людях.
Любовь – и к другу и к врагу, и, знаешь, кончатся враги.
Ты веришь, слушали меня – рабы, солдаты, даже судьи!
Ну, после стали обвинять. Побили, сняли сапоги.

Жаль, не умеешь колдовать – лететь бы в небе... пьяным, сытым.
Не смейся, а колдуй давай! Не можешь? Ладно, буду сам.
Они подходят. Что с тобой? Не бойся, нет, не будет пыток.
Вот я взмахну сейчас рукой, и мы пойдем по облакам...


Эпизод

Дворники скрипнут резиново, скажут "Прощай".
Мир покачнется, признав изменение цели.
Нет буквы я в окончаниях ча или ща,
нет в вариантах твоих, кто истории ценен.

В стылом такси – на вокзал, ну, а дальше - полет.
В пухе и перьях "Сапсан", как в бою петушином.
Море московское спрятано в пористый лед,
снежный пломбир и пучки золотых камышинок.

Будет соседка рассказывать долгую жизнь -
внуки, мужья и прогулки ее по Парижу.
Призраки станут в вагоне призывно кружить,
явью своей затмевая придуманность книжек.

Слушает публика этот негромкий рассказ,
внятную речь петербурженки старой закалки.
Слушаю я и невольно сбиваюсь на нас,
ей примеряя нескромно тунику весталки,

встреченной вовремя мной на железном пути
в вихрях враждебных искусственной этой метели,
что продолжает свистеть, клокотать и крутить,
словно стирая белье с неостывшей постели,

словно смывая из книги грядущих времен
то виртуальное, что не насытить вещами.
Что мы оставим друг другу помимо имен?
Комнату, ночь и слова непрощенных прощаний.


Сельдь атлантическая специального посола


Чувство косяка... Звучит двояко –
плыть всем вместе, дружно – не туда.

Океан считали Морем Мрака -
сверху, может, синяя вода,
а внутри нет неба и надежды.
Видно, греки знали, почему:
- жизнь так коротка, когда ты – между
- умирать и в стайке – одному

Как найти во тьме дорогу к свету,
если ты инстинктами влеком?

Мы шуршим телами думу эту,
проверяя каждым плавником
ту кривую, что нам память чертит –
память всех узнавших раньше нас:
- кто над нами властен после смерти
- воздух - это жидкость или газ

Фатализм, присущий каждой рыбке,
углубл@ет моря глубина...

Станет мир светлее от улыбки,
но улыбка рыбы не видна.
Значит, заплываем прямо в сети,
чтоб понять в один слепящий миг:
- волны - это значит дует ветер
- рыбий бог - криклив и видом дик


поколению мы

А.Ивантеру

выспись и сдай назад
в стройные их ряды
не посадивших сад
не покоривших льды

знающих что почем
видевших слом стены
умное старичье
странной моей страны

прячет под звонким льном
рубище всех мессий
качественным вином
лечит упадок сил

честно живут и пусть
пишут себе стихи
перегоняя пульс
яростных и лихих

лет из которых мы
выросли как трава
цвета чужой зимы
юная голова

...

Это сообщение отредактировал георргий - 18.09.2024 - 23:50

Русская поэзия XX1 века... Только на Стихи.ру на сегодня, 6.10.24, 918 440 авторов (в Союзах писателей порядка 20 тысяч), опубликовано 62 733 903 произведений (достойных внимания, как минимум, считаю, те же 20 тысяч - по одному "шедевру" на каждого профи). Какова она, сегодняшняя поэзия в мейнстриме? На Стихи.ру проводится ежегодный Турнир поэтов, по которому, пусть примерно, но можно судить о том. Приведу один из выпусков (в каждом участвуют двое) с произведеними авторов, с оценками экспертов и читателей.

https://stihi.ru/tv/turnir2024/7

ТУРНИР ПОЭТОВ, 2024, Выпуск 7
Участвуют Катя Су и Илина Гумер, критик – Елена Пестерева, ведет программу Елена Албул

Подробная информация о программе «Турнир поэтов» – на сайте turnirpoetov.ru

УЧАСТНИК 1. КАТЯ СУ
Родилась в Кировской области, живет в Казани. По образованию учитель математики и информатики, работала преподавателем, программистом баз данных, научным сотрудником. В настоящее время занимается воспитанием дочери. Публиковалась в литературных журналах, сборниках, интернет-изданиях: «Контрабанда», «Аквариум. Литературный альманах», «ГРАЖДАНИНЪ», «Зеленая дверь», «Красная книга», «Попасть в переплет» и других. Лауреат литературного конкурса «Хижицы», финалист премии «Антоновка». Автор представлен членом Художественного совета Юрием Эксперты: 119 (17 чел. по 7 баллов)
Зрители: 193
Сумма: 312 баллов

I. Подборка стихов

1. НА ГОРЕ

зреют яблоки. воздух течёт, как мёд.
над обрывом раскинуты сети дня.
снизу слышно, как падает наземь плод,
перезвоном на яблочный спас маня.

там, на склоне, проросший меж двух церквей,
распахнулся сад, и легка, как сон,
собирает анис с золотых ветвей
незнакомая женщина в голубом.

выплывает из тени листьев - свежа, юна,
вслед за солнцем скользит по руке браслет.
здесь, внизу, возле ног шелестит волна,
отражая рассыпанный с неба свет.

вот я, Боже, стою посреди воды,
и не знаю, в какой стороне земля.
эта женщина с яблоком с высоты
приближает лицо, волшебство суля.

предлагает, лукаво смеясь: кусай,
неизвестно, в какой половине яд.
я смотрю, как темнеют её глаза.
не пускай меня, Господи, в этот сад.


2. РЕЙКО

как доверять женщинам с лисьими лицами?

руки их словно трава на воде,
губы их - гроздья рябин под порывами ветра,
тело их - танец семи покрывал.

руки свои - плывущие по воде травы -
ловко вдевают в пушистые рукава манто.
спрячут упругое тело в мех серебристо-алый,
ловко скользнут в подъехавшее авто.

женщины с лисьими лицами собираются в полночь -
ходят на мягких лапах, тоненькое тяф-тяф,
запах приносят восточный, солёный, пряный,
серьги блестят, покачиваясь, звенят.

ночь продолжается вечность,
вечность – до послезавтра.
тьма накрывает город, город готов уснуть.

по перекресткам лисы ходят на мягких лапах.
острые, острые ногти цокают по стеклу.

женщины с лисьими лицами в танце сильней кружатся.
льются вино и звуки, вьются шелка у колен.

не спи, Иоанн Креститель!
пагубно напиваться -
жаждой томимый, много не пей, Олоферн!


3. ТАМ РОЗМАРИН

ложись на эту снежную постель
там пух и прах там госпожа метель
лица не видит и не видно зги
и птицы в белом тонут от тоски
ложись и слушай что земля магнит
башмачник громко каблучком стучит
стучит в висках февральская лазурь
возьми скорей мольберт и нарисуй
как дождь сменяет полночь на апрель
и рдеет брюшком розовым форель
рукою твердой вжата в лёд витрин
как символ всех пропавших субмарин
они лежат на черных островах
в остовах острых веточки зажав
там розмарин душица и анис

не верь не верь не верь мне но ложись


4. ХАРИТОНОВ И РОЗЫ

И вздумалось же посадить под окошком розы!
Розы "Собачья радость" - кто им придумал имя?
Ни одна, ни одна собака так и не подошла к этим розам,
не то, что порадоваться - даже просто понюхать.
А шуму-то было, шуму, возни с кустами!
Долго кричала, чтобы вскопал получше,
потом посылала в город - вези витамин, подкормку!
Но ни одна собака на них даже не смотрела.
Перекопал полгрядки, пробегал по магазинам
(Господи, кто придумал всякие эти Меги?),
но притащил подкормку и обработал почву.
Думал, будет Настюша смотреть из окна на розы,
будут алеть бутоны, будут собаки лаять
и по земле кататься от красоты цветочной.
Ждали до первого снега.
Снег ничего не исправил.
Как не цвели, не пахли в первое это лето,
так и под снегом спали - стебли одни, колючки.
Вроде бы цвет набрали в следующем июне,
но что там этих бутонов?
Так и не посмотрела на них из окна Настюша.
А нынче четвертый август,
цветут, паразиты, пахнут,
тянутся к солнцу стебли,
покачиваются бутоны.

Смотрит на них Харитонов,
опёршись на подоконник,
и думает: Слава Богу,
радость, хоть и собачья.


5. НАКАНУНЕ

Матушка, говорит, принеси пальто.
Да не то, не это, а что пестро.
А сам шапку ищет рукой, гребёт,
только что ни схватит - всё не идёт.
Наконец оделся. Пойду, мол, я,
там, поди, собралась уже вся родня,
одного меня поджидают, а я всё тут.
Посади, говорит, в горшочек ивовый прут,
да смотри на него. Зацветёт когда -
так и буду обратно я.

И пошёл.
Да не так пошёл,
как ходил обычно, ну знаешь сам,
он же ходит так, словно по углям -
скачет, скачет, как заводной.
А тут поплыл утицею озерной.

И смотрю я ему вослед: пальто пестрит,
он руками машет, как есть летит.
А шапчонка синяя, петушком,
и такой смешной он, горшок горшком.
Повернулся ко мне, и бочком, бочком.
Да и влез в трамвай, набитый битком
стариками, бабами и детьми.
Из окошка машет мне, мол, иди,
я и сам доеду, чай, не впервой.
А я стою и плачу - куда такой,
как кулёма одетый, башкой блажной.
Ну куда ему к бабам-то?
Молодой.

А потом будильник давай звонить.
Ну и встала, чайку попить.
А сама не могу всё его забыть.
Как он машет в окошке, лыбится до ушей,
из-под синей шапки копна кудрей,
а трамвай-то едет, да всё быстрей,
а он машет, машет мне, мой Андрей.

Ну, пойдём на кухню. Чай, чай, простыл.
Дай-то Бог, чтобы он когда-нибудь нас простил.
Да возьми-ка с вербой вон тот горшок,
на окно поставлю - пошёл пушок.

ЭКСПЕРТЫ О ПОДБОРКЕ КАТИ СУ

1. Дмитрий Ревский:

Все поэты страдают от трёх вещей:
поэтов слишком много
тем слишком мало
рифмы и ударения только мешают писать душой

Поэтому на определённом этапе развития человека пишущего ему приходится выбирать, где копать и куда кидать.
Не пугайтесь, это образно, у нас же сайт поэтический, судя по голосованию.
В итоге выбор всегда упирается в то, что одни копают там, где копано, но на вид чернозёмно, потому что почва проверена предыдущими копальщиками, и опыт старших товарищей, опять же, подсобл@ет.
Другие копают где-то в своём углу, без разметки и карт, а в углу и каменисто, и глинисто бывает. Но стараются, потому что верят, помня про Маяковского и словесную руду, что что-то интересное обязательно отыщется. И,может, только для себя, а может, если повезёт, и для всей российской словесности.
По роду своих занятий мне больше импонируют поисковики — им и труднее, и более одиноко, и народ не всегда понимает, и ветрено — но зато, коли правильная руда найдена — то она вся твоя, и называется тогда «авторский стиль».
Также я склонен считать, что убеждение читателя в важности читаемого бывает накрыто и подано, а бывает прочувствовано и открыто самим читателем. В нашем случае — слушателем.
Вот прочувствованное вкуснее.
А вкусовые предпочтения — немаловажная деталь при вдумчивой оценке.

02.10.2024 в 20:53 – Экспертный совет

2. Юрий Семецкий
Удивительной получилась программа. Некоторые говорят, мол, жаль, что встретились на первом этапе интересные авторы, и теперь кто-то из них покинет конкурс. А я скажу: здорово, что так получилось! Все выпуски должны быть такими. Жаль - это когда выбрать не из кого. Когда смотришь передачу и думаешь... да о чём угодно думаешь, но только не о стихах участников - ибо не цепляют.
Знаете, что я Вам скажу? Может, и не стоило, но скажу. Глядя на предыдущие выпуски, пришёл к неожиданному (возможно) выводу: молодость - это не положительное качество в поэзии. Каким бы ни был талант, а личный опыт ничем не заменишь. И если нет за плечами судьбы, то и стихи получаются книжными, необязательными, надуманными, сконструированными, какими угодно, но не интересными.
Катя и Илина продемонстрировали поэзию взрослую - о пережитом, вкладывая даже в стихи, насыщенные литературными аллюзиями, личный опыт.
Интересная передача. Хочется сказать спасибо за неё прежде всего Любе, куратору Турнира поэтов, благодаря ей мы увидели двух замечательных авторов.

Ах, да! Надо же сказать, почему я голосую за Катю.
Знаете, если бы в подобной передаче сошлись два Александра - Блок и Пушкин - я бы проголосовал за Блока, за автора более современного. Надеюсь, я ответил на вопрос - почему.
02.10.2024 в 16:49 – Экспертный совет

3. Лора Катаева
В начале своего голосования я хочу поблагодарить организаторов Турнира за его образовательную составляющую, которую, в первую очередь, реализуют критики, помогая поэтам (и участвующим, и голосующим) посмотреть на своё творчество с точки зрения современной литературы. Поэтому Турнир, как мне кажется, прежде всего призван давать знания, а с победой - это уже как кому повезёт. Я знаю многих замечательных поэтов, которые не смогли пройти дальше первого выпуска - и от этого они не стали менее замечательными. Поэтому эмоциональные выпады голосующих вызывают у меня недоумение - победит тот, кому суждено пройти этот урок, вопрос в том - ради чего эта победа, к которой многие так рвутся, она сделает автора талантливее или счастливее?
Думаю, что по замыслу организаторов в передаче должны встречаться примерно равные по силам поэты, и действительно жаль, когда выбывает кто-то, кто мог бы легко выиграть при ином раскладе, как это уже бывало неоднократно в разных сезонах. Но это правила соревнования, и участники их знают. Успешное участие Кати Су в "Антоновке" и публикации Илины Гумер в журнале "Москва" говорят о высоком уровне обоих авторов, поэтому сравнивать их талант и мастерство невозможно.
Со стихами обеих поэтесс я ранее сталкивалась на различных конкурсных площадках, стихи Илины привлекают изяществом образов и лиричностью, а тексты Кати - особенным авторским почерком, умением создать сюжет, в котором одно событие плавно перетекает в другое. Но больше всего, на мой взгляд, Кате удаются неожиданные и исключительные по силе финалы (почти как в новеллах О. Генри или рассказах Мопассана) - такие, что всё стихотворение в итоге обретает иной, более глубокий смысл:
...не пускай меня, Господи, в этот сад.
...не спи, Иоанн Креститель!.. и т. п.
У Илины - тонко мерцающая златонить, которая, как правильно заметила Елена Пестерева, протянута прямиком из Серебряного века, а именно от К. Бальмонта:
Воспоминанья – к нити златонить,
Тягучий гул и гуд виолончели...
У Кати - современная поэзия, цель которой - не отшлифованная точность рифм или каждого отдельного слова, а поэтическая цельность высказывания и важность завершающей его основной мысли.
Выпуск получился интересный - один из лучших в этом сезоне, на мой взгляд.
Желаю обеим девушкам успехов, а всем - новых интересных выпусков.

02.10.2024 5:59 – Экспертный совет

4. Ольга Суханова
Обе подборки прочитала с удовольствием, спасибо Кате и Илине!
Голосую за "Харитонова" и "Накануне". И за "не впускай меня, Господи, в этот сад".
Показалось, что Катя Су в своих стихах ничего из себя не строит и вообще совершенно не думает, понравится она читателю или нет. А это редкая ценность.
02.10.2024 в 05:37 – Экспертный совет

5. Ольга Гуляева
Раз уж довелось оказаться на этом жутком балу сатаны (зачёркнуто) празднике поэзии, ну, поучаствую.
Невероятно сложный выбор между хорошим русским языком и ломаным русским. Между стихами человека, который держится с достоинством и текстами человека, который спрашивает "вам понравилось?".
Стихи Кати читаю давно. Когда мне говорят, что на стихи.ру нет хороших авторов, всегда возражаю и провожу как пример Катю в ряду других имён, и тепло от этого, и всякий раз проговариваю старый ник.
Каждый из авторов этого ряда особенный и уникальный. Золотой запас и алмазный фонд сайта.
Что касается того, что Катя "разбрасывается талантом". Когда есть что дарить, дарить надо, по моему разумению. И Катя щедро дарит. Сознательно ли, стихийно – для меня разницы не существует, это ведь "её тело, её дело",
Что касается убеждений: мои неизменны, но они включают в себя и постулат о том, ценность человека выше ценности лозунга, и человек ценен вне зависимости от них. Условные Гитлер и Чикатило – исключения. Почему о человеке – для меня любой текст, включая инструкцию к пылесосу – прежде всего человек. Однако, и теорию пассионарности Льва Гумилёва невозможно игнорировать. Потому считаю свой голос за Катю пассионарным социальным актом.
Но и эмоции никуда не денешь. В этот раз до костей пробрал Харитонов – после того, как поставлю точку в этом тексте, поеду сажать чеснок.
28.09.2024 в 08:00 – Экспертный совет

6. Наталья Малинина
Оба автора сильны, интересны в целом. Илина Гумер порадовала авторской рифмой приснился-СНИЛСа, но очень разочаровала ст-ем "Окаянные дни". Отсыл к произведению И. Бунина с одноимённым названием не решает проблему с раскрытием темы о расстреле царской семьи, роли этого факта для истории, на которую замахнулся автор.
На такие темы — или мощно, или никак. "Ланий взгляд" и "нежные тонкие брови" дочек Николаяll — поразили попсовостью. Это единственные детали, которыми автор характеризует 20-летних убиенных княжон. А те ли это детали, которые важны для читателя? Без ланьего взгляда и нежных бровей уже и не жаль девушек было бы? Всё остальное тоже большей частью — набор общих мест (морЯ кровЕй, горячей лавой, жернова беды, лютая казнь и т.д.). КровЯ, лава, жернова —вся эта штамповка —слишком дёшево и провально для подобной темы.
Включение "Окаянных дней" в подборку считаю ошибкой Илины. У неё на странице немало более достойных стихов. Перефразируя Бабеля, ощущение фальши коснулось меня.
Катя Су. Её тексты, ни один из подборки, не вызвали столь острого чувства неправды. Напротив — инсайт с прозрением и озарением, естественность, свой стиль, органичный поэт.язык, авторские притчевые интонации, узнаваемый голос, тайна и то самое "предчувствие истины". Предчувствие, а не влобное провозглашение расхожих правд, прозвучавшее у соперницы.
"Вещества поэзии" в подборке Кати Су для меня оказалось больше.
26.09.2024 в 17:38 – Экспертный совет

7. Игорь Бирюков
Ну вот и пришло время ещё раз вспомнить фразу данную когда-то Дм. Воденниковым: «Поэт — это небесное животное».
Я уже как-то цитировал это в сезоне 21-го года относительно другой Поэтессы. И вот, к счастью, случился повод повторить...
Поэзия? - не образность, не логика, не красота слов или рифм, не «позиция автора» или (прости господи) пунктуация...
Стихосложение? — о, да! Типовое утилитарное стихосложение - оно обязано владеть всеми инструментами, обслуживать момент и блюсти этикет, так приятный всем обожателям «складно написанного».
Но Поэзия и Поэт - что-то другое... Определений множество. Для каждого своё. Готов уважать любое. Соглашаться и любить — нет.
А ведь это действительно — природное (животное?) чувство невесомости слова и смысла. И здесь не стоит язвить или пошлить, относительно слова «животное». Нужно печалиться и досадовать, не обладая им.
Пожалуй, все с ним рождаются. Да только потом пишущих избавляют от его присутствия: чужие мнения, окружающая лит среда, усредняющая к общепринятому и даже опыт, приглаживающий, округляющий.
Но, однако, конкретней по голосованию (хотя то, что выше - именно о нём):
я некоторое время общался на сайте с Илиной Гумер и осознаю насколько это интересный собеседник и действительно талантливая, умная, тонкая поэтесса и приятная женщина. Это — гармония и она тоже даётся природой. Уверен, что большинство зрителей увидят и оценят это. Уверен и в том, что если бы не такой расклад в паре, то я не сомневался бы в своём выборе в пользу Илины...
С Катей Су я знаком только через её стихи, которые встречались мне в различных конкурсных историях. Но я хорошо помню насколько сильным всегда было ощущение после прочтения и насколько её тексты выпадали из общего, часто довольно сильного, потока. Помню и один анонимный конкурс, где я был поражён одним из текстов, оказавшимся потом Катиным.
Здесь и сейчас мне не очень нравится авторское исполнение (у Илины эта турнирная составляющая гармоничней) Но - с листа... Это стихи, которым требуется «внутреннее чтение». И подборка Кати... ну, не самое-самое. Не исключаю, что она корректировала свой выбор с учётом особенностей публики.
А мне сразу вспомнились её «сны Стивена Кинга», «Иванов»... Но, возможно, это стихи не совсем для Турнира (или совсем не для турниров)... Они для чего-то другого...
Голосую так. И надеюсь на мудрость и великодушие Илины, которая мне это простит. А я бы не простил себе, если на этот раз не проголосовал бы за Катю Су.
25.09.2024 в 23:18 – Экспертный совет

8. Игорь Гонохов
Выбираю Катю, хотя понравились оба поэта и, конечно, прекрасная Елена Пестерева. За Катю, за её остринку в стихах, за эту чувственность неудержимую и вместе с тем тонкую, что заставляет ныть сердце. Спасибо за передачу и спасибо Илине и Кате за стихи!
25.09.2024 в 21:35 – Экспертный совет

9. Алла Арцис
Со стихами обеих прекрасных дам этого этапа Турнира не была знакома в достаточной степени. Совершенно не представляла, какое впечатление они произведут на меня в авторском прочтении.
Именно чтение привлекло моё внимание к Кате. Затем пересмотрела обе поэтические подборки - и снова выбрала Катю. При всех достоинствах Элины, Катино творчество тронуло глубже, звучание голоса показалось теплее.
Обеим желаю успеха!
25.09.2024 в 21:19 – Экспертный совет

10. Полина Орынянская
Однозначно в этой паре отдаю свой голос Кате Су. Мне близко в ее подборке совсем не все, но нравится авторский голос. Живая поэзия, пульсирующая, ищущая.
23.09.2024 2:07 – Экспертный совет

11. Анна Арканина
Кто о чем, а я только о «веществе поэзии», или есть, или нет. О неуловимой тонкой прослойке между мирами. Конечно, у Кати в поэзии можно и заглянуть «за», и подсмотреть мир необъяснимого, невыразимого, легчайшего вещества поэзии. Мой выбор очевиден. Спасибо за поэзию!
23.09.2024 1:21 – Экспертный совет

12. Александр Спарбер
Подборка Илины вполне себе симпатичная.
Но голосую я за Катю. В ее стихах есть почти все, что я люблю в поэзии. Простота, картинка и тайна. аж
Кстати, да, поддерживаю инициативу пропустить в следующий тур обеих участниц. Какая борьба, какой ажиотаж!
02.10.2024 в 17:18 – Экспертный совет

13. Евгения Костюкова
Для меня тут без вариантов)
Поэзия Кати - прекрасна, вкусна, зрима, не хочется поменять ни слова в этой вселенной.
Каждое стихотворение само по себе уникально, а в целом подборка - просто бомба, давно не получала такого удовольствия, спасибо!
19.09.2024 в 07:59) – Экспертный совет

РЕЦЕНЗИИ ЧИТАТЕЛЕЙ на подборку Кати Су:

Почему сегодня неочевидность поэзии, как поэзии, востребована и поощряема критиками – не вопрос, скорее мой упрёк, тем же критикам. Почему когда человек откровенно говорит, что разрывается между прозой и поэзией, это впечатляет, как именно поэзия – упрёк «в ту же степь». Очень просто любить излияния, что недотягивают до какого-то понятия, чтобы изменить само это понятие и затем «блистать» завихрениями своего ума «на тему», что называется.
Константин Жолудев (29.09.2024 в 17:27)
Как мужчина, голосую за Илину, потому что в её стихах больше женского.
Анатолий Семкин (29.09.2024 в 00:24)

Обе соревнующиеся поэтессы хороши, профессиональны. Трудно было отдать предпочтение одной из них. Но стихи Илины Гумер нежнее, и понравились больше своим проникновением куда-то вглубь души, а может, в подсознание.
Константин Андреевский (27.09.2024 в 02:43)

Под первым впечатлением, хотел проголосовать за Катю, но считаю, что нужно дорожить этим даром, так как он сегодня есть, а завтра может быть отнят из-за того, что им не дорожат... И это естественно, что в стихах о рэпе, возникают справедливые вопросы у критика и ведущей, но как раз этим она показала и выразила саму суть рэпа в его бестолковости, в перепрыгивании с одной темы на другую, на его словесную шелуху(хочется сказать более жёстко, ну да ладно).
Валерий Женин (24.09.2024 в 21:44)

Передача понравилась начиная с 1 часа 16 минут 50 секунд.
Жаль, что критика стала беззубая.
Голосую за суфийский образ и расфокусировку смысла -основу неоимпрессионизма стихотворения.
Виктор Печерских (20.09.2024 в 10:40)

Ильдар Ахметсафин (30.09.2024 в 19:38)
Обе очень любят писать стихи, и обеим совершенно нечего сказать: видимо, всё, что можно, давно высказано (да и было ли?). Но стихи пушкинской дамы, к сожалению, раздражают сильнее – больше претензий.

Михаил Михайлович Мельников (30.09.2024 в 18:46)
Несмотря на некоторую торопливость подачи стихотворений, у Кати более живые тексты, их именно "видишь".

Стихи Кати Су мне близки и понятны по содержанию, и они поэтичны. Нравится, что они эмоциональны, чувственны! Им веришь!
Людмила Глебова 4 (29.09.2024 в 11:18)

Кате удается почти невозможное - поймать и записать внутренний голос без цензуры.
Доктор Нэля (28.09.2024 в 21:11)

Турнир оставил хорошие впечатления. Творчество Кати знаю по сайту Поэмбук. Прекрасная самобытная поэзия Кати никого не оставит равнодушным.
Наталья Агапова 6 (28.09.2024 в 19:40)

Шикарные стихи. Отдельный поклон за "Харитонова..." Увы, г-жа Гумер сильно проигрывает, в первую очередь качеством текстов. Кроме того, Илине остро необходимо приобрести словарь русских ударений, ибо одной полифОнией ее "новаторство" не ограничивается.
Виталий Овчаренко (27.09.2024 в 17:38)

Голосую за Катю Су. Отношусь с уважением к Алине Гумер, которая дальновидно включила в подборку стихи для всех референтных групп читателей ( эконо-электоральный термин, играет важную роль в бизнесе — эти группы ощутимо влияют на успех или неудачу продукта или бренда ) от рэпперов до поклонников царской фамилии. К авторской рифме СНИЛСа- приснился, могу от себя добавить Госуслуги-угги (австралийские тапочки такие тёплые, холодно там зимой при маленьком плюсе, ещё при царе они назывались чуни, но это как-то по-простецки и плохо влияет на продвижение бренда ). Катя Су пишет, что чувствует обычная, но думающая женщина. Отмечено, что автор не возвращается к уже отданному читателям. Катя Су разбрасывает мысли, но бережёт время. Время – это то, что у нас есть, потерять его или не потерять и даже подарить другим, зависит от самого себя. Катя Су дарит нам стихи и светлое время. Это особенно нужно сейчас.
Олег Дерзси (27.09.2024 в 15:51)

Выбрал Катю, потому что согласен с критиком.
Расхваливая "златонить" Илины, Пестерева проговорилась о Кате Су: "Возможно, она не знает, насколько она талантлива и без должного уважения относится к своему дару".
Впервые случилось явление ДАРА.
Валерий Смирнов (27.09.2024 в 14:57)

Самобытный автор, оригинальные, запоминающиеся образы.
Наталья Ковылина (24.09.2024 в 19:38)

Чисто по-человечески мне ближе Илина Гумер. Она женственнее, дружелюбнее, подозреваю что и гораздо милосерднее своей визави. Но талант далеко не всегда даётся тем, с кем нам легче и приятнее общаться. Зачастую происходит как раз наоборот, и талант сочетается с упрямством, высокомерием, крайней обидчивостью и мизантропией. Но в Турнире поэтов мы выбираем не столько самих людей, сколько то, резонирует ли с нами их поэтический язык, близки ли нам продвигаемые ими взгляды, идеи, темы. Разумеется, в некоторой степени играет роль и личность самого человека, поскольку авторам дана прекрасная возможность улучшить впечатление о своих текстах, прочитав их непосредственно в студии. И когда автор отлично читает свои стихи, это добавляет очков даже крайне слабому тексту.
В этот раз авторское чтение обеих дам не только не впечатлило, а заставило пожалеть потраченного на него времени. В случае с Катей Су это было просто ужасно, скороговорка вместо той музыки, которую она якобы слышит.
Но если отталкиваться непосредственно от текстов, то у Илины тексты выглядят по большей части искусственными, словно из другого времени, когда говорить прямо было неприлично и использовали как можно больше тумана, чтобы скрыть истинные чувства и мысли. Тумана слишком много, и за ним теряется смысл сказанного. Рамка есть, а сама картина отсутствует.
У Кати в этом плане всё намного лучше. Изящество языка не оторвана от смысла, хотя и грешит порой случайными словами, которые то ли не были правильно поняты в диалоге автора с его бессознательным, то ли бессознательное таким образом заставляет автора хоть немного поработать над конечным текстом, а не служить обычным стенографистом.
Да, мне нравится звукопись поэтического языка Кати Су, но не темы её стихов. Она не просто пишет о смерти, она поэтизирует, возвышает её, примиряет нас со смертью, как с некоей естественной нормой. Так яблоко с древа познания добра и зла содержит не просто знания о разных сторонах человеческой натуры, а вполне конкретные жизнь и смерть. Женщины с лисьими лицами не просто обманывают тебя, а готовы в любой момент отсечь тебе голову. Розы покупают не для того, чтобы порадовать живую жену, а чтобы скрасить существование мужа после её смерти. Андрей, являющийся матушке во сне, просит её переживать не очень сильно, потому что он ещё вернётся, как всегда возвращался, пусть не человеком, но в виде цветка. Даже в теме про снег он является нам за мгновение до того, как будет уничтожен апрельской оттепелью. Да и форель в этом стихе тоже отнюдь не в аквариуме, а покоится во льду мёртвой тушкой, как субмарина с пробитым торпедой бортом на дне моря.
Катя Су очень талантливо описывает, как красиво идёт ко дну "Титаник" с человечеством на борту. Что же, порадуемся за её творческий успех и посочувствуем всем тем, кто не умеет умирать со счастливой улыбкой на устах.
Колокол (24.09.2024 в 19:45)

Мнение, проверенное временем: чем меньше слов в резюме автора, тем лучше его стихи/тексты. Именно они (тексты, будь то поэзия или проза, или же симбиоз обеих) дают нам, читателям, понимание: придём ли мы снова к этому человеку, к его слову, чувствам, эмоциям.
Игу Имбирь (25.09.2024 в 09:18)

Спасибо Юрию Семецкому за то, что представил Вас широкому поэтическому сообществу. Прекрасные современные стихи, написанные от души. На две головы выше среднестатистической "стихировской" поэзии. Желаю Вам победы.
Александр Петрович Гетманов (23.09.2024 в 17:47)

Конечно же, за Катю.
Здесь волшебство, здесь магия!
Здесь поэзия!
Её женщины с лисьими лицами покорили меня на каком-то поэмбучном конкурсе.
А " Накануне" которое я сегодня услышала и прочитала впервые, меня буквально перепахало.
Спасибо, Катя!
Вы чудо!
Марго Сергеева (23.09.2024 в 17:20)

Катя... Впечатление изнутри, созвучие смыслов, сожаление лишь о том, что оттуда не доходят ответы / Илина... Для меня перебор, некая отстранённость автора, возможно объяснимая как отстранённость живописца, пишущего картину, но для меня этим не оправдываемое.
Андрей Горюнов Лидский (23.09.2024 в 02:02)

Стихи прозрачны и при этом в какие-то моменты неожиданно пронзают тебя то ли строчкой, то ли сюжетным поворотом рассказа. Думая об этом, я вспомнила, что от наших глаз некоторые связи идут напрямую в двигательный центр, минуя зрительный. Поэтому мы успеваем увернуться от предмета, летящего в нас, ещё до того, как увидим его, осознаем, что в нас что-то летит. Так и здесь: душа вздрагивает, но не успеваешь понять отчего, а уже новые и новые строчки летят. Понимаешь, что очень тронуло, но, чтобы понять, где произошла кульминация, всплеск чувствования приходится возвращаться и анализировать. Вот в последнем с/т подборки для меня этот всплеск, наверное, приходится на строчки «Да и встала чайку попить, а сама не могу всё его забыть, как он машет в окошке, лыбится до ушей» (воспроизвожу по памяти), когда понимаешь, что это женщина рассказала нам о своём сне, в котором ей явился очень близкий человек (сын), которого уже нет, но за которого она продолжает переживать, болеть душой как за живого. И слова «мол, не впервой» переворачиваются, и понимаешь, что этот сон повторяется в разных вариациях, что женщина к подобным снам привыкла, что ей важно снова проговорить приснившееся и вспомнить, что он, её Андрей, опять успокаивая, сказал ей, что всё будет хорошо и он вернётся. И в момент осознания о чём это с/т, у меня так защемило сердце, что мне кажется, что я вряд ли забуду этот невероятный рассказ в стихах (да не смутит никого термин «рассказ» – это не проза, это поэзия). А последняя строфа ещё и добавляет: оказывается ещё и вина была перед её Андреем, за которую женщина теперь не может попросить прощения и которую носит в себе. И мне не важно, что думал автор в момент написания текста и что он говорит о нём в беседе с критиком; мне важно, что у меня получилось испытать во время прочтения или прослушивания.
Талант не обязан себя объяснять, даже самому себе. Я вполне согласна с Е. Албул, что рассуждения Екатерины о перевоплощениях притянуты за уши. Ну, не может автор объяснить своё творение – понимай всяк как может.
С другой стороны, конечно, хотелось бы, чтобы автор не раскидывался хорошими стихами, относился бы ответственнее к ним и, если случилось в них какое-то недоразумение – от этого никто не застрахован, – возвращался и устранял бы его.
Признаюсь честно, стихи И. Гумер, увы, для меня – сущее сфумато. Но верю, что хороши. Просто я не её читатель.
Елена Шипина (23.09.2024 в 00:02)

В стихах Кати я почувствовал некоторую духовную нить, связывающую всю подборку единым настроением. Это настроение очень человечное, близкое, не информативное в том смысле, что стихи имеют насыщенный символический ряд образов, который обычной мирской логикой не улавливается, а проживается духом поверх слов. Это настроение имеет некий фольклорный характер и, как мне показалось, должен прочитываться как плач, который уже - музыка, лейтмотивом которой звучит: "Слава Богу, радость, хоть и собачья".
Андрей Крючков 1 (22.09.2024 в 23:17)

Обе участницы интересны, потому и голосование вровень по оценкам, и всё же есть в текстах Кати Су некая изюминка, нестандарт поэтического мышления, ещё бы огранку отшлифовать, тогда планка выше была бы. У Ирины стихи хороши, повеяло дыханием серебряного века, однако, сегодня мой голос за Катю.
Ирина Губанова (22.09.2024 в 22:07)

Меня очень удивляет что авторы не оттачивают свой стих
Андрей Горожанин (22.09.2024 в 17:07)

Поэзия Кати захватывает с первых слов и уносит в ощущение ожидания чего-то прекрасного и доброго или наоборот зловещего и непонятного, всегда фантастического, сказочного действа окружающего мира. Катя очень добра, добра не только к своим поэтическим образам, добра к своей поэтической мысли, отпуская ее на волю и та парит, летит и притягивает. Хочется читать и перечитывать. Очень интересное творчество. Тем, кто управляет мыслью (может у них бывает мыслей не так много, да и словарный запас ограничен-чего же ими разбрасываться), и заставляет поэтические образы волей двигаться в нужном автору направлении, трудно понять многогранного, бурного, чувствующего боль всего мира, скромного и правдивого до мелочей, настоящего поэта. Творчество Илины любопытно, но вызывает только раздумья над описанной автором проблемой, а не чувства, что характерно для поэзии.
Ольга Солунина (22.09.2024 в 16:22)

стихи автора справа показались манерными, театральными.
стихи Кати - все, не только в этой подборке - незаёмные, незабываемые.
Ольга Демиденко Заярская (22.09.2024 в 11:54)

Поэзия Кати струится, скользит, как по маслу. Слушать приятно, правда тяжело, приходится напрягаться. Поэт не переживает, поймут ли, услышат ли. Для восприятия приходится прикладывать усилия. Психологический маркер: забота о себе, вуализирование времени, напор, насыщенность.
Илина - полная противоположность. Мягкая, открытая, бережно и интеллигентно читает, как бы преподносит. Психологический маркер: страх. Внешне это было не заметно, но даже внутренний, скрытый страх тормозит динамику, силу влияния.
Обаяние Илины мне приятней, но голосую в данном случае за динамику, напористость Кати, которые при всём неудобстве восприятия прочтения не помешали проявлению достаточного профессионализма.
Очень давно не заглядывала я на Турнир поэтов, каюсь. Наверняка очень многое пропустила. Буду исправляться.
С удовольствием как и раньше слушала комментарии Елены Пестеревой, ну настолько деликатно, мое почтение!
Голос отдаю за Катю, у нее, на мой взгляд, другой уровень и восприятия, и изложения, лично не гораздо ближе.
Алёнка Овсянникова (21.09.2024 в 21:22)

Стихи Кати знакомы с 2014 года. Тогда они поразили меня своей энергетикой. Они как вызов, как бросок в лицо. Не всегда это нравилось... Но равнодушным не оставляло... Сейчас стихи стали чуть сдержаннее, мудрее. Но по-прежнему не дают пройти мимо.
Илина совсем другой поэт. Она действительно - Маратовна. Она - любовь, даже если стихи не о любви. Ей подвластны и шёпот и крик. Её стихи более поэтичны, точны.
Я думаю, Кате очень сложно будет победить. Но победа - это хоть и приятное, но мгновение. Стихи - это жизнь: не предсказуемая, не приглаженная, порой очень больная... И всё это в Катиных стихах. Поэтому мой голос - ей.
У Кати Су естественные живые интонации, яркие образы, хочется сказать: "Верю каждому слову", каждое стихотворение драматургично. У Кати есть удивительный дар сказительницы, причем народной сказительницы-импровизатора, именно такая ассоциация возникает при чтении и при прослушивании стихов. Стихи Илины Гумер мне показались несколько искусственными, стихи интеллектуальные и небезынтересные, но не цепляющие меня , не будоражащие душу и воображение. Однозначно голосую за Катю.
Качаровская Елена (20.09.2024 в 14:40)

Поэзия привлекательна некой интонацией и поэтическим рисунком и голосом.
Светлана Барашко (20.09.2024 в 14:43)
Братцы, дайте в своих стихах поэтический случай наконец!Дайте "Мурку"-не надо Шопена!Я не буду читать ваши стихи взрослым детям на ночь. Уж. точно.Несколько стихотворений Кати держали в напряжении.Успехов авторам.
За магию
Ольга Галат-Коротаева (20.09.2024 в 03:18)

Катя, конечно, Катя... Настоящая глубокая, совсем не пафосная, но очень изысканная. Прекрасные тексты, изюма полные карманы, обаяние, талант в словах и в глазах. Желаю победы в Турнире и в Праймериз. Удивительно самобытный автор
Лена Скачко (19.09.2024 в 20:39)

За Катину магию слов.
Елька22 (19.09.2024 в 11:14)

Благодарю от всей души за возможность услышать и увидеть Катю Су.
И желаю- желаю победы в этом туре и на Турнире поэтов вообще!
Ульяна Валерьевна (19.09.2024 в 13:33)

Прекрасная Катя. Глубина, свет, зримость. В каждое стихотворение погружаешься, видя каждый образ изнутри, глазами автора.
пы.сы. Читаю отзывы справа, в том числе экспертов. И просто диву даюсь. Елена Пестерева ни словом не обмолвилась о многогранности //Проголосую за Илину Гумер. Очень многогранный поэт. Это заметила и критик на турнире.
Серьёзные , полнокровные стихи слушать и обдумывать интересно.// - ведь вроде очевидно думающим и слышащим слово авторам/читателям/экспертам - *как будто написаны разными авторами* - это не о многогранности, а об отсутствии авторского голоса.
пы.сы.2 из прекрасного тоже //Мне было мало этой подборки, чтобы почувствовать поэзию Илины Гумер. Более того, стихотворение, которое как бы рэп совсем не легло на душу. Вагонетки ее очень зримы, но я и любителем вагонеток не являюсь.//- т.е вообще без разницы, как выступил на соревнованиях спортсмен. мы пойдём и спросим у тренера, какие результаты у него были на тренировках.
Очень жаль, что нет возможности отвечать на комментарии. Потому как не просто недоумение, а ближе к пониманию, что есть "эксперты по вызову". Ну если для их совести это нормально - прекрасно.
Елена Лесная 2 (28.09.2024 в 15:05)

Даже ради одной возможности услышать стихи Кати Су в авторском исполнении уже имело смысл устраивать нынешний Турнир поэтов.
Такой фантастической концентрации поэзии в Турнире не было уже несколько лет.
Кате - удачи!
Итак, за Катю, за женщин с лисьими лицами и, конечно, за Харитонова! Жду продолжения трилогии!
Александр Анатольевич Андреев (19.09.2024 в 00:24)


УЧАСТНИК 2
ИЛИНА ГУМЕР

Родилась в Москве, живет в подмосковном Пушкино. Окончила Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, по образованию экономист. Работает научным и литературным редактором. Публиковалась в литературных журналах и альманахах: «Москва», «Пионер», «Гражданинъ» и других. Автор поэтического сборника. Член Союза писателей России. Автор представлен членом Художественного совета Надеждой Бесфамильной.
Эксперты: 91 (13 чел. по 7 баллов)
Зрители: 208
Сумма: 299 баллов

I. Подборка стихов

1. НИ ЛИЦА Я НЕ ПОМНЮ, НИ ИМЕНИ
http://stihi.ru/2018/12/15/8414

Разогнавшейся вагонеткою
с рыжей искрой из-под колес
заплутавшей заржавленной веткою
мчится жизнь ее под откос.

И ладонь не разжать онемелую,
не схватить верстовые столбы,
лишь жалеть ей себя, неумелую,
да отсрочки ждать от судьбы.

«Про кого эти строки?» — спроси меня,
но не жди, что получишь ответ.
Ни лица я не помню, ни имени,
только тающий силуэт...


2. А-ЛЯ РЭП
http://stihi.ru/2020/05/29/385

О, сколько чудных мест на земле еще не опробовано!
Ни одним из вменённых чувств: ни на глаз, ни на зуб — никак!..
Да что там! Не нюхано даже виски с содовой (но
Зато приоткрыл ароматные тайны свои коньяк)...

Только-только принял себя целиком — без аннексий и контрибуций,
Только всех сущих возлюбил, простил, всем отснился,
Только понял, как прав был узкоглазый старик Конфуций,
Великий своим путем, хоть и не имевший СНИЛСа,

То есть получается, только забрезжили фантомы истины
Сквозь плотно зажмуренные веки знаний и убеждений —
А ты уже стоишь и озираешься потерянно у стены,
Мало того — неудержимо сползаешь, опускаешься на колени,

Прозревая: а ведь это десятилетие — последнее красивое,
А дальше — немощной старости болезненные гримасы,
Альцгеймер с Паркинсоном, братья шаловливые,
Уже подглядывают из-за кулисы — ждут своего часа...

Тьфу на них! Но жизнь — как предательски быстро меняла свои
мизансцены!
Как несправедливо напяливала амплуа и раздавала роли!
И всё же... всё же... Все ее мгновения бесценны,
Даже когда все явки провалены и просрочены все пароли.


3. РАННЕЕ УТРО КАНУНА ДЕКАБРЯ
http://stihi.ru/2017/11/29/9231

Вот утки по масляной чёрной воде обречённо...
Вот крыса по белому снегу хвостатой кометой...
Вот гул нарастает летящей вдали электрички,
стремящейся сплюнуть в столице трудящийся класс...

Вот селезень с гоготом громким – расписанным чёлном
сорвался, сзывая Лизетту, Мюзеттту, Жаннетту...
Спешат, позабыв свою грусть, простодушные птички, –
и плотным фортиссимо их беспорядочный глас...

Гремит полифо́ния звуков, но цвет бело-чёрный.
Закрою глаза, чтобы слышать в отсутствие света –
нанизывать звуки гирляндой цветной по привычке –
о радости встреч, что в урочный случаются час...


4. ОКАЯННЫЕ ДНИ
http://stihi.ru/2018/07/18/7565

В окаянные даты эти
именем сатаны
царь, царица и царские дети
к лютой казни приговорены.

Ах ты чудище обло, озорно,
ненасытный ты русский рок!
От земли моей в час тот чёрный
отвернулся, наверное, Бог.

Шепелявя и путаясь, черти
венценосных ведут в подвал.
Что идёт по ступеням смерти,
ни один, ни один не знал.

Кат читает скороговоркой —
«Что?..» — нечистого приговор.
Смрадный дух изо рта — махоркой.
Первый выстрел — царю — в упор.

Смотрят девочки взглядом ланьим
из-под нежных тонких бровей.
Вашей страшной ли смертью ранней
объяснить те моря кровей,

что нахлынут горячей лавой,
смоют семьи, храмы, сады,
тех, кто левый, и тех, кто правый,
увлекут в жернова беды?..


5. ПРО ФАТУМ, МИФЫ И ЭФИР
http://stihi.ru/2024/07/19/4441

И светотенями Да Винчи
Ещё касание трепещет,
Проворный ток идёт по пальцам,
И плоть жива и горяча…
Ещё вчера… Но что же нынче?
Какой трубит нам голос вещий?
Какие Мойры держат пяльцы,
Иглою лунного лучa

Судьбы готовя вышиванье?..
Какого цвета будут нити –
Из шёлка или грубой дратвы,
Гнилой, в разрывах и узлах?..
И в эту сумрачную рань я,
В часы неясыти и сыти,
Изнемогающие жатвой
Уставших звёзд на небесах,

Ещё упорствую – и дерзко
Вымешиваю стихо-глину,
Перебираю мысле-рифмы,
И мнится: демиурю мир…
Но вручена уже повестка:
Отдёрнуть руки – и за спину,
Похоронить слова и мифы
И обесточить наш эфир…

Но… светотенями Да Винчи,
Его спасительным сфумато
Ещё касание трепещет –
И я хочу его продлить!
Зрачок в зрачок как будто ввинчен.
И притормаживает фатум.
И свет идёт от каждой вещи.
И вьётся-вьётся златонить…


6. ВОРОЖЕЯ
http://stihi.ru/2019/10/22/9460

Паучиха я, ворожея...
Мне ль судьбы своей не испить?
По эфирной своей траншее
Всё тяну к тебе златонить

И нижу на неё, как бусы,
Колдовские свои слова.
Знал ли ты тяжелей искуса?
И сама я едва жива...


ЭКСПЕРТЫ О ПОДБОРКЕ ИЛИНЫ ГУМЕР:

1. Надежда Бесфамильная
Что ещё можно добавить к сказанному всеми, кто так активно писал летопись этого поединка в течение двух недель?... Напишу, как вижу, возможно повторяясь.

Илина
Умные, тонкие и чувственные стихи, где чувственность проявляется не как сексуальность, а как нравственное, эстетическое начало, взаимодействующее с рацио, соглашающееся, но чаще конфликтующее с ним и ищущее гармонизирующего поэтического высказывания. И это высказывание волнует и находит отклик у читателя. Стихи Илины объёмны, наполнены мыслью, в них постоянно пульсирует нерв; они как будто бы из разных поэтических времён и историй, но в каждом отдельно взятом стихотворении композиция и стилистика всегда, будь то осознанно или подсознательно, работают друг на друга, классически организуя весь массив написанных ею (таких разных по тематике и рифмовке!) стихов и превращая его в сплошное золотое шитьё. Магия поэтического слова и внутреннего состояния автора воздействуют на читателя при авторском прочтении ещё сильнее (очень понравилось!) Благодарю Илину Гумер за готовность выступить в Турнире поэтов перед широкой и достаточно шумной аудиторией и показать нам всю красоту своей творческой индивидуальности.
Про «моря кровЕй»: это единственно правильное ударение в слове «кровь» в родительном падеже множественного числа. Редко употребимая форма, непривычная, но это правильное ударение. А уж по заложенному в это словосочетание смыслу – тем более. Спасибо Илине за это стихотворение, в котором чувствуется крепкий её человеческий и гражданский стержень.

Катя
Надо же! Каждый сезон я ждала появления Кати Су в Турнире, и вот тебе на – судьба распорядилась встретиться ей в паре с Илиной, приглашённой мной в Турнир.
Стихи Кати я знаю дольше, чем стихи Илины, не раз отдавала им голос на конкурсных площадках, всегда удивляясь богатству её фантазии в придумывании историй и закручивании сюжетов. Прозу Кати я не читала, но думаю, что она должна ей хорошо даваться, коли так чувствуется её составляющая в стихах или, как сама Катя называет их - текстах. Никогда, наверное, не смогу принять обесценивающий лабораторный, но модный теперь термин «текст» применительно к стихам, к таким желанным плодам поэтических озарений.... Слово «текст» в поэзии пахнет для меня Искусственным Интеллектом. Пугающая перспектива ближайшего будущего. Но это не о стихах Кати, это размышления на полях. У Кати, слава Богу, стихи. Её и только её.
Очень, очень яркий выпуск, спасибо всем, кто сделал его таким.
И ещё: на моей памяти это первый отборочный тур, который проходит на уровне финала, с ажиотажным голосованием. Вполне разделяю высказанное здесь ранее мнение, что в список голосования за участие в четвертьфиналах было бы правильно включить имена обеих участниц этого поединка (независимо от исхода голосования), а также имя Ольги Добрицыной (присоединяюсь к голосу Георгия Бойко) – сильной участницы из 4-го выпуска программы. Во многих проектах такого плана существует возможность возвращения сильных участников в программу после проведения отборочных туров. От этого Турнир только выиграет.
02.10.2024 в 19:50 – Экспертный совет

2. Сергей Касьянов
С моей точки зрения Илина интереснее своей соперницы - образы глубже, тематика тоньше, талант ярче. Есть, конечно, и огрехи - несколько неправильных ударений -- сакраментальный искУс вместо Искуса. Не совсем понятно и обращение к рэпу, хотя стихотворение рэпом по сути не является. Впрочем, указанные недочёты не мешают мне проголосовать за Илину. Как говорится, - так держать!
02.10.2024 4:24 – Экспертный совет

3. Евгения Талленика
… В этом выпуске можно говорить скорее о борьбе инициативных групп, нежели соперничестве поэтов. У меня сложилось впечатление , что групповые восторги заразны, и рано или поздно болезнь эта поражает и критиков. Хотя именно он должен быть вне всякого лобби, но когда на протяжении всего выпуска, критик неоднократно позволяет себе превосходные степени и личностную оценку perfect , как очевидность в отношении одного участника, говоря об исключительном таланте, а другого - достойного такой же эмпатии, маринует в зоне дискомфортного ожидания, вынуждая дойти до унизительного: « вам понравились мои стихи?» - мне становится горько , тухло и печально.
И если бы не честность и принципиальность Елены Албул, которая год за годом, из девочки, старающейся делать шоумастгоуон все больше проявляет себя , как мужественный человек, умеющий говорить правду, было бы совсем печально. Сказанное ею метко «халтура» принимаю и подтверждаю. Конечно халтура. Этакий пофигизм, поэтический боди-позитив : «Так написалось».
Что мне «женщины с лисьми лицами», от которых все млеют с противоположной стороны ( от чего млеют , правда, для меня лично - загадка, может это что-то гендерное) когда у меня у самой: «календарные лисы хитрей волков …– выживать не учила – инстинкт силен»
что мне субмарины с розмарином, когда у меня у самой: «подплывали подлодки
как рыбий косяк блестя прося будто я могла им себя принести пшеном в горстях
ты бы мог им из тин бессонницы нанести хворостин?
чтоб кострами меня выманивать от окна отнимать: «не грусти…»
ты бы мог… обтекали ло'снились мне вчера в очи ран
ты бы мог…но тогда спокойно бы не почивал…»
Поэтому восторги в адрес скорострельной, сумбурной и небрежной поэзии Кати Су не разделяю - от слова совсем. Я ее до вчерашнего момента не знала, и мне не застят глаза никакие симпатии и дружбы. Понимаю, что за долгие годы она , наверняка будучи дружелюбным и легким в коммуникации человеком, обросла друзьями –подругами, которые оказывают ей сейчас мощную поддержку, но к поэзии это не имеет никакого отношения.
Стихотворение про Харитонова понравилось единственно… потом поняла почему. Оно не рифмованное и Катя справилась со смыслами. В рифму ей этого делать не удается. Возможно, пока. Она мне понравилась, как личность, как чтец (читала прекрасно), уверенно вела диалог, полна оптимизма и позитива. Все располагает, но не татуируйте королевских мантий, там где спина даже рубахой не прикрыта.

Илина .

Спасибо за стихотворение о царской семье. В нем все на своих местах. И «ланьи брови» за которые ей попало – прекрасный образ. Странно , что попало именно за них, а не за чужеродные и надуманные красивости фортиссимо- полифо́ния - сфумато. А критик выступила чуть ли не адвокатом дьявола: « Они не черти -они люди» и это об убийцах? И что-то еще про несправедливое расчеловечивание. .. конечно черти! сОтаны – как говорила моя глубоко верующая бабушка. Вопрос, заданный Илине: Зачем вы взяли это стихотворение на турнир, так же странен, как реакция на него: «я не сторонник монархического» . А при чем здесь монархическая тема? Разве Илина взывала к возвращению монархии.? В этом стихе кроме осуждения факта убийства, горечи, боли и стыда за то, что, пусть в далеком прошлом, но это злодеяние было совершено в нашей стране. Ведь любовь к Родине чувство безусловное, как инстинкт, - и за нее боль сильнее, чем от собственных ран и стыд ужасней.

Илина представила разноплановую подборку, - это не оценили критики . Ей хотелось показать все возможные краски. Меня убедила. Мы все пишем разными стилями и на разные темы. И понятно, что главное всегда: не о чем, а - как. И мне нравится КАК это делает Илина. Вся подборка показала ее потенциал, И рэп был декоративно задуманным, но глубоко «копнутым» и гражданская лирика раскрыла ее высокую человеческую и поэтскую суть, и любовная убедила, что «огонь пылающий в сосуде» жарок.
Прекрасная женщина – поэт. Тонкая, рафинированная, эстетичная , интеллигентная и сдержанная - такое впечатление осталось от знакомства с ней в сегодняшней программе. Приятное послевкусие после ее поэзии .
Спасибо всем за Турнир! Особенно, и еще раз, Елене Албул.
Девочки руки друг другу не пожимают, но ей бы я сейчас крепко ее пожала.
30.09.2024 в 14:41 – Экспертный совет

4. Сергей Хомутов
Не скажу, что меня полностью удовлетворила какая-то из участниц. Но голосую однозначно за Илину Гумер. Ее профессия, конечно, сказалась, претензии мои больше к составлению подборки. Не стоит подробно описывать казнь царской семьи, даже при поиске значимого обобщения. Есть в подборке, и свежие определения, и образы: "с рыжей искрой из-под колес", прослеживается перекличка с блоковским стихотворением "Под насыпью, во рву некошенном..." Конечно, не сравнение с классиком, но судьба человека штрихом показана. Много у Илины Гумер хороших строк, наглядных, знакомых по собственным наблюдениям: "Вот утки по масляной чёрной воде обреченно..." И всё стихотворение навевает размышления. Илина знает, как рождаются стихи. К недостаткам отнес бы наличие лексических штампов, но их немного. Владеет языком Илина достойно, умеет поиграть словом: "В часы неясыти и сыти...", "Вымешиваю стихо-глину..." Не буду долго перечислять. Катя Су пока на подходе к поэзии, ей просто надо больше практики и освоения языка. Пока слова управляет поэтом, а не она словами. Строки для соблюдения размера заполняются лишними словами. Много несуразностей. Приведу только одно место: "там, на склоне, проросший меж двух церквей, распахнулся сад, и легка как сон". Трудно представить картину. Такого достаточно. Еще уж одно: "руки их их словно трава на воде..." Тоже непредставимо. Надо работать дальше. Конечно, пишу не рецензию, было бы длинно. Но дополнить могу значительно. А стихи можно прочитать и оценить другим тоже.
29.09.2024 в 21:28 – Экспертный совет

5. Алла Шарапова
В стихах Кати Су много очарования, очарования подлинного:
руки свои - плывущие по воде травы -
ловко вдевают в пушистые рукава манто…
Но есть заповедные зоны. Это образ Саломеи, но не Юдифи.
льются вино и звуки, вьются шелка у колен.
не спи, Иоанн Креститель!
пагубно напиваться -
жаждой томимый, много не пей, Олоферн!
Когда читаешь вслух, то получается, что «пагубно напиваться» относится к Иоанну.
Но вообще приятно было видеть умного, по-настоящему одаренного человека, увлеченно ведущего диалог с критиком.
Илина Гумер тоже обращается в стихах к миру «заповедей и заклинаний», но ее ирония яснее, нравственнее. Поэтому голос за нее.
25.09.2024 в 10:09 – Экспертный совет

6. Ольга Флярковская
Благодарю всех причастных к созданию передачи, ведущих и участниц. Обе Елены были безукоризненны в формулировках и полны эмпатии. Получился на удивление гармоничный и одновременно яркий эфир. Мой голос за устоявшуюся, точную в образах эстетику Илины Гумер, опирающуюся на зрелую личность с отчётливой гражданской позицией, на её серьёзную эрудицию. Я голосую за её индивидуальный голос, такое... бархатное контральто, за большую внутреннюю экспрессию, выплёскивающуюся в поэтическое слово. Ей удаётся совмещать «ятаган, огонь» с известной элегантностью отточенных формулировок. Говорю о её творчестве в целом, ибо знаю Илину Гумер и как автора, и как уверенного, тонко чувствующего слово редактора. В этом качестве Илина проявляет себя на одной из популярных и уважаемых конкурсных площадок Стихи.ру.
С творчеством Кати Су я прежде не была знакома. Оно стало для меня открытием, свежей вестью, а это бывает так нечасто.
Обеим талантливым участницам я желаю больших творческих успехов. Очень жаль, что перед нами только отборочный тур.
24.09.2024 в 18:33 – Экспертный совет

7. Владислав Сергеев
Шел изучать стихи конкурсанток с априорным намерением голосовать за Катю, которую давно знаю. Однако после прочитывания подборок передумал. Стихи Илины оказались, на мой взгляд, и глубже, и технически совершеннее. Обожаю замедленную рифмовку, протянутую через много строчек, иногда даже через катрен. У Кати форма попроще, да, в целом тоже симпатично, однако там, где без рифмовки, меня совсем не впечатлило.
Два частных замечания обеим участницам.
- Катя, в первом же стихотворении, только-только подчинился ритмичному, убаюкивающему размеру и вдруг - бац! – спотык, лишняя стопа в девятой строчке: «выплывает из тени листьев - свежа, юна». На замысел не похоже, очевидная оплошность!
- Илина, надеюсь, «искус» с ударением на втором слоге – это вы так специально, чтобы подчеркнуть кусачую суть паучихи?
23.09.2024 4:32 – Экспертный совет

8. Юлия Зазимко
Проголосую за Илину Гумер. Очень многогранный поэт. Это заметила и критик на турнире.
Серьёзные , полнокровные стихи слушать и обдумывать интересно.
21.09.2024 в 20:41 – Экспертный совет

9. Ольга Гулинкина
Мне было мало этой подборки, чтобы почувствовать поэзию Илины Гумер. Более того, стихотворение, которое как бы рэп совсем не легло на душу. Вагонетки ее очень зримы, но я и любителем вагонеток не являюсь. Но...при всем при этом оставалось ощущение, что за всем этим стоит нечто большее, то что живо за любыми буквами. И я пошла искать. Нашла оранжевое сердце, дискретное движение белки (кстати многими ругаемое, а для меня математически точный образ и много чего ещё... Рада знакомству.
20.09.2024 в 18:22 – Экспертный совет

ГОЛОСОВАНИЕ ЧИТАТЕЛЕЙ за Илину Гумер (комменты)

Друзья, голосую и пишу вам от имени «Сетевого Клуба Поэтов». Конечно, наш общий голос за Илину – талантливую поэтессу, умную и красивую женщину, человека, который по настоящему предан России. И для нас Илина – настоящая победительница не только в этом туре, но и в Турнире поэтов этого сезона. Уважаемый Марк Шехтман коротко и ёмко сказал всё о сложившейся ситуации:
«Стихи Гумер на порядок выше, чем у её "соперницы". Но голосую за неё я с убеждением, что эксперты из БЛК, придерживающиеся иных, чем Илина, политических взглядов, в организованном порядке, как это уже бывало, не дадут ей победить».
Марк, вы не ошиблись. Да и как тут ошибиться, если не только «это уже бывало», а вошло в норму на этом Турнире?

Один из экспертов написал об этом туре: «Все выпуски должны быть такими». Я – не Ванга, но могу вам сказать точно, что таких выпусков (с таким количеством голосующих) здесь никогда раньше не было и больше никогда не будет. Теперь на примере Илины все патриотически настроенные авторы увидели и поняли, что на этом конкурсе их «сольют» при первой же возможности. Ничего не поделаешь, друзья, но на «Турнире поэтов» нам лучше поставить жирный крест. А тех, кто хочет участвовать в действительно честном поэтическом соревновании, приглашаю в «СКП» на Чемпионат «Стихирские звёзды», который откроется совсем скоро – 12 октября. Это – полностью анонимный конкурс, поэтому голосуют там за стихи, а не за авторов с близкими политическими взглядами.

От имени «СКП» редактор Клуба Елена Чалиева.
Сетевой Клуб Поэтов (02.10.2024 в 20:53)

Я смотрю, что сайт "Стихи.ру" потихоньку превращается в филиал "Поэмбука". Браво! Пригласили эту Су, которая давно здесь неактивна, судя по её авторской странице за последние два года, зато на всех поэмбуковских конкурсах отирается. За ней с "Поэмбука" пришла основная группа поддержки во главе с Е.Лесной, у которой здесь аж 13 стихотворений опубликовано, но которая ведёт все основные конкурсы на "Поэмбуке". А эта лесная авторка ещё и нашим авторам, кто за Илину, угрожает здесь и Уголовным Кодексом, и прокуратурой. Такая Стихиру к рукам быстро приберёт.
Слушайте, пойду ка я зарегистрируюсь на "Поэмбук" пока туда весь народ со Стихиры не двинул и ажиотаж не начался.
Лёля Строптивая (02.10.2024 в 20:05)

Это сообщение отредактировал георргий - 6.10.2024 - 19:38