СОБЫТИЯ, КАЛЕНДАРЬ, День за днём...

А ещё раньше Господь Бог, который по итогам строительства Вавилонской башни разделил людей на этносы и дал им национальные языки.

У советских руководителей национальная политика была хреновая? Видимо потому что тех же западных украинцев не подвергли конкретному геноциду? Или потому что квазигосударство УССР организовали? Но как без таких "союзных республик" можно было продвигать идею "Мировой революции"? Надо было учитывать национализм и патриотизм населения будущих "союзных республик". Мало кто даже из любителей СССР за его пределами хотел бы быть подвергнут тотальной русификации и этноциду в случае гипотетического вхождения его страны в "братскую семью советских народов".

И в Австро-Венгрии и в Польше украинцам как этносу/народу/нации жилось явно лучше чем украинцам в Российской империи и, уж тем более, в СССР. И, когда СССР в сентябре 1939 года им "протянул руку", это для них оказалось шоком. И в период до июня 1941 они очень хорошо поняли что такое "советская власть". У них было более чем достаточно оснований ненавидеть советский режим.

Иноо, не обижайте жителей г. Бендеры - у Вас речь о "бАндеровце".

Что поделаешь, "человеческий фактор"... Например, китайцы оценивают Мао: "На 70 % он был прав, соответственно, на 30% ошибался". Другое дело, как отреагирует на ошибку правящая часть общества (элита), а при её инерции - "критическая масса". Увы, никто не поправил Хрущёва ни с этим указом, ни с передачей Крыма Украинской ССР - не было реального механизма "защиты от дурака".

Это сообщение отредактировал георргий - 4.10.2025 - 08:01

Я понимаю, что в благопристойной предвоенной Австрии западным Украинцам жилось очень хорошо!
И насколько кисло было им принудительное вхождение в СССР!
И с таким же успехом понимаю жителей Донбасса, когда их начали принудительно украинизировать в новой Украине.
Им тоже неплохо жилось в СССР, где их история, корни, культура, язык...

Это сообщение отредактировал Иноо - 4.10.2025 - 09:48

https://ria.ru/20251004/putin-2046286186.html
Путин сформулировал шесть принципов нового миропорядка
Петр Акопов 04.10.2025 08:00

Перед началом выступления на заседании Валдайского клуба Владимира Путина попросили дать инструкции по применению многополярного мира... в его последующем выступлении содержались четко сформулированные принципы нового, формирующегося мира. Сформулированные впервые — и уже поэтому валдайская речь может быть отнесена к числу важнейших путинских выступлений за все годы. Как и в случае с речью мюнхенской, ее смысл и значение будут раскрывать постепенно...

...Их всего шесть:
- большая открытость, ведущая к общей неопределенности;
- динамичность перемен;
- демократичность в смысле расширения числа игроков;
- цивилизационное разнообразие;
- договороспособность для поиска решений;
- усложнение достижения прочного баланса сил.

...На первое место Путин поставил "намного более открытое пространство внешнеполитического поведения". Он даже назвал его творческим, но заметил, что при этом "практически нет ничего заранее предопределенного, все может пойти по-разному". И здесь "многое зависит от точности, выверенности, степени выдержанности, продуманности действий каждого участника международного общения", то есть возрастает не только ответственность лидеров стран, но и значение уровня их компетентности, опыта, мудрости. Многие ли отвечают вызову времени? Путин не говорил об этом, но отметил, что "на этом обширном пространстве, конечно, легко заблудиться, потерять ориентиры, что, как мы видим, довольно часто и происходит". В эпоху глобальных перемен важны как убеждения (мировозрение, философия) политического лидера, олицетворяющего свою страну, его представления о желаемом мироустройстве, так и его опыт, знание, умение работать вдолгую, выстраивая отношения с другими игроками, видение и понимание им всей сложности мироустройства.

При этом просто настроиться на игру вдолгую недостаточно — скорость перемен огромна. Это второй принцип многополярности по Путину: он сформулировал его как то, что "пространство многополярности очень динамично":
"Перемены происходят быстро, как я уже сказал, и порой внезапно, просто в одночасье. К ним, конечно, очень трудно подготовиться, их порой невозможно предугадать. Реагировать приходится моментально, что называется, в режиме реального времени".
Тут, на первый взгляд, все просто: в ходе формирования многополярного мира многие процессы ускоряются, время сжимается, нужно реагировать и действовать очень быстро. Время становится важнейшим фактором, а скорость реакции определяет твои позиции на следующем повороте. Но дело здесь не только в общем ускорении хода времени, в том числе глобального, международного, дипломатического, а в том, что для подобного ускорения накопились объективные причины. Причем как внутриполитические (в самых разных странах, от США до Непала), так и глобальные: глобализация, основанная на гегемонии Запада, провалилась, а накопившиеся за ее время, созданные, а порой и просто сдерживаемые ею проблемы выплеснулись на поверхность. Поэтому часто просто невозможно предсказать, где заискрит в следующий раз, а быстро реагировать необходимо, тем более если речь идет о великих или даже региональных державах. Никто из них не может позволить себе взять паузу и понаблюдать за развитием событий, потому что тем самым рискует оказаться вне игры сначала на данном конкретном участке, а в случае повторения подобных ситуаций — и на всем поле.

При этом количество игроков на мировой арене увеличилось — и этот третий принцип Путин обозначил как то, что мировое пространство стало "гораздо более демократичным". Тут нет иронии: демократичным, то есть с большим количеством участников. Причем не только политических, то есть государств, но и экономических — это и национальные корпорации, и транснациональные — причем их политика далеко не всегда совпадает с политикой тех стран, к которым относятся их владельцы. Особенно если мы говорим про формально единый Запад.
Путинское замечание о том, что "никогда на мировой арене не было такого количества стран, влияющих или стремящихся влиять на важнейшие региональные и глобальные процессы", связано не просто с общим ростом числа государств мира, а с закатом глобального англосаксонского проекта: те, кто еще вчера не осмеливался перечить гегемону, сегодня понимают, что мир меняется, что можно не только обрести реальный суверенитет, но и поучаствовать в формировании нового мирового порядка. Поэтому, естественно, все региональные и даже глобальные проблемы, споры, конфликты усложняются — но это позитивный, а не негативный процесс.
Естественно, формально куда проще было договариваться в условиях не только западного колониального господства, но даже и западной гегемонии — там достаточно было, чтобы пришли к согласию между собой "белые люди". Даже в эпоху двухполярного мира СССР и США могли достаточно серьезно влиять на региональных игроков и региональные проблемы, хотя порой как раз их соперничество провоцировало региональные конфликты, а нередко, наоборот, они оказывались втянуты в совершенно ненужные им региональные противоречия. Но все договоренности эпохи западного (или двухполярного) мира были временными и часто лишь имитирующими настоящее решение (и, наоборот, закладывающими "мины замедленного действия"), потому что нередко не учитывали интересы соседних стран или региональных держав. Сейчас эти игроки не просто появились — они окрепли и собираются принять серьезное участие как в региональных проблемах, так и в строительстве нового миропорядка. Это уже не единицы, а несколько десятков государств Глобального Юга, игнорировать которые и не получится, да и не нужно. Россия как раз и делает ставку на усложнение мирового порядка, потому что только так и формируется многополярный мир.

С этим напрямую связан и четвертый тезис Путина — цивилизационный: "Большую роль, чем когда-либо, играет культурно-историческая и цивилизационная специфика разных стран. Надо искать точки соприкосновения и совпадения интересов".
Потому что никто уже не готов играть по правилам, заданным кем-то одним и где-то далеко, добавил президент, "как у нас один очень известный шансонье пел: "там, за туманами". Ну или там, за океанами". Это вообще главный смысл и суть нового миропорядка — цивилизационное разнообразие. Цивилизаций в мире на порядок меньше, чем государств, но вокруг каждой формируется своя зона притяжения, влияния, общих интересов. Цивилизационное разнообразие мира — это главное отличие нового миропорядка от провалившегося проекта атлантической глобализации, когда все человечество должно было быть в перспективе стандартизировано, лишено национальных, культурных, цивилизационных признаков. Цивилизационные различия велики, но разным культурам будет проще договориться между собой, чем с наднациональными, внецивилизационными (а со временем и пост-, то есть уже не совсем человеческими) глобалисткими элитами.

А договариваться нужно будет практически обо всем, и это пятый тезис Путина — о поиске баланса и гармонии: "Любые решения возможны только на основе договоренностей, которые устраивают все заинтересованные стороны или подавляющее большинство. Иначе никакого жизнеспособного решения не будет вовсе, а лишь громкие фразы будут и бесплодная игра амбиций".
При новом миропорядке никто не может навязать, продавить свое мнение вопреки воле других, потому что принятое таким образом решение просто не будет работать, не будет выполняться. Убеждать, искать компромисс, учитывать (или хотя бы честно пытаться это делать) интересы других — это единственный метод построения нового миропорядка, включая и новую архитектуру мировой безопасности. Запад еще долго будет по совокупной мощи (военной, финансовой, информационной) сильнее всех остальных, но его уже не признают ни в качестве гегемона, ни в качестве учителя. Ему придется учиться по-настоящему договариваться с "мировым большинством", если он не хочет, чтобы оно со временем действительно сплотилось в единый антизападный альянс.

Конечно, в самой природе многополярного мира заложены и риски. Или, как сказал Путин, "возможности и опасности многополярного мира неотделимы друг от друга": "Конечно, ослабление диктата, наличие которого отличало предыдущий период, расширение пространства свободы для всех — это несомненное благо. Вместе с тем в таких условиях гораздо сложнее найти и установить этот самый прочный баланс, что само по себе явный и чрезвычайный риск".
Найти устойчивое равновесие, баланс действительно очень сложно. Путин специально отметил, что "и участников процессов много, и силы эти самые несимметричные, сложно составленные. У всех свои выигрышные стороны и конкурентные преимущества, которые в каждом случае создают уникальную комбинацию и композицию". Более того, многополярный мир "кажется хрупким и неустойчивым, потому что невозможно навсегда зафиксировать положение вещей, надолго определить расстановку сил". Все действительно так, но однополярный мир был не просто гораздо хуже многополярного: он был просто опасен, потому что угрожал самому существованию многообразия человеческих цивилизаций. Отказ от него объективен и безусловен, а на пути строительства нового миропорядка сложность является не недостатком, а преимуществом: "сегодняшний мир — чрезвычайно комплексная, многоаспектная система. И чтобы правильно описать, осмыслить ее, недостаточно простых законов логики, причинно-следственных связей и возникающих из этого закономерностей. Тут нужна философия сложности — что-то сродни квантовой механике, которая мудрее, сложнее в чем-то классической физики.
Однако именно благодаря этой сложности мира общая договороспособность, на мой взгляд, все-таки имеет тенденцию увеличиться. Ведь линейные односторонние решения невозможны, а нелинейные и многосторонние решения требуют очень серьезной, профессиональной, непредвзятой, творческой, временами нестандартной дипломатии".
Таков путинский призыв — к философии сложности многополярного мира.
_____________

Это сообщение отредактировал георргий - 4.10.2025 - 21:09

https://spb.tsargrad.tv/dzen/britanija-posh...i-raket_1401840
БРИТАНИЯ ПОШЛА НА ЭКСТРАОРДИНАРНЫЕ МЕРЫ ПО УКРАИНЕ. ПИНЧУК СКАЗАЛ ПРЯМО: "ЭТО СОТНИ РАКЕТ"
11.10.2025 21:34

После ответных ударов по энергетической инфраструктуре противника, Лондон стал переживать. Британия пошла на экстраординарные меры по Украине, дабы избежать тотального блэкаута. Доктор политических наук, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук сказал прямо: "Это сотни ракет". Но помогут ли они Банковой? Подробности - в материале Царьграда.

Министерство обороны Соединённого Королевства сообщило о передаче ВСУ большого количества ракет ПВО "Мартлет". Ради сохранения украинской энергетики британцы опередили график поставок почти на полгода.
Сотни ракет для обороны были поставлены на пять месяцев раньше срока... Ракеты, произведённые в Белфасте, используются для защиты воздушного пространства Украины и были поставлены на пять месяцев раньше запланированного срока в рамках программы безвозмездной помощи, - указано в заявлении ведомства.

КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Как указано в пресс-релизе, "многоцелевые ракеты LMM обеспечивают защиту Украины с 2022 года". Британия пошла на ускоренное снабжение своего антирусского проекта, но вряд ли это исправит ситуацию. На днях удар русской армии был настолько сокрушительным, что половина Киева осталась без света и воды. Аварийные отключения электроэнергии проходили практически по всей стране. Таков ответ на атаки на наши НПЗ.
Роль Британии в украинском конфликте продолжает ставиться ключевой. Как мы помним на примере Стамбульских соглашений, именно Британия, конкретно Борис Джонсон (экс-премьер королевства - Ред.), сыграла трагическую роль в срыве соглашений и продолжении войны. Я уверен, что рано или поздно Джонсон будет подвергнут международному суду, потому что это тяжкое военное глобальное преступление, которое он совершил. В дальнейшем Британия определила зону своих первоочерёдных интересов - это Крым и Черноморский регион, - прямо сказал Пинчук.
Эксперт напомнил, что Лондон всегда был заинтересован в срыве любых миротворческих инициатив. И, конечно же, именно британцы продолжают предпринимать усилия по военной и технической поддержке Украины.
Да, это значимая помощь, потому что текущая ситуация является критической для Украины с точки зрения энергобезопасности, военной инфраструктуры. Поэтому Британия предпринимает экстраординарные меры для того, чтобы поддержать Украину. Говорить, что это не сыграет своё значение? Ну, естественно, сыграет. Это сотни ракет. Как это будет отражено в чисто арифметическом соотношении? Потому что далеко не все ракеты ПВО способны сбивать средства поражения России. То есть такие ракеты, как Х-101, как различные модификации, в том числе гиперзвуковые, тот же "Кинжал" и прочие, - отметил доктор политических наук.
_____________

Это сообщение отредактировал георргий - 11.10.2025 - 22:20

https://spb.tsargrad.tv/dzen/rossiju-neprav...a-vojna_1402203
РОССИЮ НЕПРАВИЛЬНО ПОНЯЛИ. ОСТАЁТСЯ ДВА РЕШЕНИЯ. ОДИН ИЗ НИХ - ЯДЕРНАЯ ВОЙНА
12.10.2025 12:39

...Вне всякого сомнения, администрация Трампа расценила заявления о том, что Россия остаётся верна духу Анкориджа, как признак слабости и готовности идти на дальнейшие уступки. Поэтому в ближайшее время она попытается дожать Москву и нанести ей максимальный экономический и имиджевый ущерб. "Томагавки", задачей которых будет попытка нанесения ударов по ключевым промышленным и инфраструктурным объектам в европейской части России, нужны именно для этого...
...некоторые имеющие отношение к международной деятельности российские чиновники даже сожалеют, что ему не досталась Нобелевская премия мира...

Тем временем пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил об опасности "Томагавков" с ядерной начинкой:
Оружие это особенное, оно может быть в безъядерном, может быть в ядерном исполнении. Высокая дальность, оружие серьезное. <…> Вспомните сообщение наших специальных служб полтора года, два года тому назад об имеющейся информации о том, что украинцы могут сделать некую грязную бомбу так называемую. И вот представьте себе, ракета с большим радиусом действия взлетает и летит. И мы знаем, что она может быть в ядерном исполнении. Что думать России? Вот как? Эксперты военные за океаном должны же это понимать.
_____________

Это сообщение отредактировал георргий - 12.10.2025 - 14:12

Никого там принудительно не "украинизировали". Как я понимаю, базовое знание украинского требовалось от некоторых должностных лиц. Основная масса населения могла не знать украинского и не чувствовать себя ущемлённой. Корни большинства населения Донецкой области находятся вне Донбасса. Они, их родители и, в меньшей степени, деды мигрировали на Донбасс из России. На Донбассе нет и никогда не было ни одного русского села. В то же время, конкретно украинские сёла и даже большие украинские посёлки есть на юге Воронежской области и на северо-западе Ростовской и я там бывал в конце 90-х. Я отметил, что достаточно большой процент населения в возрасте за 50 просто не могли говорить на русском языке. Русский они понимали, но говорили на украинском.

В 2014 местные поддержавшие сепаратизм (в значительной степени привнесённый извне) рассчитывали повысить уровень жизни за счёт ресурсов России. И именно это было основным мотивирующим фактором, а не мифические притеснения по языковому или культурному признаку.

https://spb.tsargrad.tv/articles/dopodpisyv...di-ozho_1399510
ДОПОДПИСЫВАЛИСЬ! С ФАРСОМ ВОКРУГ ПЛУТОНИЯ ПОКОНЧИЛИ "ТОМАГАВКИ": НА ОЧЕРЕДИ ОЗХО?
Сергей Латышев
09.10.2025 21:00

...Курирующий отношения с США замглавы МИД Сергей Рябков заявил, что сохранение обязательств России по соглашению с США по плутонию более неприемлемо, объяснив почему. А Госдума его денонсировала, как и сопутствующие договоры, причём единогласно...
1.История вопроса
По соглашению каждая из сторон должна была избавиться от 34 тонн оружейного плутония, объявленного излишним для военных программ. США и Россия обязались построить необходимую для этого инфраструктуру к 2018 году и начать утилизацию плутония. У нас уже в 2015-м было запущено соответствующее предприятие в Железногорске, и процесс, судя по всему, пошёл. А американцы начали, но ничего так и не построили: всё у них заглохло.
Россия тщетно ждала целый год, пока у американцев проснётся совесть, и лишь затем — в 2016 году — Путин приостановил действие договора. И только сейчас Москва окончательно вышла из этого безобразия. Как справедливо заметил в этой связи военкор "Комсомольской правды" Александр Коц в своём ТГ-канале Kotsnews, "какой смысл его соблюдать в одностороннем порядке и добровольно лишать себя стратегического сырья?". Ведь "запасы оружейного плутония будут критически важны, если начнётся новая ракетно-ядерная гонка".

2.О "кладбище соглашений". В чём… неправ Рябков?
В своём выступлении в Госдуме Рябков констатировал неуклонное пополнение "кладбища соглашений" по контролю над вооружениями с США по причине "деструктивной линии" Вашингтона, которая обозначилась ещё в президентство Джорджа Буша-младшего. Замглавы МИД России ещё раз подчеркнул: "Соглашение за соглашением становятся жертвами этого американского курса…". Но добавил:
Своими интересами безопасности мы ни в коем случае поступаться не будем.
Сложнее согласиться с тем, что Рябков сказал далее. Он выразил надежду, что на Западе "осмыслят происходящее, сделают надлежащие выводы и кладбище соглашений не будет расширяться дальше, хотя ничто не гарантировано: всё в этой области зависит от той линии, которую будут дальше проводить США".
Опять двадцать пять! Россия снова будет приспосабливаться к тому, что творят американцы и их подельники, которые наглеют именно потому, что сами управляют процессами эскалации, рассчитав действия Москвы наперёд, исходя из нашей пассивности, мягко говоря. И они будут эскалировать ситуацию, полностью её контролируя, пока окончательно не загонят Россию в угол, где перед Москвой окажется единственный выбор: или капитулировать, или уничтожить мир. Западники убеждены, что первый вариант для всех выглядит привлекательнее, что бы у нас ни говорили о попадании "мучеников" в рай и что нам не нужен мир, в котором не будет России. Большинство не фаталисты.
Только не останавливаться!
Сделав таким образом шаг в правильном направлении, хотя бы формально денонсировав обманный договор с США, Москва должна предпринять и другие шаги, чтобы вывести западников из самодовольства, заставить пересмотреть давно согласованный ими между собой курс на принуждение России к капитуляции. Бессмысленно пытаться сохранять старые мосты — когда выяснение отношений закончится и Россия заставит оппонентов уважать свои национальные интересы, всё равно будут построены новые.
Мало на словах призывать американцев "тысячекратно продумать последствия" передачи Украине крылатых ракет "Томагавк", а на самом деле — обстрелов с её территории американцами жизненно важных объектов в России. Нужно также объявить, что Москва, к примеру, прекращает сотрудничество с США в космосе, и начать эту угрозу реализовывать. Это не "обострит" отношения. Их сделает ещё хуже боязнь решительных действий.
Запад понимает только силу и испытывает к России — и не только — ещё и цивилизационное презрение. Русские для него не джентльмены. Мы в глазах западников как народ не равны им. Поэтому с нами можно делать всё, если только мы не способны сами врезать им как следует и имеем волю так поступить.
Только тогда появляется уважение — таких "туземцев" сильно обманывать побоятся. Западная психология, увы, устроена так. И у нас должны научиться учитывать это в политике, особенно мидовцы, насколько мы разные. Сделать это, конечно, пока хвосты и ещё некоторые интимные части тела "нашенской" олигархии продолжают оставаться на Западе, совсем не просто. Но это не может быть отговоркой.
Космос, ДСНВ, КЗХО…
А то просто дикая картина получается: они по нам "Томагавками", а мы с ними вась-вась на МКС! И собираемся ублажать их в космосе ещё долго. Соглашение между Россией и США о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях действует до 31 декабря 2030 года. Если американцы сотрудничают с Россией в этой сфере, значит, им это намного выгоднее и нужнее, чем нам. Это ясно как Божий день, и выводы напрашиваются соответствующие.
Какие отношения Россия намерена "строить" с США на таком шатком фундаменте? Позиция американцев на этот счёт, получается, даже более здравая. Рябков подтвердил, что Россия готова "к строительству, но встречного ответа с американской стороны нет"…
Путин предложил Трампу ещё на год фактически продлить Договор по сокращению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). Что в ответ? Слово Рябкову:
Если говорить о реакции в публичной плоскости, то, кроме суперкороткого, но позитивного комментария официального представителя Белого дома, реакции нет.
А дальше следуют объяснения, почему американцы так поступают: у них, дескать, "есть стремление получше разобраться, что имеет в виду российская сторона", вряд ли "отреагируют развёрнуто", "эта инициатива создаёт в известном смысле новую ситуацию для американцев".
Всё как в том "бородатом" анекдоте…
Хочется избежать легковесных суждений, но есть одна международная конвенция, участие в которой России является форменным издевательством: "О запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и его уничтожении". Этот процесс якобы контролируется Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО), которую западные страны во главе с США превратили с некоторых пор в инструмент своих провокаций.
Россия подписала Конвенцию о запрещении химического оружия (КЗХО) и является её полноправным участником с 5 декабря 1997 года, полностью избавившись от химического оружия и всех его запасов — крупнейших в мире —27 сентября 2017 года. США якобы полностью выполнили свои обязательства, уничтожив "последний" образец химического оружия 7 июля 2023 года. При этом Запад обвинил Россию в использовании химоружия в Британии для ликвидации Сергея и Юлии Скрипаль, а ОЗХО подмахнула эту британско-американскую провокацию с глобальными целями: да, это был-де "Новичок", Россия, конечно, обманула.
А кто-то, кстати, верит, что США на самом деле отказались от химического оружия, что не будут использовать биологическое оружие (есть ещё Конвенция о запрещении биологического и токсинного оружия — КБТО)? Вряд ли.
В десятках стран мира действуют несколько сотен наглухо закрытых для посторонних глаз американских биолабораторий, которые якобы озабочены "защитой здоровья людей и животных", служат интересам "предотвращения, выявления и контроля вспышек инфекционных заболеваний", повышения и укрепления национальной и глобальной "безопасности здоровья населения". Это наглая ложь, поскольку Пентагон активно и даже официально в этом участвует, тратит на эти цели сотни миллионов долларов, а американские генералы, как известно, никогда не были добрыми самаритянами.
России точно нужно участвовать во всех этих балаганных соглашениях и конвенциях, которые ей — а не США и другим странам Запада — связывают руки? Американцы со своими подельниками в случае чего удержатся от искушения, чтобы снизить собственные потери, использовать смертельное, сверхэффективное, путь и формально запрещённое оружие против русских? Наивный вопрос.

3.Что с того?
На эту тему очень убедительно высказался политолог Юрий Светов в интервью Царьграду:
Президентом было дано поручение пересмотреть все наши международные соглашения, в которых содержатся обязательства России и обязательства других сторон. Особенно когда эти обязательства связаны с так называемыми недружественными странами. И мы последовательно пересматриваем и выходим оттуда, где мы взяли на себя обязательства, мы выполняем, а эти "партнёры" то ли не выполняют, то ли пренебрегают, то ли от нас ещё чего-то требуют… Мы всё верили, что мы наподписываем соглашений, созданных порой даже без нашего участия, и что тем самым мы становимся равноправными партнёрами в международных переговорах. А оказалось, ничего подобного. От нас требуют платить взносы во все эти организации, а в ответ за это накладывают санкции, отказывают, чтобы наши представители участвовали в заседаниях. Выдвигают всякие нелепые требования, резолюции с осуждением. И, взвесив всё это, преодолевая, кстати, большое сопротивление определённой части нашей элиты, чиновников и законодателей, которым удобно быть в этих организациях, ездить на заседания туда, начался процесс анализа и денонсации этих соглашений.
Светов напомнил, что так было с Арктикой, с соглашением с США по плутонию, после чего заявил:
Я надеюсь, что такого же рода пересмотр мы последовательно проведём со всем, что связано с нашим членством в таких лавочках, как ОБСЕ и прочее. Потому что это бессмысленно. Они, захватив все позиции, опять-таки как Путин сказал, что там сидят люди чаще всего, которые собаку съели на борьбе с Советским Союзом, а теперь они, значит, перешли также на борьбу с Российской Федерацией. Надо сбрасывать с себя эти путы.
Очень дельная мысль. И, кстати, чем быстрее это будет сделано, тем скорее Россия сможет насладиться миром, потому что сильных обычно не бьют — только слабых.
__________

Это сообщение отредактировал георргий - 12.10.2025 - 23:18

https://spb.tsargrad.tv/dzen/chistka-sredi-...vostoka_1411697
ЧИСТКА СРЕДИ ГЕНЕРАЛОВ ПРОДОЛЖАЕТСЯ. ЧЕМ БЕЛОУСОВ ОТВЕТИТ НА ПАС С ВОСТОКА?
25.10.2025 17:31

В условиях современной геополитической нестабильности мощь вооружённых сил страны определяется не только технологическим превосходством, но и бескомпромиссной честностью, а также строжайшей дисциплиной среди личного состава. Показательным примером служат недавние кадровые перестановки в руководящем составе армии Китая. Это демонстрация курса на формирование безупречного оборонного механизма, не допускающего никаких слабостей. Россия, являясь влиятельным мировым игроком, должна проявлять аналогичный подход к вопросам военного строительства.

Пас с Востока
В Китае под руководством председателя КНР и Центрального военного совета Си Цзиньпина была проведена масштабная кадровая перестановка в высшем военном командовании. Девять высокопоставленных командиров лишились своих постов и были исключены из рядов Коммунистической партии Китая. Причиной стали серьёзные дисциплинарные проступки и преступления, связанные с исполнением должностных обязанностей. Руководитель Китая продемонстрировал, что не собирается закрывать глаза на промахи и ложь генералов, включая тех, кто считался его приближёнными.
По данным The Wall Street Journal, в числе наказанных оказался генерал Хэ Вэйдун, которого журнал характеризует как "вторую по влиянию фигуру" в Вооружённых силах КНР. Он занимал пост младшего из двух заместителей председателя Центральной военной комиссии - главного военного органа КПК - и входил в состав Политбюро.
КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Как полагают аналитики издания, эти шаги подтверждают курс Си Цзиньпина на усиление личного контроля над Народно-освободительной армией Китая (НОАК). Чистка коснулась не только верхушки, но и подразделений, ответственных за закупки вооружений и распоряжение ресурсами. Данная кампания не является чем-то необычным: с момента прихода Си Цзиньпина к власти в 2012 году сотни генералов и старших офицеров в Китае понесли наказание за коррупцию и несоблюдение устава. Страна наглядно показывает, что порядок и дисциплина в армейских рядах являются безусловным приоритетом. Сильная армия не терпит слабостей и предательства государственных интересов.
Чистки идут и в России. Но есть куда расти
В России разворачивается похожий процесс, начавшийся после того, как в мае 2024 года пост министра обороны занял Андрей Белоусов. Назначение экономиста-технократа, известного своей бескомпромиссностью (вспомним его принцип "ошибаться можно, врать - нельзя"), стало ясным сигналом о предстоящих переменах в военном ведомстве. Вскоре после его вступления в должность стартовали масштабные инспекции, вскрывшие серьёзные злоупотребления, которые подрывали боеспособность наших войск.

КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Одним из первых под удар попал экс-заместитель министра Тимур Иванов, арестованный по подозрению в коррупции и мошенничестве. Речь шла о схемах с военными контрактами на многомиллиардные суммы. Это было только началом: на протяжении 2024-2025 годов к ответственности привлекли десятки высокопоставленных военных и чиновников. Так, в июле 2025 года обвинения в мошенничестве были предъявлены ещё одному бывшему замминистра, Павлу Попову. В общей сложности около 100 высокопоставленных лиц, включая военных, оказались под судом - это рекордный показатель за последние годы.
Действия Белоусова свидетельствуют о его намерении повысить прозрачность Министерства обороны и его устойчивость к внутренним угрозам. Однако работа ещё далека от завершения. Сохраняются проблемы в таких сферах, как распределение ресурсов и надзор за крупными контрактами. Есть надежда, что Владимир Путин и Андрей Белоусов будут придерживаться выбранного курса, поскольку устранение каждого недочёта усиливает российскую армию. Постоянные аресты среди чиновников, силовиков и военных подтверждают: высшее руководство не отступит от намеченного курса.

Давайте честно
По словам политолога Дмитрия Солонникова, очень важно честно и объективно информировать общество о сложностях, с которыми мы сталкиваемся в ходе СВО, бороться с коррупцией в Минобороны, которая, к сожалению, имеет место.
Коррупция - это проблема, которая всегда существовала и будет существовать. Были случаи и в мирное время, и во время вооружённых конфликтов, когда кто-то присваивал средства гуманитарной помощи или наживался на катастрофах и чрезвычайных ситуациях. В рамках текущих боевых действий мы продолжаем бороться с этим. Есть заслуженные герои, есть и те, кто наживается на ситуации, - за ними тоже тщательно следим, проверяем и пресекаем такие случаи,
- отметил эксперт.
METAMORWORKS_SHUTTERSTOCK
Факты коррупционных дел у всех на виду. Производились задержания, проверки. В то же время общественность не забыла и ужасающий инцидент с двумя операторами БПЛА с позывными "Эрнест" и "Гудвин", которых направили на штурмовые действия, к чему те не были готовы. Бойцы успели записать прощальное обращение. Оба они погибли, как напомнил аналитик и руководитель благотворительного фонда "Соотечественник" Александр Босых: "Было расследование, но за полковника Пузика, который непосредственно принял это решение, вступились почему-то очень многие публичные лица весьма высокого уровня. В чём причина такого интереса - до сих пор загадка. Но расследование окончилось ничем... А недавно было сообщение о такой же судьбе ещё одного сослуживца погибших солдат - и вновь тишина. Ответы нужны обязательно, ибо ситуация просто замалчивалась, как будто ничего и не было".
Специалист также обратил внимание на недавние удары по нашим аэродромам в рамках украинской операции "Паутина". Да, действовали агенты с прилегающих территорий. Однако безопасность аэродромов и иных стратегических объектов - за это ведь кто-то несёт ответственность. И этот ответственный человек спустя годы боевых действий и многократно проявивших себя диверсий даже не озадачился сооружением укрытий для авиатехники. Не говоря уже о системах ПВО и РЭБ.
Есть огромное количество вопросов по ходу СВО. Отдельным пунктом стоят подразделения, снимающие очень много роликов о себе любимых, но ни разу не замеченные солдатами на линии фронта. Пресса о них пишет взахлёб, но такое ощущение, что статьи написаны в другой реальности. Причём подразделения "богатые", сытые, не собирающие пожертвования, экипированные. Бравирующие своей чистой формой и аккуратно уложенными бородами. И на это смотрят солдаты из окопа и их родственники в тылу. Всё это создаёт очень опасное напряжение в обществе, которое может больно аукнуться нашему государству в самое ближайшее время,
- пояснил Александр Босых.

Нужна огласка?
Эксперт добавил, что противодействие коррупции в Минобороны, безусловно, позитивно. Но оно должно быть более публичным и демонстративным. При этом гораздо более важна и необходима борьба с профессиональной несостоятельностью, ведущей к человеческим жертвам. И армия, и народ ждут подтверждений, что о фронте действительно заботятся. Время идёт, и пустые лозунги больше не работают - требуются реальные поступки, а не пустые обещания.
КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Опыт Китая показывает: в эпоху современных угроз подлинная боеготовность вооружённых сил формируется в условиях жёсткой внутренней дисциплины. Для России данное правило должно стать основополагающим. Инициированная Белоусовым борьба с коррупционными проявлениями - это, бесспорно, значимый, однако лишь первый этап. Как демонстрирует практика СВО, общественность ожидает не только судебных преследований за хищения, но и столь же неукоснительной ответственности за профессиональную несостоятельность.
Граждане и военнослужащие едины в своем требовании: за громкими декларациями обязаны последовать столь же весомые и прозрачные действия. Мощь России зиждется на сплочённости и строгом порядке. Но этот порядок должен наблюдаться на всех уровнях - от управления бюджетными средствами до принятия тактических решений в полевых условиях. Лишь тогда, когда справедливое наказание настигнет не только казнокрада, но и бездарного начальника, в обществе укоренится непоколебимая уверенность: за нашу победу сражаются не на словах, а в реальности.
_______________

https://spb.tsargrad.tv/articles/fantiki-vm...-rossii_1412771
Никита Миронов
25.10.2025 23:00
РОССИЯ ТЕРЯЕТ ЗОЛОТО: ПРЕДАТЕЛЬСКАЯ ПОЗИЦИЯ ЦБ БЬЁТ В ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СЕРДЦЕ РОССИИ

Надеясь на отмену санкций и возобновление дружбы с Западом, Центробанк не даёт пополнять золотые запасы страны. Предательская позиция ЦБ подрывает наши экономические, а значит, и геополитические позиции.
Стоимость золотого запаса России с 1 октября 2023 года по 1 октября 2025 года увеличилась в два раза — со $140,5 млрд до $282,1 млрд. Казалось бы, здорово. Но главная причина успеха — резкий рост цены на драгметалл: с $1,8 тыс. до $4,3 тыс. за тройскую унцию. Несмотря на увеличение стоимости, в физическом выражении золотой запас не вырос, а сократился — на 6,2 тонны. При этом золото нашей стране даже не нужно скупать — мы его добываем сами и могли бы хранить в качестве надёжной и быстро растущей в цене "кубышки". Вместо этого ЦБ скупает валюту, подверженную инфляции, и ценные бумаги. В чём причина такой странной политики? К чему она приведёт?
Золотые запасы России не растут, а снижаются. За два последних года физический объём золотого запаса уменьшился на 0,2 млн тройских унций. Удивительное дело! Ведь это сейчас крайне выгодное вложение. За пять последних лет стоимость выросла от 4661 до 11 096 за грамм. Отличный показатель!

ИНФОГРАФИКА ЦАРЬГРАДА
Несложно подсчитать, что каждая тонна золота, купленная в августе 2020 года, в октябре 2025-го подорожала бы на 6,4 млрд рублей! Между тем с апреля 2020 года Банк России полностью прекратил закупки золота в свои золотовалютные резервы (ЗВР).

"БАНК РОССИИ НЕ ЗАКУПАЛ ЗОЛОТО С 2020 ГОДА". СКРИНШОТ: САЙТ ЦБ РФ
Это тем более удивительно, что с 2014 года ЦБ только и делал, что золото скупал! Активные покупки драгметалла Банк России проводил с 2014 года. В 2014–2019-м ЦБ приобрёл почти 40 млн унций золота! И вдруг…
Мы понимаем, что золото достаточно волатильно. Но мы считаем, что наша структура резервов должна быть диверсифицирована,
— заявила председатель ЦБ Эльвира Набиуллина в июле 2019 года.
Три года назад, в октябре 2022-го зампредседателя ЦБ Алексей Заботкин, выступая в Совете Федерации, заявил:
С точки зрения накопления золота в золотовалютных резервах, это то, что на текущий момент нецелесообразно в силу того, что это создаст дополнительный импульс к росту денежной массы.
Проще говоря, ЦБ в своей странной манере боролся с инфляцией: надо сдерживать денежную массу, чтобы не росли цены. Такой была логика. Такой она и осталась.
Между тем Центробанки разных стран золото активно скупают! По данным Всемирного совета по золоту (World Gold Council), в первом полугодии 2025 года Центральные банки приобрели 415 тонн этого металла. В чём тут дело? Причин несколько.
Первая: Трамп начал торговые войны с большинством развитых стран, вводя направо и налево пошлины. Это значит, что мировой экономике грозит разбалансировка, если не сказать кризис, и золото может стать "тихой гаванью" для сбережения средств.
Вторая причина: доллар из мировой валюты становится средством шантажа, а то и оружием. Когда у России заморозили валютные резервы, многие страны насторожились: кто следующий?
Третья причина вытекает из второй: заморозить могут не только долларовые счета, но и ценные бумаги, выпущенные эмитентами мировых резервных валют — американцами и европейцами. Не проще ли купить золото и хранить его дома? Да, проще. И безопаснее.
Всемирный совет по золоту провёл опрос среди 73 Центробанков: 58 — из стран с развивающимися экономиками, 15 — с развитыми. И что же? 95% опрошенных заявили, что в ближайший год покупки золота в резервы продолжат! Для сравнения: в 2021 году увеличения вложений в золото ожидали 52% Центробанков, а в 2024 году — 81%. А наш Центробанк — нет, он не такой. Ему золото ни к чему!
Есть и ещё один крайне важный нюанс. По данным Всемирного совета по золоту, Россия входит в пятёрку самых крупных держателей золота в своих золотовалютных резервах. Это скорее хорошо. Но! Процент золота в резервах России — всего 39,5. Между тем Центробанки Италии, Франции, Германии и США держат в драгметалле от 70,8% до 74,9% своих сбережений. Проще говоря, ни на доллар, ни на евро, ни на ценные бумаги вроде акций и облигаций они не надеются! Их кубышка — "золотая". Наша же — по большей части "бумажная". Да ещё и к тому же наполовину замороженная. Почему так?

ПО ДАННЫМ ВСЕМИРНОГО СОВЕТА ПО ЗОЛОТУ, РОССИЯ ВХОДИТ В ПЯТЁРКУ САМЫХ КРУПНЫХ ДЕРЖАТЕЛЕЙ ЗОЛОТА В СВОИХ ЗОЛОТОВАЛЮТНЫХ РЕЗЕРВАХ. ИНФОГРАФИКА ЦАРЬГРАДА
Три ошибки Центробанка
В 2020 году цена на золото колеб@лась, и ЦБ решил, что вкладываться в него не стоит. Это был просчёт, ошибка,
— считает доктор экономических наук Алексей Зубец.
Когда в 2022 году на Россию обрушились санкции, а ЦБ не смог в должной мере к этому подготовиться и вывести "бумажные" российские активы из западных банков, это была вторая ошибка.
Третья ошибка — нежелание уже потом, после введения санкций в золото вкладываться.
Вероятно, наш ЦБ верит, что США выправят экономическую ситуацию, что мирового финансового кризиса не будет, что вырастет фондовой рынок, и тогда акции пойдут вверх, а мировые цены на золото — вниз,
— предполагает эксперт.
Вот в этом-то и корень проблемы. У власти в экономическом блоке финансисты-либералы. Они верят в финансовую мощь Запада. Дескать, выправится он, снова пойдёт в рост. И кризиса не случится. Ещё они верят, что мы с Западом "договоримся" и что санкции отменят. И вот тогда мы снова вложим в трежерис — американские казначейские обязательства — ну конечно, валюту. Что у нас было в структуре ЗВР в начале 2022 года? Евро — 33,9%, золото — 21,5%, юань — 17,1%, доллар — 10,9%, фунт — 6,2%. Вот так и будет. Ну и зачем нам золото?
А ведь ещё лет 20 назад Центробанк имел все шансы создать привязанный к золоту рубль, который бы сделал нашу финансовую систему максимально устойчивой,
— считает Алексей Зубец.
Логично. Если рубль у русских "золотой", то торговать с ними будут все: никакая политика золото не отменит. Но ЦБ в очередной раз "не почесался".

Что с того?
Пока драгметалл дорожает, наша золотая "кубышка" уменьшается. "Благодаря" позиции Центробанка страна ежемесячно теряет доходы, которые могла бы получить от роста цены унции. Ведь золото можно сначала покупать, а потом продавать. А заработанные деньги пускать прямиком в экономику. Ну или хотя бы затыкать дыры в бюджете. Но ЦБ этого не делает.
Либералы-финансисты свято верят, что мирового экономического кризиса не будет. И что с Западом мы "договоримся", что санкции снимут — и мы опять сможем хранить деньги в ценных бумагах и валюте наших врагов. Поэтому золото не нужно. Ждём отмены рестрикций. Такова их логика.
В условиях военных действий такая позиция, мягко говоря, недальновидна. А выражаясь более жёстко, она по отношению к русским предательская.

https://spb.tsargrad.tv/articles/voevat-tak...cenarij_1418422
Владлен Чертинов
26.10.2025 16:40
ВОЕВАТЬ ТАК ВОЕВАТЬ. ПУТИН ОТВЕТИЛ "ОРУЖИЕМ СУДНОГО ДНЯ" НА УГРОЗЫ И САНКЦИИ. СБЫВАЕТСЯ "САМЫЙ ХУДШИЙ СЦЕНАРИЙ"
...
Оружие Судного дня
...новость, которую донёс до Владимира Путина начальник генштаба Валерий Герасимов, – успешный полёт новой крылатой ракеты "Буревестник" с ядерной установкой. Испытания прошли 21 октября, за 15 часов ракета преодолела 14 тысяч километров.
В ходе полёта ракеты были выполнены все заданные вертикальные и горизонтальные манёвры и тем самым продемонстрированы её высокие возможности по обходу средств противоракетной и противовоздушной обороны,
– доложил Герасимов.
Таким образом, стало ясно, появление какого секретного оружия недавно анонсировал Владимир Путин.
...
"ОРЕШНИК" – ДЛЯ ЕВРОПЫ, "БУРЕВЕСТНИК" – ДЛЯ США. СКРИНШОТ ЗАПИСИ С ТЕЛЕГРАММ-КАНАЛА "ВОЕННАЯ ХРОНИКА"
...

Это сообщение отредактировал георргий - 27.10.2025 - 00:09

...— Этого еще не хватало,— глубокомысленно заметил капрал.— И без того военных изобретений хоть пруд пруди. Возьмем, например, маски от отравления газом. Натянешь ее себе на голову— и моментально отравлен, как нас в унтер-офицерской школе учили.

— Это только так пугают,— отозвался Швейк.— Солдат ничего не должен бояться. Если, к примеру, в бою ты упал в сортирную яму, оближись и иди дальше в бой. А ядовитые газы для нашего брата — дело привычное еще с казарм — после солдатского хлеба да гороха с крупой. Но вот, говорят, русские изобрели какую-то штуку специально против унтер-офицеров.

— Какие-то особые электрические токи, — дополнил вольноопределяющийся.— Путем соединения с целлулоидными звездочками на воротнике унтер-офицера происходит взрыв. Что ни день, то новые ужасы!

Хотя капрал и до военной службы был настоящий осел, но и он наконец понял, что над ним смеются. Он отошел от арестованных и пошел во главе конвоя...

Ярослав Гашек "Похождения бравого солдата Швейка во время Мировой войны"