СОБЫТИЯ, КАЛЕНДАРЬ, День за днём...

https://spb.tsargrad.tv/articles/rossiju-sp...-plan-b_1666586
Иван Прохоров 02.05.2026 17:00
РОССИЮ СПАСАЕТ ПРАВОСЛАВНЫЙ "КСИР" ИЛИ НОВАЯ ОПРИЧНИНА? ВЕЛИКОЕ НАСТУПЛЕНИЕ – КАК ПЛАН Б

Известный русский аналитик в последнее время отбросил аккуратную лояльность и начал называть вещи своими именами – страна в кризисе, который грозит новой катастрофой и хаосом. Но предложил решение, которое выглядит самоубийством, если не дополнить его хотя бы одной из трёх составляющих, о которых обозреватели Царьграда говорят уже давно.
Между 1916-м и 1989-м: диагноз Переслегина
Сергей Переслегин – один из наиболее глубоких российских "смысловиков", чья школа системной мысли уходит корнями ещё в позднесоветские интеллектуальные кружки. Физик по образованию, который перенёс законы термодинамики и системного анализа на историю и геополитику. Участник семинара Бориса Стругацкого, автор более 20 книг, ценимый за умение выстраивать длинные исторические параллели и использовать математические модели. Его прогнозы часто опережают мейнстрим: например, предупреждения о рисках "цифрового контроля" и разрыва элиты с народом звучат у него с 2020-х.
5 и 23 апреля Переслегин отметился двумя сообщениями, разница которых ярко отражает поиски и метания российского общества в поисках объяснения происходящему.
В тексте от 5 апреля преобладает атмосфера надвигающейся катастрофы. Здесь Переслегин как диагност фиксирует практически "предсмертные симптомы системы". Главный посыл – "мы в 1916 или 1989 году": субъекта в системе уже почти нет, есть лишь заклинившая инерция запретов и глухая стена между верхами и низами. Текст – это крик о потере управления и отсутствии образа будущего, который подменяется симулякром "традиционных ценностей":
Нынешняя власть состоит из людей, которые во взрослом возрасте видели распад СССР своими глазами. Они должны были выучить уроки. Но они рассуждают так же, как советская власть о царской: "Там всё было плохо, они до революции довели, а мы другие, у нас всё хорошо, да ещё и цифровой контроль".
Царское правительство не справилось. Советское не справилось. Эта власть, если не изменит поведение, тоже не справится.
Элита не выучила уроки 1991 года, полагаясь на "цифровой концлагерь" и тотальный контроль, что столь же иллюзорно, как вера советской власти в свою непогрешимость. У страны ещё есть время (аналогия с 1989 или 1916 годом), чтобы принять нужные решения и восстановить связь с народом. Если этого не сделать, развал неизбежен.
Сейчас не 1991-й и не 1917-й, а 1989-й или 1916-й. Ещё есть время, чтобы принять нужные решения. Но время идёт, и отсутствие решения – это тоже решение, которое реализует определённый сценарий (развала). Хорошая новость: с прошлой встречи риски не увеличились. Плохая: они и не уменьшились, оставаясь очень высокими.

ФЕВРАЛЬ 1917. АРХИВНОЕ ФОТО
Однако к 23 апреля Переслегин вроде бы успокаивается, и его риторика меняется. На смену панике приходит военно-технический прагматизм. Он констатирует: кризис стал "вялотекущим" и "хроническим": риски не исчезли, но система адаптировалась к жизни в условиях болезни. Если 5 апреля он говорил о неизбежности развала при сохранении статус-кво, то 23 апреля он объявляет своеобразный "План Б" – трансформацию через эскалацию, выход из тупика "семибоярщины" (олигархического консенсуса) через "большое наступление":
Власть пришла (или вот-вот придёт) к выводу: разумного выхода, кроме военной победы, нет. <…> Когда людям скажут, что единственный шанс справиться – большое наступление, а для этого нужны люди, власть будет услышана.
Война, сражение быть должно. Наземная операция и большое встречное сражение (конец весны – начало лета) – вот где будут решаться вопросы.
Переслегин подводит к жёсткому выводу: если власть не может предложить "образ будущего" интеллектуально, она предложит его через "событие" – "большое встречное сражение". Специальная военная операция превращается в политическую операцию по восстановлению субъектности, цель которой:
– сломать влияние "олигархата", ориентированного на Запад;
– заставить систему принимать суверенные решения без оглядки на "партнёров";
– создать "спайку" власти с народом на основе угрозы самому существованию страны.
А ведь изначально СВО, кажется, так и воспринималась в народе. Но почему-то все четыре с лишним года не выполняла возложенные на неё надежды – воровство и головотяпство внутри продолжались вместе с жестами доброй воли вовне, которые выглядели как попытки задобрить, а не принудить партнёров.

КУПЯНСК. ФОТО С ДРОНА: СОЦСЕТИ
Три столпа государственности и пищевая цепочка чиновников
Если быть откровенным, то упование на "большое встречное сражение" напоминает скорее мышление категориями XX века. Радикальные патриоты и практики фронта (КЦПН, авторы круга покойных Андрея "Мурза" Морозова и Дмитрия "Гудвина" Лысаковского) говорили с самого начала: в условиях прозрачного поля боя и господства дронов концентрация больших масс людей и техники создает идеальную мишень, а не ударный кулак. Об этом же говорит и военкор Стешин, своими глазами наблюдавший ход СВО:
Война изменилась головокружительным образом – она стала полностью техногенной. С редкими людьми на фронте сейчас воюют дроны, с обеих сторон. Я не вижу, какой смысл даст призыв миллиона человек, учитывая поэтапное развитие СВО с 2022 года, и то, во что она превратилась в последние два-три года. Для чего тогда сейчас вбрасывать Западу и Украине эту историю про грядущую мобилизацию в России? Я думаю, это раскачка ситуации. Потому что мобилизация будет очень болезненным триггером.
Мобилизация сотен тысяч людей без изменения системы связи, РЭБ и управления приведёт лишь к взрывному умножению "мясных штурмов", что создаёт риск мгновенной детонации внутри страны, объясняет военный обозреватель Юрий Подоляка:
Сейчас ключевой момент, на что делает ставку противник, – это раскачка внутри России. Они понимают, что на поле боя они склонить чашу весов в свою пользу не могут, экономически не могут. И единственный вариант, который у них остался, – это внутренняя раскачка России. Чтобы, условно, повторить 1917 год, внутренний взрыв, который обнулит все наши достижения и позволит им достигнуть результата.
Здесь мы подходим к самому больному месту. Переслегин любит говорить об опричнине как политической панацее, но забывает, что у опричников Грозного была сакральная фигура царя и чёткая религиозная миссия. Российская государственная машина сегодня юридически и фактически "беспозвоночна". Об этом постоянно пишет полковник в отставке, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук, напоминая, что все крепкие государства в мире образуются по одному из трёх ключевых принципов-столпов:
– объединение вокруг определённой нации (японцы, евреи, французы, немцы и т.д.);
– объединение вокруг идеологии (Китай, Куба, Вьетнам, Лаос и т.д.);
– объединение вокруг религии, которая становится особой формой идеологии – Иран, Афганистан, Саудовская Аравия, Ватикан, другие страны с монархией, обоснованной божественным фактором.

КОРПУС СТРАЖЕЙ ИСЛАМСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. ФОТО: IRANNEWSUPDATE.COM
В России же национальный вопрос, что называется, "дырявый". Мы не можем строить "русское государство", не перекраивая Конституцию и не рискуя стабильностью национальных республик.
Во-вторых, в России идеологический вакуум: Конституция светского государства в 13-й статье прямо запрещает обязательную идеологию.
В-третьих, религиозный барьер: Православие в России – это "одна из" религий, а не жёсткий основной закон жизни, как шариат в Иране.
Получается, что Переслегин предлагает провести мобилизацию, начать наступление и создать опричнину в отсутствие необходимых оснований для этого. Чиновничий аппарат, ставший "вершиной пищевой цепочки", органически отторгает любую из трёх баз Пинчука, потому что любая твёрдая идея (нация, вера или идеал) заставит чиновника служить, а не потребл@ть.
В такой ситуации наступление становится "побегом от реальности к гибели" – попыткой решить глубокие системные, смысловые и юридические противоречия (о которых говорит Пинчук) чисто военным путём, явно обречённой на "взрыв 1917-го" (если мы доверяем логике Стешина и Подоляки).
Если у России нет образа будущего, то за что будут умирать люди в большом наступлении?
За "традиционные ценности", которые власть сама не может внятно сформулировать и которые на практике оказываются винегретом из храмов без крестов и фестивалей плова?
За сохранение текущей структуры элит, которую Переслегин сам же называет "семибоярщиной"?
Переслегинская "опричнина" без идеи превращается в обычную карательную бюрократию, в ЧВК на госбюджете. Без выбора одного из трёх столпов, описанных Пинчуком, любая мобилизация в великое наступление – попытка залить пожар системного кризиса бензином человеческих жизней.

Что с того
И здесь снова обратимся к Ирану. Сильная страна, оказавшаяся под ударом сильнейших – связки США + Израиль, суммы всех технологий и денег Запада, помноженных на израильский радикализм и американское оружие. Гибель значительной части высшего руководства. Огромные потери. И несгибаемая воля к борьбе, сохраняющая немыслимый паритет.
В чём секрет этой несгибаемости? В идеологии. Носителем и хранителем которой является иранский КСИР как общественный институт, но которой подчиняется весь Иран от макушки до земли.
Есть ли в России свой "КСИР"? Очевидно, нет. И дело не в Конституции – она была и остаётся рамочным документом. Нет желания. Нет сознательной волевой ставки на "зеро" – то, что за пределами красного и чёрного.
Нет готовности сменить уютные кресла бенефициаров на жёсткие седла "удерживающих", в которых надо сохранять равновесие не силой, а умением эффективно управлять.
Нет готовности служить чему-то высшему – Богу, идее, народу – всем обществом, сверху донизу, снизу доверху. Принуждать к служению у нас принято один лишь народ, сохраняя себе лазейки на Запад, виллы, яхты и прочие "зоны комфорта".
Но игра с Западом уже дошла до момента, когда надо либо идти ва-банк, либо сдаваться. Строительство "цифрового концлагеря" как попытка сохранить контроль любой ценой грозит лишь сценарием "премудрого пескаря" – смерть в уютной норе вследствие потери движения и развития.
Движение вверх как цель – одна для всех. Закон – один для всех. Бремя лишений – одно на всех.
Тогда и Победа будет – одна на всех.
_________________

Это сообщение отредактировал георргий - 3.05.2026 - 12:30

https://spb.tsargrad.tv/articles/jadernyj-u...rossiej_1651666
Вадим Сипров 10.05.2026 21:00
ЯДЕРНЫЙ УДАР НЕИЗБЕЖЕН. ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА НА НАТО: КТО НА САМОМ ДЕЛЕ ГОТОВИТ ПОСЛЕДНЮЮ ВОЙНУ С РОССИЕЙ

На горизонте всё чётче проступают контуры мощного общеевропейского военного альянса, который будет неподконтролен Америке и направлен против России. За спиной у США европейские политики ускоренными темпами строят военный блок на базе армий стран ЕС и Великобритании. Причём с внушительным атомным арсеналом, который будут наращивать, – на прошлой неделе российская Служба внешней разведки обнародовала данные о самой смертоносной программе нарождающегося агрессивного альянса.

"Закат Европы" отменяется
Глобальный евроатлантический проект обретает мощный военный фундамент. Блок НАТО европейцам уже не нужен, и в этом нет ничего удивительного. Военные альянсы – это инструменты политических союзов. Североатлантический блок создавался как "вооружённый отряд" коллективного Запада. Но некогда дружный коллектив распался.
Америка теперь продвигает свой проект – America First, Трамп предлагал партнёрам по НАТО поучаствовать в этом деле. Правда, на правах холопов. Довести по команде из-за океана военные расходы до 5% ВВП, закупать в ущерб себе американское оружие и поддерживать США в международных конфликтах – значит добровольно пойти в кабалу.

ТРАМП РАЗДРАЖЁН "НЕБЛАГОДАРНЫМ" НАТО. ВИДЕО: ТГ-КАНАЛ "ПУЛ №3"
Европейцам это незачем. Они успешно, без США, перезапустили старый, стартовавший ещё в 1990-х проект глобализации. Экономическим ядром проекта станет ЕС, а идеологический центр останется там же, где и был, – в Лондоне. Важная деталь: это ядро не может существовать без подконтрольной и управляемой периферии. Проще говоря – без колоний. Нынешний всплеск русофобии в Европе не случаен: наши ресурсы нужны им прямо сейчас и даром. Отсюда и форсированная милитаризация Европы, и размежевание с Америкой.
Внезапное исчезновение НАТО или выход американцев из игры в Старом Свете не приведёт к закату Европы. Состояние дел там не настолько плачевно, как кажется. ВВП Евросоюза в 2025 году составил около 18,8 трлн долларов. Добавьте сюда почти 4 трлн долларов Великобритании, которая формально вышла из ЕС, но её экономика интегрирована с экономикой континентальной Европы. Для сравнения, ВВП США – 30,62 трлн долларов.
Демографические ресурсы Европы огромны: 450 млн граждан ЕС и ещё почти 70 млн британцев. Нелишне напомнить, что мобилизационный потенциал страны оценивается в 10% от численности населения. Общая численность европейских армий превосходит армию США: 1,5 миллиона военнослужащих против 1,4.

ВОЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН – ЧЛЕНОВ НАТО. ИСТОЧНИК: GLOBAL FIREPOWER
Слабая сторона только одна. Европейский ядерный потенциал недостаточен для противостояния с Россией. Сейчас на вооружении у Франции порядка 290 боеголовок и у Британии около 230. Пока Америка надёжно прикрывает Европу своим "ядерным зонтиком", но скоро и он будет не нужен.

Развод по-европейски
Недовольство евроатлантической архитектурой безопасности возникло не вчера. Ещё 10 лет назад французский генерал Жан-Бернар Пинатель в интервью журналу Le Figaro заявил, что НАТО – неэффективная организация, существование которой выгодно только США, а политика Альянса не отвечает интересам Франции.
Заявление военного вызвало дискуссию о модели общеевропейской армии. После начала СВО от слов перешли к делу. В 2022 году Европейский совет принял Версальскую декларацию. Документ провозгласил курс на снижение стратегической зависимости от США. Буквально через две недели появился и первый сугубо военный документ Евросоюза – "Стратегический компас". План предполагал целый комплекс мер – от инвестиций в перспективные сегменты ВПК до создания европейских сил быстрого развёртывания.
Победа Трампа на президентских выборах заставила евробюрократию ускориться. В прошлом году в ЕС приняли программу перевооружения Европы до 2030 года (ReArm Europe). Оборонные расходы решено увеличить на 800 млрд евро. Утвердили и отдельные краткосрочные проекты по поддержке инноваций в области ПВО, беспилотных и цифровых систем, такие как SAFE (Security Action for Europe – Программа содействия оборонным инвестициям) и EDIP (European Defence Industry Programme – Европейская программа оборонной промышленности). В общей сложности европейский ВПК получит дополнительное финансирование в объёме около триллиона евро. На большую европейскую войну хватит с лихвой. Причём на войну высокотехнологичную.

КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Несмотря на американское давление, в Брюсселе предпочли поддержать свою "оборонку", а не американскую. Не секрет, что ВПК – это локомотив для экономики, науки, технологий. Трампа же целый год весьма изящно водили за нос: терпели его хамство, поддакивали, на словах одобряли инициативы президента США о пересмотре подходов к финансированию Североатлантического блока, даже утвердили 5%-ный стандарт оборонных расходов, правда, с 2029 года. Трампа в Белом доме к этому времени уже не будет.
Наконец европейцы отказались поддержать агрессию против Ирана. Это послужило последней каплей. Вашингтонский клиент дошёл до нужной кондиции. 8 апреля генсек НАТО Марк Рютте приехал в Вашингтон и спровоцировал давно назревший конфликт.
Теперь, уже который день, Трамп непрерывно бранится на никудышных партнёров в соцсетях, грозится отобрать у датчан Гренландию, вывести американские войска из Европы и прекратить финансирование Североатлантического альянса. Но европейцам только того и нужно: пусть американцы сами демонтируют НАТО, а заодно и пресловутый "ядерный зонтик". Как ни странно, он для европейцев превратился в главную помеху для достижения агрессивных целей.

В ХОДЕ НАПРЯЖЁННОЙ ВСТРЕЧИ В БЕЛОМ ДОМЕ ТРАМП РАСКРИТИКОВАЛ РЮТТЕ ЗА БЕЗДЕЙСТВИЕ НАТО В ИРАНСКОМ КОНФЛИКТЕ. СКРИНШОТ: DAILY GUARDIAN
На днях СВР опубликовала тревожное сообщение: Брюссель реализует программу создания ядерного оружия. В ЕС сознательно подрывают глобальную архитектуру безопасности и международную систему нераспространения оружия массового уничтожения. Главная цель – новый захватнический поход единой Европы на восток.
Ядерный Еврорейх
Нашим разведчикам стало известно, что немецкие специалисты из исследовательских лабораторий в Карлсруэ, Дрездене, Эрлангене и Юлихе вплотную подошли к изготовлению атомного взрывного устройства. Параллельно работы ведутся на обогатительном предприятии в Гронау. В СВР уверены: чтобы изготовить необходимые для ядерной бомбы компоненты, немцам достаточно месяца. Более того, Германия, Италия, Чехия, Бельгия, Нидерланды, Швеция и Испания уже могут создавать отдельные его компоненты.
Примем во внимание факт: производственная кооперация и логистика между предприятиями стран ЕС налажена и работает как часы. То есть сборочную площадку для бомбы можно оборудовать в любой точке Европы. В Службе внешней разведки уточнили: председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен обеспечила ядерным приготовлениям закрытый режим.
Лично мне это сообщение напомнило детектив Юлиана Семенова "Бомба для председателя". Сюжеты уж слишком похожи. Разве что события в книжке – вымышленные, действие происходит в 1960-е годы, а главный антигерой – глава правления крупного германского концерна, в прошлом нацистский преступник. В остальном роман, написанный почти 60 лет назад, выглядит как пророчество: реваншист, получивший в своё распоряжение ядерное устройство, в разы опаснее для человечества, чем НАТО со всем его военным арсеналом.
Кстати, почему "новый рейх" и Североатлантический блок не смогут ужиться на европейской территории? НАТО – это инструмент долгосрочного стратегического сдерживания и истощения противника в технологической гонке. Американское руководство Альянса, каким бы оно агрессивным и русофобским ни было, осознавало и осознаёт, что военное столкновение с Россией неизбежно приведёт к обмену массированными ядерными ударами и взаимному уничтожению сторон. У Еврорейха диаметрально противоположная цель – не сдерживание, а война против России.

ДЛЯ СОЗДАНИЯ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ ЕВРОПЕЙЦАМ МНОГО ВРЕМЕНИ НЕ ПОТРЕБУЕТСЯ. ФОТО: SHUTTERSTOCK AI
Разумеется, архитекторы нового военного блока – не маньяки, готовые сгореть в ядерном пожаре. Они используют новшества в управлении конфликтами – например, "прокси-силы", действие "под чужим флагом", технологии гибридных войн. Обходить нормы международного права европейцы научились. Наконец внедряется бесструктурное, основанное на горизонтальных связях управление с рассредоточенными центрами принятия решений – Иран благодаря такой системе выстоял в войне с Америкой.
Очевидно, что европейцы делают ставку на ядерный блицкриг. Новый подход к ведению войны, к примеру, позволит нанести ограниченный удар по ключевым целям в России крылатыми или баллистическими ракетами семейства Fire Point. Ракеты эти делают англичане, полётные задания вводят они же, но шильдики на них наклеены украинские. Боеголовки, как мы узнали из сообщения СВР, уже на подходе – их производят в разных уголках Европы. Удар "ничьим" носителем с "ничьей" боеголовкой позволяет избежать ответно-встречного удара. Непонятно, по каким целям отвечать. Парадокс, но НАТО сегодня – меньшее из двух зол. Разрушив Альянс, Трамп развяжет руки европейским реваншистам.