Ярославль


Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Девочка без глаза не инвалид

kokul
Дата 3.03.2019 - 12:44
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33636
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39





Цитата
Разговор как бы о другом идет - о том что статус инвалида становится просто невозможно получить и сохранить.... Вы умные, да, прекрасно.... так раскажите как НЕ ивалиду онкобольному , т.е. региональному (!!!!) льготнику , лекарства необходимые получить без скандалов, жалоб и т.д.? Не знаете? вот и большинство так называемых региональных льготников (НЕ ИВАЛИДОВ) тоже не знают... а инвалидам выделяет лекарства Федерация - разницу чувствуете? и правильно, что родители всеми правдами и неправдами бортся за статус инвалида...у ребенка нет глаза, нет и никогда не будет... а тот бред по "утраченным и замещенным функциям органа" даже слушать не хочется - это просто лазейка, которю придумали представители гос-ва, пусть даже в виде закона (при всем моем уважении к Закону), чтобы только побольше людей скинуть с соц.поддержки... и то ли еще будет

еще раз: наезд на эксперта в данной ситуации примерно тоже самое что качание прав перед камерой видеофиксации превышения скорости
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Gleep
Дата 4.03.2019 - 06:48
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1591
Пользователь №: 6548
Регистрация: 7.02.2006 - 13:14





Цитата (Соседка @ 3.03.2019 - 09:17)
Не стыдно, люди? Сами то куда ребенка СВОЕГО повезли бы, если бы была возможность?

Я уже писала и повторюсь - в НИИ Гельмгольца, потому что в подобных ситуациях надо срочно. Врачи и оборудование там хорошие. Самое срочное нам, кстати, в нашей областной больнице прооперировали. Иногда счет на дни и часы идет.
Результат до сих пор окулистов удивляет (в хорошем смысле).
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Магунушка
Дата 4.03.2019 - 10:49
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8072
Пользователь №: 99754
Регистрация: 11.03.2012 - 12:28





Свекр без одного глаза, и со зрением 5% от возможного на втором глазу - тоже не инвалид.


ничего удивительного.
PM
Top
ZoOmBo
Дата 4.03.2019 - 10:55
Цитировать сообщение




не люблю бестолковых дармоедов из власти.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33943
Пользователь №: 9971
Регистрация: 20.08.2006 - 22:22





Цитата (Магунушка @ 4.03.2019 - 10:49)
Свекр без одного глаза, и со зрением 5% от возможного на втором глазу - тоже не инвалид.


ничего удивительного.

все верно когда долбаебы рулят медициной - ничего удивительного что скоро за отсутствие конечностей перестанут инвалидность присваивать
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZoOmBo
Дата 4.03.2019 - 10:57
Цитировать сообщение




не люблю бестолковых дармоедов из власти.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33943
Пользователь №: 9971
Регистрация: 20.08.2006 - 22:22





Цитата (akula @ 26.02.2019 - 21:23)
Цитата
а вот эксперт в репортаже с вами не согласен как и с экспертизой

Какой хоть эксперт-то? Юрист что ли которая? Так она не специалист в области медико-социальной экспертизы wink.gif

она эксперт в законах где есть четкое определение чему либо - а экспертизы и уж тем более медицинские- по факту как дышло как повернул так и вышло - вот у бородатого сектанта зао рпц вообще ( несуществующая в принципе ) наносукапыль была обнаружена экспертами laugh.gif не так давно

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 4.03.2019 - 10:59
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
akula
Дата 4.03.2019 - 11:04
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6650
Пользователь №: 67502
Регистрация: 13.02.2011 - 12:48





Цитата
она эксперт в законах где есть четкое определение чему либо

ну-ну... видал я таких "юристов" wink.gif
Цитата
а экспертизы и уж тем более медицинские- по факту как дышло как повернул так и вышло

не пытайтесь рассуждать о том, в чём Вы не специалист
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZoOmBo
Дата 4.03.2019 - 11:11
Цитировать сообщение




не люблю бестолковых дармоедов из власти.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33943
Пользователь №: 9971
Регистрация: 20.08.2006 - 22:22





Цитата (akula @ 4.03.2019 - 11:04)
Цитата
она эксперт в законах где есть четкое определение чему либо

ну-ну... видал я таких "юристов" wink.gif
Цитата
а экспертизы и уж тем более медицинские- по факту как дышло как повернул так и вышло

не пытайтесь рассуждать о том, в чём Вы не специалист

я и не пытаюсь рассуждать - я говорю как есть .

Наслаждайтесь - если вы "специалист" .

http://neinvalid.ru/invalidnost-na-prodazhu/
«Человек и закон» разбирался в деле медицинских работников, которые торговали справками об инвалидности.

В разных уголках нашей страны весьма успешно начал процветать новый вид бизнеса — продажа официальных справок об инвалидности.

Подобные документы выдают только в бюро медико-социальной экспертизы — и ни в каком другом месте. В последнее время недобросовестные сотрудники таких организаций всё чаще помогают совершенно здоровым людям стать «больными». Услуги эти они оказывают не безвозмездно, а, естественно, за определённую сумму денег.

Известно, что для того чтобы незаконно стать человеком «с ограниченными возможностями», нужно лишь принести паспорт и денежную сумму в размере от 10 до 150 тысяч рублей.

Среди клиентов, желающих прикупить себе инвалидность — люди самые разные. Это и бизнесмены, которые хотят получить некие налоговые послабления, и молодёжь, не желающая идти в армию, и те, кто хотел получить весьма существенные льготы при поступлении в вуз. Нашлись даже такие, кто хотел при помощи такой справки обеспечить себе достойную пенсию.

Самое страшное в этом деле то, что циничные «полуврачи» требовали деньги не только с тех, кто здоров и хочет купить диагноз, но и с тех, кто болен по-настоящему. Те инвалиды, у которых с течением времени начинает меняться диагноз (в положительную или, наоборот, отрицательную сторону), всё чаще не могут получить документальное подтверждение этому, потому что коррумпированные медработники просто-напросто не хотят бесплатно отдавать то, что можно реализовать за деньги.

«Человек и закон» решил провести собственное расследование и отправился в одно из московских бюро медико-социальной экспертизы с тяжело больной жительницей столицы по имени Ирина. У неё церебральный паралич. Сотрудники организации дают понять, что не хотят ставить девушке первую группу инвалидности. Дело сдвинулось с мёртвой точки только тогда, когда Ирина предложила своего рода «благотворительную помощь». Сразу после этого врачи буквально включились в процесс, и в их глазах появилась заинтересованность.

Разумеется, никаких денег Ирина не платила — у неё их просто нет, да она и не понимает — за что. Первую группу инвалидности — бесплатно — ей дали только после того, как она объявила, что придёт с телевидением.

К сожалению, в России и сейчас процветают подобные конторы, работники которых ничего не боятся, забыли о человеческом отношении к людям и — видимо, навсегда — расстались с собственной совестью.

Подробности смотрите в программе «Человек и закон».

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 4.03.2019 - 11:13
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
akula
Дата 4.03.2019 - 11:17
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6650
Пользователь №: 67502
Регистрация: 13.02.2011 - 12:48





ZoOmBo
И что?
недобросовестные сотрудники были, есть и будут всегда. И не только в медицине или медико-социальной экспертизе, а в любой отрасли. Это факт, который отрицать глупо.

Но не стоит всех равнять, есть люди (и их всё-таки большинство), которые свою работу выполняют добросовестно.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZoOmBo
Дата 4.03.2019 - 11:22
Цитировать сообщение




не люблю бестолковых дармоедов из власти.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33943
Пользователь №: 9971
Регистрация: 20.08.2006 - 22:22





Цитата (akula @ 4.03.2019 - 11:17)
ZoOmBo
И что?
недобросовестные сотрудники были, есть и будут всегда. И не только в медицине или медико-социальной экспертизе, а в любой отрасли. Это факт, который отрицать глупо.

Но не стоит всех равнять, есть люди (и их всё-таки большинство), которые свою работу выполняют добросовестно.

и снова вы видите то чего нет ) я не равняю я пишу так как есть . Потому и все мед экспертизы как дышло - я лишь хотел чтобы вы поняли почему так считаю
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Andrew's Answer
Дата 4.03.2019 - 12:09
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16333
Пользователь №: 39093
Регистрация: 14.06.2009 - 18:29





Цитата (ZoOmBo @ 4.03.2019 - 12:22)
Цитата (akula @ 4.03.2019 - 11:17)
ZoOmBo
И что?
недобросовестные сотрудники были, есть и будут всегда. И не только в медицине или медико-социальной экспертизе, а в любой отрасли. Это факт, который отрицать глупо.

Но не стоит всех равнять, есть люди (и их всё-таки большинство), которые свою работу выполняют добросовестно.

и снова вы видите то чего нет ) я не равняю я пишу так как есть . Потому и все мед экспертизы как дышло - я лишь хотел чтобы вы поняли почему так считаю

А почему Вы считаете, что в описанном Вами случае тётке действительно положена инвалидность по первой группе? Вы не исключаете такого варианта, что врачи просто побоялись истеричной тётки, которая собралась притащить с собой телевидение и незаконно поставили таки ей инвалидность - чтобы отвязалась?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
citizen
Дата 4.03.2019 - 12:40
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Andrew's Answer @ 4.03.2019 - 12:09)
Вы не исключаете такого варианта, что врачи просто побоялись истеричной тётки, которая собралась притащить с собой телевидение и незаконно поставили таки ей инвалидность - чтобы отвязалась?

Если побоялись, значит рыло было в пушку... Вы не исключаете такого варианта?
Top
kokul
Дата 4.03.2019 - 15:36
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33636
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39





Цитата (Магунушка @ 4.03.2019 - 10:49)
Свекр без одного глаза, и со зрением 5% от возможного на втором глазу - тоже не инвалид.


ничего удивительного.

Или не обращался на мсэ,либо что то не то в плане зрения
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kokul
Дата 4.03.2019 - 15:38
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33636
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39





Цитата (Andrew's Answer @ 4.03.2019 - 12:09)
Цитата (ZoOmBo @ 4.03.2019 - 12:22)
Цитата (akula @ 4.03.2019 - 11:17)
ZoOmBo
И что?
недобросовестные сотрудники были, есть и будут всегда. И не только в медицине или медико-социальной экспертизе, а в любой отрасли. Это факт, который отрицать глупо.

Но не стоит всех равнять, есть люди (и их всё-таки большинство), которые свою работу выполняют добросовестно.

и снова вы видите то чего нет ) я не равняю я пишу так как есть . Потому и все мед экспертизы как дышло - я лишь хотел чтобы вы поняли почему так считаю

А почему Вы считаете, что в описанном Вами случае тётке действительно положена инвалидность по первой группе? Вы не исключаете такого варианта, что врачи просто побоялись истеричной тётки, которая собралась притащить с собой телевидение и незаконно поставили таки ей инвалидность - чтобы отвязалась?

Про тетку подробности неизвестны.а с изначально обсуждаемой девицей всё просто и понятно
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ромик
Дата 3.04.2019 - 01:23
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1934
Пользователь №: 21626
Регистрация: 1.08.2007 - 22:03





Лишённая инвалидности онкобольная 11-летняя жительница Ярославля Дарья Курацапова, потерявшая один глаз в результате болезни, 4 апреля приедет на медико-социальную экспертизу (МСЭ) в Москву. Об этом RT cообщил адвокат Шота Горгадзе.

По его словам, семья будет пытаться восстановить инвалидность.

«В случае если попытка не увенчается успехом, это не значит, что мы опустим руки, — заверил Горгадзе. — Главное для нас — изменить закон, регламентирующий назначение и снятие инвалидности с таких детей, как Даша Курацапова».

Адвокат отметил, что уже обратился в Госдуму и в администрацию президента России.

«Если закон позволяет снять с маленького онкобольного ребёнка инвалидность с формулировкой «Отсутствие парного органа не является основанием для продления инвалидности», то такой закон не имеет права на существование», — считает он.

Горгадзе убеждён, что вопрос следует решать системно и на примере онкобольной девочки из Ярославля можно принять новый созидательный закон, чтобы упростить жизнь инвалидов, избавив их от ежегодного сбора справок и прохождения медико-социальной экспертной комиссии.

Ранее RT сообщал, что в 2012 году у девочки диагностировали молекулярную ретинобластому на третьей стадии, в связи с чем была проведена операция по удалению глаза, однако в конце 2018 года в результате МСЭ с Курацаповой сняли статус инвалида из-за ремиссии. После публикации RT cледственное управление СК по Ярославской области начало проверку правомерности снятия инвалидности с онкобольного ребёнка.


https://russian.rt.com/russia/news/617605-y...lidnost-ekspert
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZoOmBo
Дата 3.04.2019 - 01:48
Цитировать сообщение




не люблю бестолковых дармоедов из власти.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33943
Пользователь №: 9971
Регистрация: 20.08.2006 - 22:22





Цитата (Andrew's Answer @ 4.03.2019 - 12:09)
Цитата (ZoOmBo @ 4.03.2019 - 12:22)
Цитата (akula @ 4.03.2019 - 11:17)
ZoOmBo
И что?
недобросовестные сотрудники были, есть и будут всегда. И не только в медицине или медико-социальной экспертизе, а в любой отрасли. Это факт, который отрицать глупо.

Но не стоит всех равнять, есть люди (и их всё-таки большинство), которые свою работу выполняют добросовестно.

и снова вы видите то чего нет ) я не равняю я пишу так как есть . Потому и все мед экспертизы как дышло - я лишь хотел чтобы вы поняли почему так считаю

А почему Вы считаете, что в описанном Вами случае тётке действительно положена инвалидность по первой группе? Вы не исключаете такого варианта, что врачи просто побоялись истеричной тётки, которая собралась притащить с собой телевидение и незаконно поставили таки ей инвалидность - чтобы отвязалась?

я ничего не могу считать так как я не эксперт - но в моем понимании если у человека не хватает органа/конечности и тд мешающего ему жить или ограничивающего его жизнь - то должна быть инвалидность .

Я ничего не исключаю в том числе и абсолютную тупую бездарность врачей коих нынче в медицине как говна на совхозном поле
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0115 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru