Совместные покупки

Объявления

Поиск

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru

Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация )

Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей

Ярпортал, форум Ярославля -> Форумы для ярославцев -> Авто-Ярославль

Страницы: (18) « Первая ... 15 16 [17] 18 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

Всё лицо было в крови: в Ярославле сбили ребенка

Подписка на тему | Версия для печати

xenjs

Дата 18.02.2019 - 14:39

Отмороженный

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2613
Пользователь №: 169318
Регистрация: 20.11.2014 - 13:48

Цитата (SoSlow @ 18.02.2019 - 12:06)

Цитата (Keiserschnitt @ 18.02.2019 - 09:12)

Что-то у человека совсем что-ли отсутствует чувство самосохранения?! О_о Горит красный свет, едут машины, а она ломанулась прямо под колёса. Ровно две секунды нужно было постоять подождать!

Не 2 секунды. Больше. Там еще стрелка на поворот, и только потом пешикам зеленый.

примерно 4 сек до встречи с авто.. Так там еще зеленый...

ZeroOnly

Дата 18.02.2019 - 16:21

Unregistered

Цитата (kokul @ 18.02.2019 - 15:38)

Цитата

А то может компенсирует родителям ущерб и подпишут мировую. Выздоровел бы ребенок-то.

А может таки родители ей за ремонт машины приплатят?

Кто хоть эти сказки сочиняет? Хоть одно дело найдите, где сбитый пешик компенсировал ущерб за автомобиль

Тартилла

Дата 18.02.2019 - 16:26

Тише едешь - везде проедешь

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 572
Пользователь №: 126781
Регистрация: 31.01.2013 - 18:50

Цитата

А может таки родители ей за ремонт машины приплатят?

Был такой случай лет 5 назад. У глобуса сбили женщину насмерть. Стояла наготове, чтобы рвануть на зеленый и стояла на краю перехода. Проезжающая мимо дева ее сшибла. Там что-то присудили родне за моральный вред по пол копейки детям ее. Дева имущество все раздала, подала иск за порчу машины и иск ей удовлетворили. Суммы не помню, давно было.

В данном случае вряд ли чего водителю перепадет. Если страдает ребенок, там никто не смотрит, виновата и все. Надо знать - кто выскочит на красный в следующую минуту(((

13-тый

Дата 18.02.2019 - 17:43

А чё это вы тут делаете, а?

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13682
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36

Цитата (ZeroOnly @ 18.02.2019 - 16:21)

Цитата (kokul @ 18.02.2019 - 15:38)

Цитата

А то может компенсирует родителям ущерб и подпишут мировую. Выздоровел бы ребенок-то.

А может таки родители ей за ремонт машины приплатят?

Кто хоть эти сказки сочиняет? Хоть одно дело найдите, где сбитый пешик компенсировал ущерб за автомобиль

да судьи сочиняют... разных уровней - сперва судьи констуционного суда сочинили, остальные подхватили и плагиатят мысли и формулировки, выдавая их за свои

(шутка. почти всегда указывают автора строк, у них с этим строго

)

если "хоть одно" - ну вот для примера первое попавшееся (правда не совсем по заданной теме, сбитый пешик сам не смог компенсировать, родственникам пришлось, но суть та же)

https://www.sudact.ru/regular/doc/8Sapdyihc...os=2236#snippet

а так то и самому найти не сложно, если интересует...
находим в любом поисковике текст Определения Конституционного Суда РФ от 4 октября 2012 г. № 1833-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Райм Алексины Альбертовны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации”

далее из текста судебного акта выделяем и копируем ключевую короткую фразу, например вот эту:

Цитата

Положения статьи 1064 во взаимосвязи с другими положениями главы 59 ГК Российской Федерации не освобождают от ответственности потерпевшего, который одновременно сам виновен в неосторожном причинении вреда чужому имуществу, представляющему собой источник повышенной опасности, т.е. не устанавливают для него исключений из общих правил об ответственности.

потом идем на какой-нибудь ресурс типа "судакта", копируем выделенный текст в поисковую строку и вуаля - имеем избу-читальню прямо у себя в спальне на неопределенно долгий период

ЗЫ: приятного просмотра)

Это сообщение отредактировал 13-тый - 19.02.2019 - 08:51

kokul

Дата 18.02.2019 - 17:56

Господин ПЖ

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33531
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39

Цитата

Кто хоть эти сказки сочиняет? Хоть одно дело найдите, где сбитый пешик компенсировал ущерб за автомобиль

поисковик в помощь, если за периодикой следить желания нет

ZeroOnly

Дата 18.02.2019 - 23:19

Unregistered

Цитата (kokul @ 18.02.2019 - 18:56)

Цитата

Кто хоть эти сказки сочиняет? Хоть одно дело найдите, где сбитый пешик компенсировал ущерб за автомобиль

поисковик в помощь, если за периодикой следить желания нет

теперь верю

Цитата (13-тый @ 18.02.2019 - 18:43)

ЗЫ: приятного просмотра)

13-тый, спасибо, за разъяснения. КС хорошо все распедалил, кажется справедиво.

И что у нас в итоге, какой расклад у нас получается, если водила не виноват, а пешик виноват?
Пешик как минимум ремонт бампера и капота оплачивает, это теперь понятно.
А невиновный водитель ориентировочно на какие суммы попадет при среднем/тяжком вреде/смерти пешехода?

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 18.02.2019 - 23:32

Andrew's Answer

Дата 19.02.2019 - 00:08

Мама господина ПЖ

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15892
Пользователь №: 39093
Регистрация: 14.06.2009 - 18:29

Цитата (viky @ 15.02.2019 - 15:31)

Цитата (Плюша @ 15.02.2019 - 14:22)

Цитата

На этом перекрестке часто такая фигня - люди ломятся сами под колёса, в том числе и дети в школу/из школы торопятся dry.gif
Так-то да, там еще несколько секунд стрелка на поворот, и пешики должны стоять, а не бегать.

угу

мы в шесть поворачивали на светлую под стрелку, так там олень ее переходил мало того, что не на пешике, так еще на откровенно красный для пешеходов. И таких оленей там много

если такое уже столько раз было, почему водители игнорируют. Пусть снижают скорость и, да, пропускают, сигналят им, но уж точно не сбивают, тем более детей.

Схерали? Чем больше сдохнет таких оленей под колёсами автомобилей, тем осторожнее и целее будут остальные вменяемые пешеходы.

Andrew's Answer

Дата 19.02.2019 - 00:40

Мама господина ПЖ

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15892
Пользователь №: 39093
Регистрация: 14.06.2009 - 18:29

Цитата (ZeroOnly @ 19.02.2019 - 00:19)

А невиновный водитель ориентировочно на какие суммы попадет при среднем/тяжком вреде/смерти пешехода?

А чего там виновному пешику может причитаться? Расходы на лечение? Так гипс и костыли вроде по ОМС бесплатно выдадут, а самую дешманскую вставную челюсть девахе ОСАГА покроет. Или нынче виновным пешикам ещё выплата морального вреда предусмотрена за из душевные страдания?

13-тый

Дата 19.02.2019 - 08:27

А чё это вы тут делаете, а?

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13682
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36

Цитата (Andrew's Answer @ 19.02.2019 - 00:40)

Или нынче виновным пешикам ещё выплата морального вреда предусмотрена за из душевные страдания?

а ты как думаешь?

жизнь и здоровье человека - высшая ценность, как говорит нам одно основное писание, а у тебя жопа едет в железном ипо, т.е. как только завел двигатель и тронулся, попал под режим специальной повышенной ответственности (которая, как гласит молва, в некоторых случаях наступает и при отсутствия вины)

Это сообщение отредактировал 13-тый - 19.02.2019 - 08:37

Andrew's Answer	Дата 19.02.2019 - 09:47
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15892 Пользователь №: 39093 Регистрация: 14.06.2009 - 18:29	13-тый А осага эти душевные терзания пеших оленей покрывает?

ZeroOnly

Дата 19.02.2019 - 09:53

Unregistered

Цитата (13-тый @ 19.02.2019 - 09:27)

Цитата (Andrew's Answer @ 19.02.2019 - 00:40)

Или нынче виновным пешикам ещё выплата морального вреда предусмотрена за из душевные страдания?

а ты как думаешь?

13-тый, можно считать, что порядок сумм плюс минус километр такой : средний/тяжелый/смерть - десятки т.руб / 100+ т.р / 200+ т.р. ?

Именно в случае невиновности водителя.

13-тый

Дата 19.02.2019 - 10:22

А чё это вы тут делаете, а?

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13682
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36

Цитата (Andrew's Answer @ 19.02.2019 - 09:47)

13-тый
А осага эти душевные терзания пеших оленей покрывает?

ну какие же они олени? это россияне, твои соотечественники

Цитата

Статья 6. Объект обязательного страхования и страховой риск

1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:
а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования;
б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;
в) причинения вреда при использовании транспортных средств в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах;
г) загрязнения окружающей среды;
д) причинения вреда воздействием перевозимого груза, если риск такой ответственности подлежит обязательному страхованию в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования;
е) причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования;
ж) обязанности по возмещению работодателю убытков, вызванных причинением вреда работнику;
з) причинения водителем вреда управляемому им транспортному средству и прицепу к нему, перевозимому ими грузу, установленному на них оборудованию и иному имуществу;
и) причинения вреда при погрузке груза на транспортное средство или его разгрузке;
к) повреждения или уничтожения антикварных и других уникальных предметов, зданий и сооружений, имеющих историко-культурное значение, изделий из драгоценных металлов и драгоценных и полудрагоценных камней, наличных денег, ценных бумаг, предметов религиозного характера, а также произведений науки, литературы и искусства, других объектов интеллектуальной собственности;
л) утратил силу с 1 сентября 2014 года.
м) причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.

При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.

или проще сказать - "нет, не покрывает"

Цитата (ZeroOnly @ 19.02.2019 - 09:53)

не взялся бы я в цифрах очерчивать границы, неблагодарное это дело...
очень по-разному бывает
в одном случае за погибшего от ипо взыскивают моралки 800 тыщ, в другом - 40 тыщ...
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.c...617210521082465
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.c...207129073173005
поди их разбери... наверно принцип такой - у кого больше денег, с того больше и взыскивают.
у ржд мало - с них 40, у какой-то ооо-шки больше, с них - 800 (сарказм конечно, взысканная судом сумма зависит в каждом конкретном случае от множества факторов, поэтому четких границ в рубл@х "от и до" невозможно сформулировать)

Это сообщение отредактировал 13-тый - 19.02.2019 - 11:06