Всё лицо было в крови: в Ярославле сбили ребенка

Чето вы дохуя хотите.
Ебланов за рулем ничуть не меньше, чем ебланов- пешеходов.
Вот только пешеходу сложней отправить на кладбище рулевого автопомойки.
А наоборот - запросто.

До чего прекрасен ярпортал, тут всегда найдутся люди с одномерным мышлением, которые упорно считают, что, как в боксерском поединке всегда есть один выигравший и один проигравший, так и в дтп всегда должен быть один виновный и один невиновный.

Для тех , кто в танке: про невиновность девочки здесь не было ни одного поста. Обсуждение идет о том, виноват ли ЕЩЕ и водитель.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 17.02.2019 - 11:16

Такое впечатление, что девочка сначала стояла и ждала, пока приблизятся машины и тогда побежала. Похоже не детские споры - кто быстрее

если бы она просто самоубилась о стену, окружающим было бы проще, хотя могут и владельца стены привлечь

странно, обычно при 60, там обгоняют со всех сторон, а тут 50 и первой.. остальные видимо покурить притормозили.

Чего спорить? Гаишная техэкспертиза посчитает секунды, то бишь сколько секунд девочка была на проезжей части. Там есть формула, по которой рассчитывается, смог ли водитель затормозить за это количество секунд или нет. Если посчитают, что смог, то 264 ч 1 обеспечена. А то, что на красный свет бежала, это как адвокат сработает, если до суда дойдет, конечно. А то может компенсирует родителям ущерб и подпишут мировую. Выздоровел бы ребенок-то.

Многие водмтели при приближении к перекрестку, когда начинает мигать зеленый, не начинают тормозить, а наоборот, прибавляют скорость. И многие пешеходы стрят на красный уже на проезжей части и при загорании зеленого идут как бессмертные, не повернув головы

Похоже на новую детскую игру беги или умри.

Это сообщение отредактировал Elenavulf15 - 18.02.2019 - 09:10

Что-то у человека совсем что-ли отсутствует чувство самосохранения?! О_о Горит красный свет, едут машины, а она ломанулась прямо под колёса. Ровно две секунды нужно было постоять подождать!

Так я и говорю, 60+ там было.
Мадама почувствовала, что зеленому скоро конец и вдавила.
Никто никого от нее не закрывал.
Дорога была пустая.
Так что видеть девочку должна была.
Еслиб она начала тормозить, как увидела девочку с 40-50, ничего бы не случилось, успела бы.
По крайней мере удара такого не было бы.
Что она там делала за рулем? По телефону п@здела, красилась?
Почему девочка так ринулась?
Это другой вопрос.

Успокойся психованный или психованная, черт тебя знает, кто ты там.

Я в тот день там же ехал и знаю что там было.
Водительница не учла дорожных условий и превысила скорость. Визуально я уже примерно научился определять скорость даже по видео, да и с глазомером все в порядке. Если с учетом абс и есп она тормозила столько, скорость была 60+. А ты видел(а) полет девочки? Ну и каково твое мнение с какой скоростью нужно ехать чтобы 30-40 килограмм подлетели вверх на 2,5 м и пролетели в длину почти 15 м? Умник(ца) херов(а).

И еще раз: прямой виновник ДТП - девочка, НО!!!!!!!!!!!!!!!!
Могла водительница КИА предвидеть предстоящую х@йню на дороге? Да могла и должна была думать за всех вокруг. Потому что едет на автомобиле. Видно же было что ребенок стоит и мнется, вышла на проезжую часть, глядит на светофор, на другую сторону дороги, должно же сработать что-то, какая то соображалка. Не хер ездить на расслабоне и пялится в телефон. Бабы вообще одним глазом в вайбере вторым на дороге. Какая тут безопасность дорожного движения.

П.С.: А ты хамло однако товарищ(ка)

+100

Эффект "обезяны с гранатой" в чистом виде в данном случае.

Не 2 секунды. Больше. Там еще стрелка на поворот, и только потом пешикам зеленый.

А может таки родители ей за ремонт машины приплатят?