Маршрутка сбила маму с ребенком на санках (видео)

Не понял смысла вопроса, если можно поясните!

это не вопрос. а смысл... не нужно переносить ответственность с нарушителей на потерпевших.

Извольте извинить меня. Надеюсь вы прочитали начало цитируемого сообщения "Все хороши... Но водила хорошее всех."
Я не перекладываю ответственность на пешеходов т.к. они не виноваты в том что водитель маршрутки не соблюдает ПДД. Я призываю посмотреть и подумать перед тем как выходить на дорогу т.к. в таких ситуациях (к переходу подлетает идиот на ТС) забота о собственной безопасности становится личным делом каждого, поскольку никто уже на помощь не придет и собственная правота не поможет (сломанных костей не срастит, раны не заживут, мертвые не оживут). Во времена СССР как учили в школах? посмотри налево, затем направо.

отлично учили!
Учили ОПАСАТЬСЯ

а какие плакаты были!

Это сообщение отредактировал БФГ - 18.02.2019 - 11:15

Я бы добавил. И пешеходам.

интересно ответочка за повреждение имущества прилетела?

Володарского Ярик вроде?

Пацанчик сзади автобуса до зебры не смог, таки дойти, или при совке так можно было?

Это сообщение отредактировал Jommo - 15.02.2019 - 14:57

ты тупой?
плакат показывает нарушения и опасные ситуации, как следствие
пацан тоже нарушает

Это сообщение отредактировал Pulser - 15.02.2019 - 14:59

вот бы нам такое тоже в пдд запилить, а то маклаудщина одолела
слово обязан большими красными буквами вписать вместо должен

Это сообщение отредактировал 13-тый - 15.02.2019 - 15:43

А вдруг машина остановится типа пропустить, а потом газанет и собьет? Пешеходы должны предусмотреть и такой вариант. В данном случае не предусмотрели, что маршрутка, у которой 5 раз была возможность остановиться, этого делать не будет. Надо развивать телепатию.

чаще бывает, что пешик выйдет на зебру, потом назад, потом опять на зебру. тут конечно проще на газ надавить