Ярославль


Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Отопление сломался прибор учета, на 4 месяц норматив, так ли, УО виновата

Macsimus21
Дата 26.02.2019 - 17:22
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 830
Пользователь №: 122948
Регистрация: 12.12.2012 - 19:53





Цитата (ia1984 @ 26.02.2019 - 18:03)
В общем как я и предположил, суд принимал решение не по заявленной теме.
Фактически был спор об убытках, возникших в связи с корявостью законодательства из-за которого бессовестная контора в лице ТГК-2 получила необоснованный доход за непоставленный тепло.
Убытки на самом деле понесла УК или или её подрядчик в лице цента метрологии и сертификации яЯрославля (они сами теперь будут разбираться кто виноват). Если виноват ЦСМ - для него это будет наказанием за нерасторопность при исполнении договора по ремонту. Но за что премию ТГК-2 получил? Вот такие у нас законы. Тупые законодатели или они принимают законы по предложению серных лоббистов наподобие ТГК?

Ну если вы не понимаете что вред причинен истцу в следствии получения истцом убытков, то эта ваша проблема.

ТГК-2 и так премию получает вегда по домам в которых не установлен ОДПУ по отоплению.

УО возможно будет иск выставлять центру метрологии, это их дело.

Советуйте, а то возможно потом опять будете писать не верю, иск не тот все не так:
https://yarportal.ru/topic917617.html

Это сообщение отредактировал Macsimus21 - 26.02.2019 - 18:00
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 26.02.2019 - 19:27
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Macsimus21 @ 26.02.2019 - 17:45)
Цитата (ia1984 @ 26.02.2019 - 17:57)
Цитата (Macsimus21 @ 26.02.2019 - 13:23)
Получил мотивированное решение
https://gkx-i-narod.ru/articles/412670

Блин написал целый опус по прочтению иска и решения суда по нему, портал упал при его отправке - труды насмарку

Не понятно, что не так и чьи труды?

Я кажется ясно написал, что труды мои, а виноват портал.
PM
Top
ia1984
Дата 26.02.2019 - 19:36
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Macsimus21 @ 26.02.2019 - 17:52)
Цитата (ia1984 @ 26.02.2019 - 18:03)
В общем как я и предположил, суд принимал решение не по заявленной теме.
Фактически был спор об убытках, возникших в связи с корявостью законодательства из-за которого бессовестная контора в лице ТГК-2 получила необоснованный доход за непоставленный тепло.
Убытки на самом деле понесла УК или или её подрядчик в лице цента метрологии и сертификации яЯрославля (они сами теперь будут разбираться кто виноват). Если виноват ЦСМ - для него это будет наказанием за нерасторопность при исполнении договора по ремонту. Но за что премию ТГК-2 получил? Вот такие у нас законы. Тупые законодатели или они принимают законы по предложению серных лоббистов наподобие ТГК?

Ну если вы не понимаете что вред причинен истцу в следствии получения истцом убытков, то эта ваша проблема.

ТГК-2 и так премию получает вегда по домам в которых не установлен ОДПУ по отоплению.

УО возможно будет иск выставлять центру метрологии, это их дело.

Советуйте, а то возможно потом опять будете писать не верю, иск не тот все не так:
https://yarportal.ru/topic917617.html

Похоже вы с логикой не дружите.
Дело ваше частное, убытки ваши никому, кроме вас неинтересны. Интересно только то что следует из решения суда - ТГК по факту вор, но имеет крышу в виде закона.
Ваши убытки возникли по халатности УК. Но то, это ваша, да и почти все УК халтурят - это никакая не новость. Таких новостей у миллиона жителей области каждый месяц. Смысл частный случай обсуждать с неопределённым числом незнакомых лиц? Сочувствие хотите. Извольте, я вам сочувствую за потерянное вами время и.здоровье по препирательству с ответчиками, за которое вы получили гроши или почти ничто в сравнении с потраченными усилиями.
Проблема в законах и их понимании-применении чиновниками. Именно это касается всех и только это имеет смысл публично обсуждать.
PM
Top
Macsimus21
Дата 26.02.2019 - 20:58
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 830
Пользователь №: 122948
Регистрация: 12.12.2012 - 19:53





Цитата (ia1984 @ 26.02.2019 - 20:27)
Цитата (Macsimus21 @ 26.02.2019 - 17:45)
Цитата (ia1984 @ 26.02.2019 - 17:57)
Цитата (Macsimus21 @ 26.02.2019 - 13:23)
Получил мотивированное решение
https://gkx-i-narod.ru/articles/412670

Блин написал целый опус по прочтению иска и решения суда по нему, портал упал при его отправке - труды насмарку

Не понятно, что не так и чьи труды?

Я кажется ясно написал, что труды мои, а виноват портал.

Ваши труды?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Macsimus21
Дата 26.02.2019 - 21:02
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 830
Пользователь №: 122948
Регистрация: 12.12.2012 - 19:53





Цитата (ia1984 @ 26.02.2019 - 20:36)
Цитата (Macsimus21 @ 26.02.2019 - 17:52)
Цитата (ia1984 @ 26.02.2019 - 18:03)
В общем как я и предположил, суд принимал решение не по заявленной теме.
Фактически был спор об убытках, возникших в связи с корявостью законодательства из-за которого бессовестная контора в лице ТГК-2 получила необоснованный доход за непоставленный тепло.
Убытки на самом деле понесла УК или или её подрядчик в лице цента метрологии и сертификации яЯрославля (они сами теперь будут разбираться кто виноват). Если виноват ЦСМ - для него это будет наказанием за нерасторопность при исполнении договора по ремонту. Но за что премию ТГК-2 получил? Вот такие у нас законы. Тупые законодатели или они принимают законы по предложению серных лоббистов наподобие ТГК?

Ну если вы не понимаете что вред причинен истцу в следствии получения истцом убытков, то эта ваша проблема.

ТГК-2 и так премию получает вегда по домам в которых не установлен ОДПУ по отоплению.

УО возможно будет иск выставлять центру метрологии, это их дело.

Советуйте, а то возможно потом опять будете писать не верю, иск не тот все не так:
https://yarportal.ru/topic917617.html

Похоже вы с логикой не дружите.
Дело ваше частное, убытки ваши никому, кроме вас неинтересны. Интересно только то что следует из решения суда - ТГК по факту вор, но имеет крышу в виде закона.
Ваши убытки возникли по халатности УК. Но то, это ваша, да и почти все УК халтурят - это никакая не новость. Таких новостей у миллиона жителей области каждый месяц. Смысл частный случай обсуждать с неопределённым числом незнакомых лиц? Сочувствие хотите. Извольте, я вам сочувствую за потерянное вами время и.здоровье по препирательству с ответчиками, за которое вы получили гроши или почти ничто в сравнении с потраченными усилиями.
Проблема в законах и их понимании-применении чиновниками. Именно это касается всех и только это имеет смысл публично обсуждать.

Мы обратимся к общественной организации и они подадут иск от всех собственников дома, все просто.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
vanches
Дата 26.02.2019 - 23:59
Цитировать сообщение




О_о
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 23442
Пользователь №: 6987
Регистрация: 14.03.2006 - 14:55





Цитата
Мы обратимся к общественной организации и они подадут иск от всех собственников дома, все просто.

С договором, что собственники получат свой ущерб, а общественной организации отдадут сумму штрафа. Ну и за доверенность по 1500.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Macsimus21
Дата 27.02.2019 - 09:20
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 830
Пользователь №: 122948
Регистрация: 12.12.2012 - 19:53





Цитата (vanches @ 27.02.2019 - 00:59)
Цитата
Мы обратимся к общественной организации и они подадут иск от всех собственников дома, все просто.

С договором, что собственники получат свой ущерб, а общественной организации отдадут сумму штрафа. Ну и за доверенность по 1500.

Общественные организации разные бывают, можно и прокуратуру попросить подать иск, доверенности тут не нужны будут, да и доверенность можно на работе оформить тем кому не повезло и в стационаре они то у главного врача, тем кому очень не повезло и в местах не столь отдаленных то у начальника учреждения и т.д.

Иск изначально был заявлен на сумму причиненного вреда в размере 1482,75 рубл@, сразу понятно было что много не присудят. Цель была одному из собственников дома попробовать вернуть разницу, смысл было всем подавать и портить бумагу мы могли и не выиграть т.к. есть возможность УО и её подрядчикам уйти от вреда, но они этим не воспользовались.

Сперва товарищ ia1984 утверждал что иск к решению суда не относится, потом мысли свои
излогал да советы, как решение мотивированное увидел так вообще нападать стал сумма мол ему не нравится и зря он трудился! Не интересно не мешай другим.

Может сбегать поклониться да извиниться перед Управляющей организацией и её подрядчиками, денег им доплатить да сумму ущерба вернуть.
За обслуживание этого прибора установленна ежемесячная плата в течении всего года по 0,69 с кв.м., т.е. весь дом ежемесясно оплачивает 10948,8 * 0,69 = 7554,67 в год 90656,04 руб.

Вот сразу предупреждаю сумма маленькая будет если будет вообще:
Иск по оплате услуги лифта со 2 этажа и двойной капремонт

Это сообщение отредактировал Macsimus21 - 27.02.2019 - 09:21
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 27.02.2019 - 10:21
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Macsimus21 @ 27.02.2019 - 09:50)
Цитата (vanches @ 27.02.2019 - 00:59)
Цитата
Мы обратимся к общественной организации и они подадут иск от всех собственников дома, все просто.

С договором, что собственники получат свой ущерб, а общественной организации отдадут сумму штрафа. Ну и за доверенность по 1500.

Общественные организации разные бывают, можно и прокуратуру попросить подать иск, доверенности тут не нужны будут, да и доверенность можно на работе оформить тем кому не повезло и в стационаре они то у главного врача, тем кому очень не повезло и в местах не столь отдаленных то у начальника учреждения и т.д.

Иск изначально был заявлен на сумму причиненного вреда в размере 1482,75 рубл@, сразу понятно было что много не присудят. Цель была одному из собственников дома попробовать вернуть разницу, смысл было всем подавать и портить бумагу мы могли и не выиграть т.к. есть возможность УО и её подрядчикам уйти от вреда, но они этим не воспользовались.

Сперва товарищ ia1984 утверждал что иск к решению суда не относится, потом мысли свои
излогал да советы, как решение мотивированное увидел так вообще нападать стал сумма мол ему не нравится и зря он трудился! Не интересно не мешай другим.

Может сбегать поклониться да извиниться перед Управляющей организацией и её подрядчиками, денег им доплатить да сумму ущерба вернуть.
За обслуживание этого прибора установленна ежемесячная плата в течении всего года по 0,69 с кв.м., т.е. весь дом ежемесясно оплачивает 10948,8 * 0,69 = 7554,67 в год 90656,04 руб.

Вот сразу предупреждаю сумма маленькая будет если будет вообще:
Иск по оплате услуги лифта со 2 этажа и двойной капремонт

Совсем Тупой доцент оказался.
Ущерб получит собственники в любом случае. В плюсе останется ТГК пока вы будете воевать сами с собой. Нет никаких денег у УК, кроме тех, что она собирает с жителей - отдадут вам ущерб за ТГК, вам на эту сумму меньше услуг предоставят. Ограничились тем, что просветили вас в суде и здесь по части законодательства. Думайте лучше не как сами с собой воевать, а с государством, которое вас на...т.
PM
Top
Macsimus21
Дата 27.02.2019 - 10:32
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 830
Пользователь №: 122948
Регистрация: 12.12.2012 - 19:53





Цитата (ia1984 @ 27.02.2019 - 11:21)
Цитата (Macsimus21 @ 27.02.2019 - 09:50)
Цитата (vanches @ 27.02.2019 - 00:59)
Цитата
Мы обратимся к общественной организации и они подадут иск от всех собственников дома, все просто.

С договором, что собственники получат свой ущерб, а общественной организации отдадут сумму штрафа. Ну и за доверенность по 1500.

Общественные организации разные бывают, можно и прокуратуру попросить подать иск, доверенности тут не нужны будут, да и доверенность можно на работе оформить тем кому не повезло и в стационаре они то у главного врача, тем кому очень не повезло и в местах не столь отдаленных то у начальника учреждения и т.д.

Иск изначально был заявлен на сумму причиненного вреда в размере 1482,75 рубл@, сразу понятно было что много не присудят. Цель была одному из собственников дома попробовать вернуть разницу, смысл было всем подавать и портить бумагу мы могли и не выиграть т.к. есть возможность УО и её подрядчикам уйти от вреда, но они этим не воспользовались.

Сперва товарищ ia1984 утверждал что иск к решению суда не относится, потом мысли свои
излогал да советы, как решение мотивированное увидел так вообще нападать стал сумма мол ему не нравится и зря он трудился! Не интересно не мешай другим.

Может сбегать поклониться да извиниться перед Управляющей организацией и её подрядчиками, денег им доплатить да сумму ущерба вернуть.
За обслуживание этого прибора установленна ежемесячная плата в течении всего года по 0,69 с кв.м., т.е. весь дом ежемесясно оплачивает 10948,8 * 0,69 = 7554,67 в год 90656,04 руб.

Вот сразу предупреждаю сумма маленькая будет если будет вообще:
Иск по оплате услуги лифта со 2 этажа и двойной капремонт

Совсем Тупой доцент оказался.
Ущерб получит собственники в любом случае. В плюсе останется ТГК пока вы будете воевать сами с собой. Нет никаких денег у УК, кроме тех, что она собирает с жителей - отдадут вам ущерб за ТГК, вам на эту сумму меньше услуг предоставят. Ограничились тем, что просветили вас в суде и здесь по части законодательства. Думайте лучше не как сами с собой воевать, а с государством, которое вас на...т.

Уважаемый вы зачем лезли со своими советами, ну не интересно читайте иное.
Я не понял ваш труд в чем заключался, я вам должен?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 27.02.2019 - 16:20
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Macsimus21 @ 27.02.2019 - 11:02)
Цитата (ia1984 @ 27.02.2019 - 11:21)
Цитата (Macsimus21 @ 27.02.2019 - 09:50)
Цитата (vanches @ 27.02.2019 - 00:59)
Цитата
Мы обратимся к общественной организации и они подадут иск от всех собственников дома, все просто.

С договором, что собственники получат свой ущерб, а общественной организации отдадут сумму штрафа. Ну и за доверенность по 1500.

Общественные организации разные бывают, можно и прокуратуру попросить подать иск, доверенности тут не нужны будут, да и доверенность можно на работе оформить тем кому не повезло и в стационаре они то у главного врача, тем кому очень не повезло и в местах не столь отдаленных то у начальника учреждения и т.д.

Иск изначально был заявлен на сумму причиненного вреда в размере 1482,75 рубл@, сразу понятно было что много не присудят. Цель была одному из собственников дома попробовать вернуть разницу, смысл было всем подавать и портить бумагу мы могли и не выиграть т.к. есть возможность УО и её подрядчикам уйти от вреда, но они этим не воспользовались.

Сперва товарищ ia1984 утверждал что иск к решению суда не относится, потом мысли свои
излогал да советы, как решение мотивированное увидел так вообще нападать стал сумма мол ему не нравится и зря он трудился! Не интересно не мешай другим.

Может сбегать поклониться да извиниться перед Управляющей организацией и её подрядчиками, денег им доплатить да сумму ущерба вернуть.
За обслуживание этого прибора установленна ежемесячная плата в течении всего года по 0,69 с кв.м., т.е. весь дом ежемесясно оплачивает 10948,8 * 0,69 = 7554,67 в год 90656,04 руб.

Вот сразу предупреждаю сумма маленькая будет если будет вообще:
Иск по оплате услуги лифта со 2 этажа и двойной капремонт

Совсем Тупой доцент оказался.
Ущерб получит собственники в любом случае. В плюсе останется ТГК пока вы будете воевать сами с собой. Нет никаких денег у УК, кроме тех, что она собирает с жителей - отдадут вам ущерб за ТГК, вам на эту сумму меньше услуг предоставят. Ограничились тем, что просветили вас в суде и здесь по части законодательства. Думайте лучше не как сами с собой воевать, а с государством, которое вас на...т.

Уважаемый вы зачем лезли со своими советами, ну не интересно читайте иное.
Я не понял ваш труд в чем заключался, я вам должен?

Мой труд в вашем просвещении оказался мартышкиным. Вы даже не поняли что решил суд по вашему делу и коковымпоследствия этого решения.
Больше просвещать не буду smile.gif
PM
Top
Macsimus21
Дата 27.02.2019 - 16:33
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 830
Пользователь №: 122948
Регистрация: 12.12.2012 - 19:53





Цитата (ia1984 @ 27.02.2019 - 17:20)
Цитата (Macsimus21 @ 27.02.2019 - 11:02)
Цитата (ia1984 @ 27.02.2019 - 11:21)
Цитата (Macsimus21 @ 27.02.2019 - 09:50)
Цитата (vanches @ 27.02.2019 - 00:59)
Цитата
Мы обратимся к общественной организации и они подадут иск от всех собственников дома, все просто.

С договором, что собственники получат свой ущерб, а общественной организации отдадут сумму штрафа. Ну и за доверенность по 1500.

Общественные организации разные бывают, можно и прокуратуру попросить подать иск, доверенности тут не нужны будут, да и доверенность можно на работе оформить тем кому не повезло и в стационаре они то у главного врача, тем кому очень не повезло и в местах не столь отдаленных то у начальника учреждения и т.д.

Иск изначально был заявлен на сумму причиненного вреда в размере 1482,75 рубл@, сразу понятно было что много не присудят. Цель была одному из собственников дома попробовать вернуть разницу, смысл было всем подавать и портить бумагу мы могли и не выиграть т.к. есть возможность УО и её подрядчикам уйти от вреда, но они этим не воспользовались.

Сперва товарищ ia1984 утверждал что иск к решению суда не относится, потом мысли свои
излогал да советы, как решение мотивированное увидел так вообще нападать стал сумма мол ему не нравится и зря он трудился! Не интересно не мешай другим.

Может сбегать поклониться да извиниться перед Управляющей организацией и её подрядчиками, денег им доплатить да сумму ущерба вернуть.
За обслуживание этого прибора установленна ежемесячная плата в течении всего года по 0,69 с кв.м., т.е. весь дом ежемесясно оплачивает 10948,8 * 0,69 = 7554,67 в год 90656,04 руб.

Вот сразу предупреждаю сумма маленькая будет если будет вообще:
Иск по оплате услуги лифта со 2 этажа и двойной капремонт

Совсем Тупой доцент оказался.
Ущерб получит собственники в любом случае. В плюсе останется ТГК пока вы будете воевать сами с собой. Нет никаких денег у УК, кроме тех, что она собирает с жителей - отдадут вам ущерб за ТГК, вам на эту сумму меньше услуг предоставят. Ограничились тем, что просветили вас в суде и здесь по части законодательства. Думайте лучше не как сами с собой воевать, а с государством, которое вас на...т.

Уважаемый вы зачем лезли со своими советами, ну не интересно читайте иное.
Я не понял ваш труд в чем заключался, я вам должен?

Мой труд в вашем просвещении оказался мартышкиным. Вы даже не поняли что решил суд по вашему делу и коковымпоследствия этого решения.
Больше просвещать не буду smile.gif

Ну это понятно, со стороны всегда видней, советчиков всегда хватало, ну там левей правей глубже и все равно не так!
Без Вас сложно будет дальше, что делать как дальше жить, пойду выпью!!
Лишился просветителя!!!

Это сообщение отредактировал Macsimus21 - 27.02.2019 - 16:34
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Macsimus21
Дата 8.04.2019 - 17:39
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 830
Пользователь №: 122948
Регистрация: 12.12.2012 - 19:53





Решение вступило в силу, получил сегодня исполнительные листы.
Подал иск заодно по мусору и лифту.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Macsimus21
Дата 9.04.2019 - 16:44
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 830
Пользователь №: 122948
Регистрация: 12.12.2012 - 19:53





Может кто подсказать!

ОДН ГВС по нормативу в доме!
должно быть учтено при распределении Гкал

Мой дом отопление январь 2019
Всего Гкал на дом по прибору 165,98
Масса воды прошедшей через систему 411,92
Коэффициент потерь 411,92 : 0,9777 = 421,315
Гкал на эту воду 421,315 * 0,0589944 = 24,86
Отопление получаем:
165,98 - 24,86 = 141,12 их и распределили между собственниками

ОДН ГВС
Норматив ГВС 0,02 м3 на 1 м2 ОИ
ОИ 529,20 м2
0,02 * 529,20 = 10,58 м3
Потери 10,58 : 0,9777 = 10,82
10,82 * 0,0589944 = 0,638 Гкал

Может правильно было отопление так:
165,98 - 24,86 - 0,638 = 140,482

Хоть и небольшая сумма будет, но все же!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Fandor
Дата 9.04.2019 - 22:30
Цитировать сообщение




number 3
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 24276
Пользователь №: 3
Регистрация: 18.03.2003 - 06:45





.......

Это сообщение отредактировал Fandor - 9.04.2019 - 22:50
PM
Top
frender
Дата 9.04.2019 - 22:47
Цитировать сообщение




Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2387
Пользователь №: 96990
Регистрация: 11.02.2012 - 17:36





Цитата
Может кто подсказать!

ОДН ГВС по нормативу в доме!

Macsimus21, может вот здесь есть то, что Вам надо:

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.c...date=09.04.2019
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0116 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru