Мэр решил сэкономить на ярославцах

Пенсионеры по возрасту сразу такими пенсионерами родились? Или были трудоспособными всё же, но трудиться не хотели? Да даже и им я не предлагаю пенсии отменить, раз уж были созданы условия, чтоб они могли не работать, но пенсию получают теперь, им тоже жить надо. А вот будущим таким пенсионерам не создавать таких условий. Тем же 40-летним будущим пенсионерам, к примеру, которые летом по утрам уже на лавочке веселой дружной компанией собираются, когда люди на работу только идут и расходятся поздно ночью. Нет стажа, нет пенсии, я так считаю.
Если мужик хочет и может содержать "бабу свою", молодец мужик. Пусть и на пенсии её содержит, подушку безопасности какую-то создаст ей, на случай, если вдруг не сможет. Никто не против, всё только рады будут. А вот почему эту "бабу", которая всю жизнь пользу только своему мужу приносила, и выше описанных содержать на пенсии другие должны, мне лично не понятно. И нянечка из примера выше, которая сама себя содержала и ещё огромную пользу принесла на такой сложной работе, может не 7000 получала бы сейчас и спокойно пожила бы хоть на пенсии, а не на хлебе и воде.
Я ещё раз напишу, что не имею ввиду действительно нетрудоспособных граждан, тех кто НЕ МОЖЕТ по разным причинам работать и содержать себя. Им НАДО оказывать поддержку безусловно. Я имею ввиду только тех, кто МОЖЕТ, но НЕ ХОЧЕТ

Так о чём я и говорю, что вы так считаете. Повторю вопрос, как пенсионеров предлагаете убивать, у которых нет стажа, а значит нет пенсий, и которых некому содержать (нет детей, умер муж, жена)? В газовых камерах или уколом? А то на улицу выкидывать подыхать как-то негуманно.

Ну вот умер мужик раньше бабы, что ж поделать, надорвался, горб за всех тянул и не выдержал, и государству бОльшую часть заработанного отдавал в виде явных и скрытых налогов, и не скопил поэтому ничего. Убивать, значит, его бабу-то престарелую? Или пусть сама сдохнет без пенсии? Или пусть волокается на работу пока ноги носят - в принудительном труде. Пока не станет слабой и рассеянной до такой степени, что затянет её руку в станок и там перемелет, или пока в яму от слабости не упадёт, которую копала, или ещё что - в общем, пока не докажет свою полную и окончательную нетрудоспособность в физической и интеллектуальной немощи.

Ну конечно вам непонятно, потому что вы рассуждаете категориями свой-чужой, выгода-не выгода. А представьте, что государство это не тайга и люди не волки, а семья. Будут в семье о старике заботиться, если он даже этой семье не приносил явно прибыль? Наверно, он же свой, из этой семьи, он человек. Мы меряем зачастую мерками сволочизма, а не человечности. Это много чего касается, во многом из-за этого в такой отсталости и живём.

Как вы трудоспособность будете проверять? Закон не допускает дискриминации ни по какому признаку - если признают в 55-60 лет всех нетрудоспособными по возрасту, значит все в этом возрасте считаются нетрудоспособными и нуждающимися в государственном обеспечении, а не выборочно.

Сэкономленное на других пойдет на шубохранилище очередное, а не нянечке на пенсию

Город, который сейчас режет льготы обездоленным, всего пару месяцев назад с большой помпой памятник комсомолу за бюджетный счёт открыл.

Но это был не Волков, а Слепцов.

Что это принципиально меняет? Слепцов никогда бы такого не допустил? Не позволил обидеть сирых и убогих? Поменялся в мэрии ровно один человек, который в самом большом кабинете сидел. Вся остальная компания осталась прежней. И записочки аналитические, и предложения по экономии нынешнему мэру подкладывают ровно те же руки, что и для Слепцова это делали.

Это сообщение отредактировал koshkash - 22.12.2018 - 11:43

Направленность.

Это сообщение отредактировал Путилов - 22.12.2018 - 11:46

Интересно, если все находящиеся "за чертой" не поленятся, а возьмут и подадут на дотации по коммунальным услугам, например, как власти будут выкручиваться?
Дотации отменят?

Направленность и у старого, и у нового, одна - посидеть в этом кресле, не вызвав неодобрения свыше, и перепрыгнуть в следующее, еще более уютное и комфортное.

С процентами накомбинируют.
Так что любой нищий окажется алигархом.

Если все подадут и дефицит на 50 млн увеличится, на себе они всё равно экономить не будут

Они полагаются только тем, кто в своем жилье проживает? Не в съемном либо принадлежащем кому-то из родственников?

Это сообщение отредактировал koshkash - 22.12.2018 - 13:03

koshkash
Вроде и на муниципальное распространяется.
Но в любом случае рассчитывается из совокупного дохода зарегистрированных.
Коллега пыталась оформить.
Не получилось. Не то на 500, не то на 700 р.больше "положенного" насчитали.

Это сообщение отредактировал rest - 22.12.2018 - 13:14

Негуманно? Зато логично. Помните как у Ивана Андреевича Крылова?
- Ты всё пела - это дело. Так пойди ка попляши.

Пусть наследует пенсию мужика свого. Я не возражаю. Но ни копейкой больше - мужик ради ней горб гнул? Прекрасно. Всё что нагнул - бабе евойной. А насчёт остального - хер.

Ну да - не хотела работать, пока была молодая и здоровая - сдохни старой и больной.

Государство - не семья. Да и не в каждой семье сознательного тунеядца терпеть будут. Выгонят ссаными тряпками.

Вот из-за того в такой отсталости и живём, что тот кто не работает нифига жрёт в три горла - и за себя и за того, кто работает. И вообще - с такими представлениями это Это Вам в РПЦ, или в другую какую богадельню - там призывают возлюбить ближнего

Очень просто проверять - пенсия должна быль либо по трудовому стажу, отработал человек столько-то лет - пожалуйста, пенсия ему. Или по инвалидности - признали инвалидом - тоже не возражаю. А просто так, по достижению возраста - схерали?

Не смешите меня - очень даже допускает закон дискриминацию по всяким разным признакам - например по половому. Иначе бы женщины одновременно с мужиками на пенцию выходили, а не на 5 лет раньше.