Бездомные собаки разгромили машину судьи, кто заплатит?

А ещё в России по сравнению с "нормальными странами" смехотворно низкие суммы компенсации морального вреда.

Это сообщение отредактировал Not_to_Not - 23.11.2018 - 20:56

В нормальной стране Канаде бешеные павлины бросаются на машины, а мэрия отказывается компенсировать ущерб.

Не стоит так сильно переживать по- поводу Канады . Нам бы так жить , как в Канаде! С Канадой мы можем меряться только своими « Искандерами» , но не работой судебной системы ! На наших глазах никому неизвестный окружной северо-американский судья запросто блокирует предложение ни кого-либо, а президента Трампа! Уж кая тут мэрия!
Для нас это звучит как ненаучная фантастика

Это сообщение отредактировал tamgr - 23.11.2018 - 23:09

Ребята, неужели вы действительно ничего не понимаете? Вопросы задаете, а ответов очевидных не видите...

Зайдите на сайт Ленинского или областного суда и посмотрите, когда он ушел в отставку. Для тех, кто не умеет пользоваться поиском, так и быть, скажу - на настоящий момент года не прошло. Вот именно того он и ждал, чтобы пенсию выработать, а уж потом иск подавать, благо сроки давности позволяли. Потому что, начни он судиться, находясь еще при должности, вы бы здесь не 7, а 70 страниц гневных филиппик уже накатали бы насчет видимой только вам одним коррупции.

[QUOTE=tamgr,23.11
Да, Этический момент возможен. Но почему судья как обычный пострадавший гражданин не может отстаивать свои права? А если бы ему не машину поцарапали , а не дай бог вечером в Брагино п@зд...лей надавали? Ему тоже до пенсии надо было терпеть? Чтобы в коррупции не обвинили.

Это сообщение отредактировал tamgr - 23.11.2018 - 22:39

Потому что, во-первых, тогда бы точно пришлось переносить разбирательство в др. город, на чем сейчас и настаивает мэрия, во-вторых стыдно, зарплата председателя суда позволяет простить и собак и мэрию. Также этой самой зарплаты было достаточно для оплаты платной стоянки.

Это сообщение отредактировал Ms.alex - 26.11.2018 - 09:31

как правило именно те кто имеет деньги имеют возможность желание и время отстоять свои права.

наличие у дедка бабла и связей не должно его автоматом лишать возможности получить положенное по закону.