На пешеходном переходе сбили ребенка, погиб

Бухая может была?

Автотехническая экспертиза установила превышение скорости на 700 метров в час! На 20 сантиметров в секунду, Карл!
Лицемеры сраные. Это из серии как школьной линейкой произвести замер с точностью до микрона.

ЯрСосед

в одиннадцать лет только ты бухал..
.. или баба твоя (с)

Это сообщение отредактировал Grum - 16.11.2018 - 12:18

приходилось мне как то изучать их методики и заключения.
там погрешности были довольно приличные и они их указывали.
точная цифра 60.6 придумана уже журнашлюxами кмк

Ты, лошара лимитная не знаешь что ли, что бухать щас не модно?

Потому, что она резко вышла из-за остановившегося в левой полосе Мерседеса, не убедившись, что никто не едет по следующей полосе.

вы реально не улавливаете разницы между физическим и моральным вредом?
из ваших слов же получается, что у предков нет оснований для подачи за моральный вред, тк они никаких увечий не получили

А Вы всю тему читали?

P.S. Моральный вред это нравственные и (или) физические страдания.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 16.11.2018 - 13:05

Водитель, сбивший насмерть школьницу, ездил без прав

В Ярославле на проспекте Фрунзе насмерть сбили 11-летнюю девочку. ДТП попало в объектив уличных камер и видеорегистраторов.

Как сообщили в дорожной полиции, водитель «пятнашки» не имел водительского удостоверения. Девочка скончалась в больнице.

http://1yar.tv/ru/article/all/short_news/i..._medium=desktop

Я чет не вкурил, какое значение скорость имеет?
Если бы он ее на 40 сбил, то пдд не нарушил бы что ли? Нарушил бы тем более.

Скорость тут факультативна.
И в примере с газелью следак четко распедалил, за что сел водила, и совсем не за лишние 0,6 км/ч
Можешь 200 по городу ехать, но нажать на тормоз ты должен вовремя и тормозной путь твой должен быть такой, как при 60 км/ч.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 16.11.2018 - 13:31

Да такое же, как и появившаяся здесь новость о том, что водила не имел В/У - нагнетание информационного фона, чтобы общественность прониклась сочувствием к тупой овце, которую хладнокровно лишил жизни злодей-водитель.

Пешеход вне пешеходного перехода и на красный... что он "тем более нарушил"?

Пешеход у нас нонче - священная корова, как в индии.
В данном конкретном случае - священная овца!

П.10.1 пдд. Красный или зеленый это проблема пешехода, на ответственность водилы это не влияет.

Тем более нарушил - это значит,(как пример) что раз имелась возможность остановиться даже с 60, то с 40 ты точно должен был успеть остановиться.

Если на 60кмч тормозной путь 20 метов , а на 40км/ч - 10 метров, и если при этом фактический тормозной путь до столкновения составит 15 метров, то при 40 кмч сядешь, а при 60 нет.

Поэтому при дтп никогда нельзя говорить, что ехал 40 или 50, всегда надо говорить, что ехал с максимально допустимой скоростью - 60

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 16.11.2018 - 14:07