Загадочный плавучий объект строится у набережной

Всё просто, "Волжская жемчужина" - это официально не капитальное строение. Типа ларьков с сувенирами на Кирова )

"А чо, так можно было?!"

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 21.11.2018 - 09:19

почему Было? Колесо обозрения тоже по этой статье некапитальности разместили. То есть вроде как по типу ларька можно взять и перевезти, ну или перекатить. Я в принципе не против такой застройки, но делать такое должен человек с проверенным вкусом. Колесо-вроде бы ничего смотрится, а вот разноцветная кибитка нового плавучего ресторана мне (!) просто не симпатична-балаган ярмарочный. Да и подход у размещальщиков-пипл всё равно схавает.
PS-Волжская Жемчужина построена на основе исторических волжских дебаркадеров, и глаз что называется не режет, как-то мягко вписалась в Набережную.
А вот строчка про границы ЮНЕСКО ДО речного вокзала-это да, явно наши ярославские знатоки этого документа продались, хотя набережную восстановили до ЦНТИ в хорошем облике.


Это сообщение отредактировал GlashaYar - 21.11.2018 - 09:36

Сама территория вокруг речного вокзала в зону ЮНЕСКО не входит, что логично, ибо охраняется городская застройка екатерининских времен. А вокзалу чуть за 40 лет, он только для нескольких местных активистов имеет историческую ценность)
Граница ЮНЕСКО идет по сути по склону набережной и заканчивается у здания СЖД. А вот в буферную зону входит вся акватория Волги от Октябрьского моста до Коровников включая аж берег в Тверицах.

"Эта сказка хороша, начинай с начала!"

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 21.11.2018 - 11:27

Правильно ли я понимаю, что официально это не дебаркадер?

любой кто заносит благодарности нужным людям во власти - строит все что хочет - истина !

Так-то Дрезден из-за моста исключили из ЮНЕСКО

То есть Ярославлю тоже подобное грозит из-за "Волжской жемчужины"?

Думаю, кроме дрезденских грантоедов никто не расстроился.
Да и люди сами предпочли мост
При этом вряд ли кто может упрекнуть немцев , что они не восстанавливают разрушенные памятники и не охраняют оставшиеся

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 21.11.2018 - 12:37

это вряд ли, ярославцы-не немцы, пунктуальностью исполнения не отличаются, скорее найдут тот самый задний ход (или проход?) через который получат разрешение. Например, слово дебаркадер может оказаться совсем не юридическим термином. А если вдруг им окажется, то будет отнесен к временным сооружениям. Но очень длительного пользования как мы знаем. В результате и волки (из юнеско) сыты, и овцы (градоуправители) целы перед Законом, то есть ничего не нарушили. А уж кому в карман перепало-то неведомо.

Загадочный плавучий объект привезли на место.

ой, а хто это у нас тут проснулся?))))

Это не может быть дебаркадером по определению, там нет погрузочно-разгрузочных работ )) Капитальность строения - это не догма, часто такие вопросы решаются через суд, например, все дела про капитальность каркасного дома на винтовых сваях государством были проиграны, насколько я знаю (по сути это строение можно демонтировать за сутки). Хотя такой дом вполне может простоять лет сто при соблюдении ряда условий )

Пошел за попкорном......