ПОЭТИЧЕСКИЙ КОНКУРС "Перекличка" 01.11. - 25.12.18

Фацелия верно написала про четкие рамки, требования к работам. Это конечно лучше премодерации

qkama

Спору нет.
Только вот зрение у всех разное - от него и четкость рамки все равно будет условной.
А ещё забавно, что каждый участник конкурса голосует против себя)))
Но этого уж точно не избежать)

А кто такая Анна Андреевна?
Почему Спецавтохим мимо? Я не предлагала его исключать. И никого исключать. Но русло дискуссии хотелось бы скорректировать в сторону предмета. Мне показалось, что плохие стихи не способствуют хорошей атмосфере
Как и высказывания в стиле "о, это шуточный конкурс, потому что тут не профессионалы". Извините конечно, но как раз профессионалам тут делать нечего (хотя, прекрасно, если они заглянут), а нам, обычным людям может стать интересно, если не уничижать способности и сам конкурс не сводить к проходному двору

Это сообщение отредактировал qkama - 21.12.2018 - 18:03

Так-то Маяковского регулярно переизбирали Королём поэтов, и только раз - Северянина.
Эпатировать публику Маяковский успел, почти всегда с пользой для себя.
Только ближе к концу, сумел обидеть или вызвать неприятие почти у всех Да, перегнул палку.

Анна Ахматова

Мне ни к чему одические рати
И прелесть элегических затей.
По мне, в стихах все быть должно некстати,
Не так, как у людей.

Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда.

Сердитый окрик, дегтя запах свежий,
Таинственная плесень на стене...
И стих уже звучит, задорен, нежен,
На радость вам и мне.
 

А вот сообщение спецавтохима


Ну... смотрите. )
Лично сам считаю, что Дуглас недалек от истины, что жизнь не терпит однобокости. Жизнь это ГТА, чипсы, поиск смысла, Мураками, Высоцкий, горячая ванна всё в одном и рождает Мёд Поэзии. ))

Процитировав "Призрака в доспехах", Кусанаги: "система, где все мыслят одинаково, обречена на неудачу".



По смыслу то же самое)

А понятие "проходной двор" кто определяет?
У кого есть право на истину?


Как только человек получает толику власти (пусть в виде модераторства), он считает, что круче солнца(я не о присутствующих, конечно)))
Такова природа, это нормально.
К счастью, групповой разум научился с этим бороться.
Появилась демократия в буквальном смысле слова, разделение властей и т д.

Ключевая фраза-на радость вам и мне.
Только это критерий истины в искусстве.

Я считаю ничего не стоит менять!
Конкурс прошёл очень интересно, активно!
Самая лучшая проверка стихотворения
- проверка читателем. А чем больше участников,
тем больше и читателей. Те, кого вы отсеете,
уже и читать тут ничего не будут, - пропадёт интерес.
А может читателям понравится и запомнится,
совсем не то, что, казалось бы, совершенно!)

А для тех, кто хочет поднять планку конкурса
единственный выход писать много, хорошо!
Каждое хорошее стихотворение заставляет и других
подтягиваться. Дух соревнования!

Вы хороший и чистый человек.
Простите за оценку)))
Правильнее так: мне нравится, как вы мыслите и чувствуете.
Мне также интересен Дуглас, хотя половину его ГТА-шных терминов я не понимаю. А все равно интересно.
Мне интересен спецавтохим.
Если бы его забанили, я бы не узнала много нового.
Мне интересны все, хотя не все симпатичны. Имеют право быть несимпатичными, как и я могу кого-то раздражать.
Это нормально.

Главное - участие же )

Приветствую, Иноо!
Вы очень подтянутый мужчина.
Вы всё подтягиваетесь и подтягиваетесь...
Ещё немного, и станете выше высших...



Удачи!

Miserere
Мне тоже интересны все!
В этот раз сюда даже пенсионеры заглядывали!
Это здорово!))

mr_Ro
Понимаю и ценю Ваш юмор!)