Ярославский священник хочет судиться с Варламовым

было

Это сообщение отредактировал wave - 29.09.2018 - 00:50

упоминание про последние 10 лет ты не заметил?

Сторожка там была сразу после ворот на кладбище (те, что выходят на пр-т Авиаторов.
А дом попа был за забором вокруг церкви и кладбища перед главным входом в церковь (который со стороны ул. Яковлевская).

Roman
Дык а причем тут 10 лет-то?

фраза звучит так

О каком доме идет речь? О последней избушке или о том, что стояло до нее? Решение суда кто читал?

То что пристройка эстетически неприглядная - это факт.
Но им, как я понимаю, нужно руководствоваться не только эстетикой, но и хозяйственными функциями.

..

Это сообщение отредактировал wave - 29.09.2018 - 00:45

Ну так и не нужно тогда лепить горбатого про "восстановление исторической среды". Варламов же не призывает всё это бульдозером снести, а просто констатирует что получилось жуткое убожище. А эти "верующие" тут же оскорбились - мол посягнул ирод на веру православную.

То сайдинговое убожество, которое сегодня слепили рядом с храмом- позорище редкое.
И прославит безвкусицу ярославских попов и забитость, всеядность и безропотность ярославского населения теперь на всю страну.

Большинство попов вообще нельзя к старинным храмам и близко подпускать. У них /попов/ нет чувства прекрасного, нет никакого уважения к старине и памятникам истории.
Простой пример, который я приводил на портале уже множество раз: Федоровский собор. Пережил революцию 17 года, советское время (храм использовался как склад), перестройку, 90-е годы. И все это время на полу храма лежала старинная удивительная узорчатая чугунная плитка. Даже не плитка, а плиты! Черные, благородные, вечные. Хоть я и не верующий в православие, но я очень любил приходить в этот храм. Впечатление от черного чугунного пола и поднимающихся ввысь арочных сводов под аккомпанемент хорового пения - было непередаваемым. Но пришли сытые нулевые годы, доблестные служители рпц сковырнули старинный чугун, заменив его дешевым БЕЛО-СЕРЫМ керамогранитом как в замызганном офисе. Вот и оказалось, что для православного храма не столько губительны были бандиты и безбожники, сколько сами церковные служители.

Нечему тут удивляться. Пристройку вхерачить, перекрыв тем самым всю красоту церковного ансамбл@ - легко! Проштробить двухсотлетнюю фреску и врезать евророзетку - запросто! тьфу

Вообще, поведение священника немного удивляет. Что за обилие восклицательных знаков в тексте? Что за наезды, что за нападки? Где мудрость, смирение, которые они проповедуют? Как будто не божий связной пишет, а девчонка-малолетка. Священник должен жеж смириться и помолиться за душу грешного Варламова, ибо не ведает кудрявый, что несет.

Да далеко за примерами ходить не надо - в Переславле батюшка прямо в старинном храме заепенил себе душевую кабинку, а когда музейщики возмущаться начали - ещё и паства в едином порыве на его защиту встала - "батюшке после службы помыться надобно, што он - не человек што ли?"

Это сообщение отредактировал Andrew's Answer - 29.09.2018 - 01:02

Влиятельный чувак
его цитируемости можно только позавидовать
https://news.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%...ews2&rel=tm
только за вчера 15 упоминаний в СМИ

Конечно, влиятельный.
Влиятельней многих федеральных СМИ.
Это хорошо. Тем больше шансов, что сарайку снесут.
Прославил недалекий поп епархию. Не благословения а хорошие порицания надо б выдавать за такие новостройки.
Впрочем, ворон ворону...

Это сообщение отредактировал гастролер - 29.09.2018 - 01:32

против секты не попрешь ) трепло варламов пролетит со свистом на суде

Какая мерзость. Никогда не думал, что у Яковлевского прихода такой поп. Воткнуть на территории храма подлинное уродство совершенно не вписывающееся в образ этой территории, и еще заявлять об этом, прикрываясь законом о защите чувств верующих. Варламов совершенно уверенно и основательно заявил об этом! Я считаю он красавчик, занимая такую позицию.
Надо быть скромнее батюшки свят.