Очередь к мощам Спиридона Тримифунтского

Надо ещё добавить: все авраамические религии считают, что умерших не существует ни в каком виде - они ничего не могут видеть и слышать. Загробной жизни нет. Спиридон и любой святой ничем в этом не отличается от любого другого человека.
Живыми они станут только после воскрешения для дачи воздаяния.

Никакого противоречия.

Они , видимо , упустили из виду , ту притчу в Евангелии , где говорится о богаче , мучающемся в аду и Лазаре на лоне Авраама, причем все они , и видели, и слышали ,и разговаривали.

Именно так.

И именно поэтому мусульмане рассматривают таких "христиан" как многобожников, идолопоклонников со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями.
Хотя отношение мусульман к Христу и настоящим христианам, как и к Евангелию - крайне почтительное. Сам Коран говорит о христианских писаниях, как об истине от Аллаха. Коран говорит, что христианам не нужен шариат, ибо у них уже есть истинный закон. Коран предписывает относиться к христианам точно так же, как и к мусульманам.
Но вместе с тем, Коран прямо говорит: «Не уверовали те, которые говорят: «Аллах является третьим в троице». Нет божества, кроме Единственного Бога!» (Коран 5:73).

Чистым монотеизмом является и иудаизм.

А ислам порой называют неоиудаизмом, при том, что он откололся вовсе не от иудаизма, а от архаичной сирийской формы христианства.

Еврейский закон предписывает еврею, если перед ним стоит выбор принять ислам или умереть, - принять ислам, ибо жизнь еврея важнее.
Но если выбор христианство или смерть, то еврей должен выбрать смерть.

Идея всесильной сущности - никак не материалистическая, т.к. ни измерить, ни доказать или опровергнуть наличие этой сущности естественнонаучными методами невозможно. А вера в единство процессов - это уже детали конкретной доктрины, и никак христиан к материалистам не приближает.

Например, аутист может оперировать сложными математическими формулами и решать математические задачи, однако, от этого он не перестает быть аутистом...

Совершенно согласен.
За исключением того, что атеист сошлется на стечение обстоятельств.
Атеистический детерминизм ничем не хуже провиденциализма. И по сути является другим термином для обозначения того же явления.

Но главный практический вывод отсюда для нас таков: Россия ныне есть Вавилон и ее постигнет участь Вавилона - младенцы разбитые о камень.

Кстати, события 90х годов тоже из этого ряда - советский народ на излёте СССР был в массе идолопоклонниками.

Ну это не требовало от меня открытий. об этом и отцы церкви писали.
Хотя я это осознал до того, как прочел у них.

Интересно а прижизненно этот товарищ не был против того что егоа можетинеего после смерти распилят по кусочкам и будут по миру катать народ утешать?

С его попущения.

Впрочем, для естествоиспытателя воля Бога ничем не отличается от попущения.
Два разных термина введены лишь для того, чтобы разграничить явления вечные (это воля Бога) и явления временные, которых не было до "грехопадения" Адама и не будет после наступления царствия небесного (то, чему бог попускает).

А так... Можно это списать на сатану. Коему бог попустил, но от поры и до поры.
Только ведь такая загогулина... Сатана - падший, но ангел. А ангелы не обладают свободной волей. Это агенты бога.

Еще почище загогулина: зачем всесильному Богу нужны какие-то "агенты"-ангелы?

Французская открытка начала ХХ века, как наглядная критика почитания мощей.
На картинке изображены все мощи Власия Севастийского и их местонахождение.

Источник:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...%BA%D0%B0%D1%8F


Хочешь праздник? Вскрой могилку.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 24.09.2018 - 15:00

Почему только Россия , тенденция потери духовности прослеживается во всем мире и , кое-где дела обстоят намного хуже. Можно даже усмотреть некоторую связь грехопадения человечества со множеством катаклизмов ,происходящих по всему миру и которые только усиливаются , сюда же , конечно можно добавить и многочисленные военные конфликты.

Окей, я поправлюсь.
Авраамическая Идея единого бога не противоречит материализму, не является сугубо идеалистической, вообще не вводит никаких новых сущностей, а лишь указывает на взаимосвязи материального мира.

Да , это парадокс. А если теория парадоксальна , то она нуждается в пересмотре:
сатана не был изначально создан Богом , как ангел , а является лишь духом человека , перешедшим в мир иной , т. е душой нераскаявшегося грешника , тогда
и парадокс устранен .