Армянский «Мерседес» сбил мотоциклиста

Ну что базарить без толку. Для статьи нужен определенный состав, и его здесь явно нет.
А по человечески, да, можно сказать, что оставил в опасности.

Т.е. когда тебе в тачку прилетает 200 кг. , но ты этого не увидел... То ты, типа: А, это х@йня - это просто метеорит...
И дальше поехал...

Это сообщение отредактировал 473 aleks - 8.09.2018 - 23:05

Антон Всеволодович

Мне да, известно, он видел что серьезно накосячил, что действия его привели к серьезным травмам другого человека , и он зас..л, смылся побыстрее в надежде , что все обойдется..
А вот смогут ли это доказать..., вопрос отдельный, если захотят , то смогут, тк закон у нас..... как известно, а суд самый честный и независимый в мире..
А я больше говорю о моральной стороне дела, тк о другой стороне мнение сказано выше

Мне кажется, что если этот "московский армян" не сядет, то его грохнут.

То что ты написал, называется событие преступления, то есть, допустим, да - он оставил в опасности человека. Событие есть.
Но для привлечения к уголовной ответственности , этого мало, нужно еще много доп. условий, которые должны присутствовать . Это и есть состав, и его здесь нет.

Как минимум, обвиняемому должно быть достоверно известно, что человек находится в беспомощном состоянии, которое угрожает его жизни. Если в армянина кто-то врезался , он не мог знать, что человек остался в беспомощном состоянии, он мог это только предполагать. И все - уже нет состава

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 8.09.2018 - 23:42

Ну, так и помогите органам следствия доказать состав преступления. Сообщите им всё, что вам известно об обстоятельствах ДТП.

Яссссно...

Погибший не гонял, не пил, был адекватным и позитивным человеком, занимался спортом.
К сожалению, защита не помогла.
Вчера похоронили.
Вечная память....

вот вы все пишите "прилетел-не-прилетел". а что, появились какие то дополнительные сведения по данному ДТП?

не благодарное дело строить версии, основываясь на кругах на воде.

хоть бы кто что-нибудь, типа схемы дтп, нарисовал бы, што ли...

Кто его грохнет то?
Наши ссыкливые пионэры-"байкеры"?

Авессалом, объясни, плз, смысл используемой здесь тобой фразы "ссыкливые пионэры-"байкеры".
К чему она? Что ты пытался ей сказать, не будучи ВООБЩЕ в теме?
Кого ты вообще имел в виду?

SnooIn

Ну да, как то не очень красиво звучит..
Единственный позитив в этой фразе вижу в том, что выглядит сказанное как некое сожаление. мол неплохо было бы чтобы грохнули , да некому..

а чего это слепой, глухонемой чувак делал за рулем мерседеса?

п.с. если чего, к мотоциклистам не отношусь. Но у вас это вторая версия "про незаметил", про деда, который тетку переехал, помнится так же писали. Так, вроде, таким рассеянным/больным нечего делать за рулем изначально и не важно есть у них корочки или нет.

А чего тут "иметь ввиду"?
Что нужно, жалеть еблана носящегося, как ужаленный без прав по федеральной трассе?
Выпилился?
Так чем меньше таких "всеконтролирующих контролеров", тем лучше будет.
29 лет, ни семьи, ничего за душой, вместо мозгов одни мопеды в голове.
Все.
Можете начинать стоны про то, каким "хорошим и отзывчивым парнем он был".

Ну не в тему ты написал. Твой пост может относиться к 99% дтп с байкерами, но это не тот случай.
Почитай выше, на чем он ездил, это был скорее мототошнот. Он просто ездил на мотоцикле по делам, а не самоутверждался, как большинство мотобаранов.
Я, например, удивился, что на сколько надо быть аккуратным, чтобы на фактически скутере ездить в экипировке.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 9.09.2018 - 23:45