Ярославль


Страницы: (109) « Первая ... 79 80 [81] 82 83 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Система исполнения наказаний (Ярославль)

ZeroOnly
Дата 27.05.2019 - 19:14
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (maugli @ 27.05.2019 - 20:13)
Цитата (xenjs @ 27.05.2019 - 19:08)
Цитата (maugli @ 27.05.2019 - 19:04)
Цитата (ZeroOnly @ 27.05.2019 - 18:51)
Цитата (EVS @ 27.05.2019 - 17:35)
Да, причинение смерти по неосторожности. Это я имел ввиду.

Не думал, что шухер по пьяни опаснее причинения смерти по неосторожности.

Все же выбрали лишение свободы. Хотя кому-то лишение проще, чем оплатить штраф 500-700, да еще поди выплатить неустойку.

Ущерб-то крупный нанес? Хотя объект социальной инфраструктуры фигурирует, уже тянет на статью.


Избирательный у нас закон...

где он у нас избирательный?
Звонок о минировании соц объекта как раз от трехи и стоит. Дали по минимуму.

там, вроде, штраф "либо" тюрьма. Штраф разве хуже наказание?

Ну так его ащет на поселение изначально отправили. Там накосячил и получил ужо колонию.

ну, я и поселению бы предпочел 500 тыр российской конвертируемой валюты. за пару лет тут, точно больше заработаю.

хорошо. Звони)
Top
xenjs
Дата 27.05.2019 - 19:17
Цитировать сообщение




Отмороженный
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2613
Пользователь №: 169318
Регистрация: 20.11.2014 - 13:48





Цитата (maugli @ 27.05.2019 - 19:13)
Цитата (xenjs @ 27.05.2019 - 19:08)
Цитата (maugli @ 27.05.2019 - 19:04)
Цитата (ZeroOnly @ 27.05.2019 - 18:51)
Цитата (EVS @ 27.05.2019 - 17:35)
Да, причинение смерти по неосторожности. Это я имел ввиду.

Не думал, что шухер по пьяни опаснее причинения смерти по неосторожности.

Все же выбрали лишение свободы. Хотя кому-то лишение проще, чем оплатить штраф 500-700, да еще поди выплатить неустойку.

Ущерб-то крупный нанес? Хотя объект социальной инфраструктуры фигурирует, уже тянет на статью.


Избирательный у нас закон...

где он у нас избирательный?
Звонок о минировании соц объекта как раз от трехи и стоит. Дали по минимуму.

там, вроде, штраф "либо" тюрьма. Штраф разве хуже наказание?

Ну так его ащет на поселение изначально отправили. Там накосячил и получил ужо колонию.

ну, я и поселению бы предпочел 500 тыр российской конвертируемой валюты. за пару лет тут, точно больше заработаю.

А еще лучше не нести фигню ни по пьяне, ни на спор, ни на слабо. Ну а не умеешь пить - не пей!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
maugli
Дата 27.05.2019 - 19:22
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13154
Пользователь №: 13695
Регистрация: 7.01.2007 - 03:56





Цитата (ZeroOnly @ 27.05.2019 - 19:13)
Цитата (maugli @ 27.05.2019 - 20:04)
Цитата (ZeroOnly @ 27.05.2019 - 18:51)
Цитата (EVS @ 27.05.2019 - 17:35)
Да, причинение смерти по неосторожности. Это я имел ввиду.

Не думал, что шухер по пьяни опаснее причинения смерти по неосторожности.

Все же выбрали лишение свободы. Хотя кому-то лишение проще, чем оплатить штраф 500-700, да еще поди выплатить неустойку.

Ущерб-то крупный нанес? Хотя объект социальной инфраструктуры фигурирует, уже тянет на статью.


Избирательный у нас закон...

где он у нас избирательный?
Звонок о минировании соц объекта как раз от трехи и стоит. Дали по минимуму.

там, вроде, штраф "либо" тюрьма. Штраф разве хуже наказание?

ну, например, судья посмотрел, что подсудимый нигде не работал, бабла и имущества у него не было никакого.

Какой смысл ему штраф назначать?

ну дак, не по минимому наказание получается smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
maugli
Дата 27.05.2019 - 19:23
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13154
Пользователь №: 13695
Регистрация: 7.01.2007 - 03:56





Цитата (xenjs @ 27.05.2019 - 19:17)
Цитата (maugli @ 27.05.2019 - 19:13)
Цитата (xenjs @ 27.05.2019 - 19:08)
Цитата (maugli @ 27.05.2019 - 19:04)
Цитата (ZeroOnly @ 27.05.2019 - 18:51)
Цитата (EVS @ 27.05.2019 - 17:35)
Да, причинение смерти по неосторожности. Это я имел ввиду.

Не думал, что шухер по пьяни опаснее причинения смерти по неосторожности.

Все же выбрали лишение свободы. Хотя кому-то лишение проще, чем оплатить штраф 500-700, да еще поди выплатить неустойку.

Ущерб-то крупный нанес? Хотя объект социальной инфраструктуры фигурирует, уже тянет на статью.


Избирательный у нас закон...

где он у нас избирательный?
Звонок о минировании соц объекта как раз от трехи и стоит. Дали по минимуму.

там, вроде, штраф "либо" тюрьма. Штраф разве хуже наказание?

Ну так его ащет на поселение изначально отправили. Там накосячил и получил ужо колонию.

ну, я и поселению бы предпочел 500 тыр российской конвертируемой валюты. за пару лет тут, точно больше заработаю.

А еще лучше не нести фигню ни по пьяне, ни на спор, ни на слабо. Ну а не умеешь пить - не пей!

эх, если бы и за "умение" пить еще не штрафовали, то цены бы не было российскому законодательству biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
maugli
Дата 27.05.2019 - 19:23
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13154
Пользователь №: 13695
Регистрация: 7.01.2007 - 03:56





Цитата (ZeroOnly @ 27.05.2019 - 19:14)
Цитата (maugli @ 27.05.2019 - 20:13)
Цитата (xenjs @ 27.05.2019 - 19:08)
Цитата (maugli @ 27.05.2019 - 19:04)
Цитата (ZeroOnly @ 27.05.2019 - 18:51)
Цитата (EVS @ 27.05.2019 - 17:35)
Да, причинение смерти по неосторожности. Это я имел ввиду.

Не думал, что шухер по пьяни опаснее причинения смерти по неосторожности.

Все же выбрали лишение свободы. Хотя кому-то лишение проще, чем оплатить штраф 500-700, да еще поди выплатить неустойку.

Ущерб-то крупный нанес? Хотя объект социальной инфраструктуры фигурирует, уже тянет на статью.


Избирательный у нас закон...

где он у нас избирательный?
Звонок о минировании соц объекта как раз от трехи и стоит. Дали по минимуму.

там, вроде, штраф "либо" тюрьма. Штраф разве хуже наказание?

Ну так его ащет на поселение изначально отправили. Там накосячил и получил ужо колонию.

ну, я и поселению бы предпочел 500 тыр российской конвертируемой валюты. за пару лет тут, точно больше заработаю.

хорошо. Звони)

я тока бухать в общественных местах могу. Звонить, как-то не мое)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 27.05.2019 - 19:32
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16163
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (maugli @ 27.05.2019 - 20:23)
эх, если бы и за "умение" пить еще не штрафовали, то цены бы не было российскому законодательству biggrin.gif

Если штрафуют, значит, плохо умеют. wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
maugli
Дата 27.05.2019 - 19:33
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13154
Пользователь №: 13695
Регистрация: 7.01.2007 - 03:56





Цитата (Антон Всеволодович @ 27.05.2019 - 19:32)
Цитата (maugli @ 27.05.2019 - 20:23)
эх, если бы и за "умение" пить еще не штрафовали, то цены бы не было российскому законодательству   biggrin.gif

Если штрафуют, значит, плохо умеют. wink.gif

че вы все.... одни звони, другие штрафуют плохо умеют... пить то хорошо умеют, прятаться не умеют)

а то можно договориться, что бухарики за рулем вообще огонь умеют, раз о них узнают, после дтп только ph34r.gif

Это сообщение отредактировал maugli - 27.05.2019 - 19:35
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
xenjs
Дата 27.05.2019 - 19:35
Цитировать сообщение




Отмороженный
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2613
Пользователь №: 169318
Регистрация: 20.11.2014 - 13:48





Цитата (maugli @ 27.05.2019 - 19:23)
Цитата (ZeroOnly @ 27.05.2019 - 19:14)
Цитата (maugli @ 27.05.2019 - 20:13)
Цитата (xenjs @ 27.05.2019 - 19:08)
Цитата (maugli @ 27.05.2019 - 19:04)
Цитата (ZeroOnly @ 27.05.2019 - 18:51)
Цитата (EVS @ 27.05.2019 - 17:35)
Да, причинение смерти по неосторожности. Это я имел ввиду.

Не думал, что шухер по пьяни опаснее причинения смерти по неосторожности.

Все же выбрали лишение свободы. Хотя кому-то лишение проще, чем оплатить штраф 500-700, да еще поди выплатить неустойку.

Ущерб-то крупный нанес? Хотя объект социальной инфраструктуры фигурирует, уже тянет на статью.


Избирательный у нас закон...

где он у нас избирательный?
Звонок о минировании соц объекта как раз от трехи и стоит. Дали по минимуму.

там, вроде, штраф "либо" тюрьма. Штраф разве хуже наказание?

Ну так его ащет на поселение изначально отправили. Там накосячил и получил ужо колонию.

ну, я и поселению бы предпочел 500 тыр российской конвертируемой валюты. за пару лет тут, точно больше заработаю.

хорошо. Звони)

я тока бухать в общественных местах могу. Звонить, как-то не мое)

по молодости тоже привлекали) но там если нет повторного привода в течении года, то даже штрафа нет.

Адын раз прибило написание нарушения - Имел запах алкоголя изо рта, чем нарушал общественный порядок))) Причем просто шли домой вечером в пятницу)

Это сообщение отредактировал xenjs - 27.05.2019 - 19:36
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
wituk
Дата 28.05.2019 - 13:35
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 315
Пользователь №: 71632
Регистрация: 5.04.2011 - 17:01





Ну веть не насильник или вор или еще ктонибуть сверх плохой.. Не кого не убил и не покалечил.. И так с ним поступить!!!
Совсем не чего влать имеющие не бояться и не только в этом деле!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
povar1
Дата 28.05.2019 - 18:01
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Пользователь №: 221896
Регистрация: 6.06.2017 - 14:12





Очередной дятел самовыпилился, чего его жалеть?! С головой не в порядке было.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
xenjs
Дата 28.05.2019 - 18:51
Цитировать сообщение




Отмороженный
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2613
Пользователь №: 169318
Регистрация: 20.11.2014 - 13:48





Цитата (wituk @ 28.05.2019 - 13:35)
Ну веть не насильник или вор или еще ктонибуть сверх плохой.. Не кого не убил и не покалечил.. И так с ним поступить!!!
Совсем не чего влать имеющие не бояться и не только в этом деле!

А кто так с ним поступил? и за шо? Вы ваще уверены шо он в одиночке на пересылке сидел? Или лишь бы воздух испортить? Да и ФСИН так топорно не работают!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 29.05.2019 - 08:39
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16163
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (xenjs @ 28.05.2019 - 19:51)
Цитата (wituk @ 28.05.2019 - 13:35)
Ну веть не насильник или вор или еще ктонибуть сверх плохой.. Не кого не убил и не покалечил.. И так с ним поступить!!!
Совсем не чего влать имеющие не бояться и не только в этом деле!

А кто так с ним поступил? и за шо? Вы ваще уверены шо он в одиночке на пересылке сидел? Или лишь бы воздух испортить? Да и ФСИН так топорно не работают!

Омрачает сотрудников УФСИН (пока) то, что они первоначально попытались скрыть факт насильственной смерти Сидякина, указывая на суицид.
Но к теме пыток в системе УФСИН это не относится, поскольку содержащиеся в СИЗО сокамерники Сидякина в эту систему не входят.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 29.05.2019 - 08:40
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 29.05.2019 - 08:45
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16163
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (wituk @ 28.05.2019 - 14:35)
Ну веть не насильник или вор или еще ктонибуть сверх плохой.. Не кого не убил и не покалечил.. И так с ним поступить!!!
Совсем не чего влать имеющие не бояться и не только в этом деле!

Грабитель (?) и лжетеррорист: https://pavlov-posad--mo.sudrf.ru/modules.p...CD%E0%E9%F2%E8#

Может и покалечил кого в камере? Наверняка следствие эту версию тоже проверяет методом медицинского освидетельствования всех сокамерников.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
akula
Дата 29.05.2019 - 09:19
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6649
Пользователь №: 67502
Регистрация: 13.02.2011 - 12:48





Цитата
Омрачает сотрудников УФСИН (пока) то, что они первоначально попытались скрыть факт насильственной смерти Сидякина, указывая на суицид.

В смысле попытались скрыть? Версия суицида кем-то официально опровергнута?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 29.05.2019 - 09:35
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16163
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (akula @ 29.05.2019 - 10:19)
Цитата
Омрачает сотрудников УФСИН (пока) то, что они первоначально попытались скрыть факт насильственной смерти Сидякина, указывая на суицид.

В смысле попытались скрыть? Версия суицида кем-то официально опровергнута?


Цитата
Экс-заключенный умер в больнице от травм вскоре после освобождения из ярославского СИЗО
26 мая 2019, 13:26

29-летний Алексей Сидякин вскоре после освобождения умер в больнице от травм, полученных во время заключения в ярославском СИЗО-1, сообщает проект Gulagu.net.

В апреле прошлого года Павлово-Посадский суд Московской области приговорил Сидякина к трем годам колонии-поселения за заведомо ложное сообщение об акте терроризма (часть 2 статьи 207 УК). По версии следствия, он пьяным позвонил спасателям и сказал, что местная школа заминирована.

Через год Сидякина из-за нарушений решили этапировать в колонию общего режима. Из следственного изолятора в Нижегородской области он позвонил родственникам и сообщил, что с ним все в порядке. После этого его перевели в СИЗО-1 Ярославской области, а затем 28 апреля доставили в ярославскую больницу в тяжелом состоянии.

В медицинских документах в качестве основного заболевания указана странгуляционная асфиксия. Также у Сидякина диагностировали отек головного мозга, пневмонию, трахеобронхит и резанные раны предплечий. На фотографиях из больницы видны глубокие порезы на руках пациента и полоска содранной кожи на шее. После доставления Сидякина подключили к аппарату искусственной вентиляции легких.

30 апреля Фрунзенский районный суд освободил заключенного в связи с болезнью. 7 мая врио начальника СИЗО-1 ходатайствовал о немедленном исполнении этого решения, «поскольку у Сидякина А.В. имеет место отрицательная динамика заболевания, прогноз медиков крайне неблагоприятный». 24 мая он, не приходя в сознание, умер в ярославской больнице.

Правозащитник Владимир Осечкин со ссылкой на собеседника из администрации СИЗО-1 рассказал, что к гибели заключенного причастны тюремщики. «[Руководители изолятора] попытались скрыть вину сотрудников УФСИН в пытках, избиении и фактически убийстве Сидякина А.В», — говорится в заявлении.

ТАСС сообщает, что региональное управление Следственного комитета начало доследственную проверку после обращения общественников.

В ярославском управлении ФСИН отрицают, что заключенного избили в изоляторе. «28 апреля 2019 года в камере СИЗО-1 обнаружен осужденный С., этапируемый транзитом через следственный изолятор, совершивший попытку акта суицида через повешение. <...> На момент осмотра у гражданина С. следов пыток и насилия не обнаружено», — говорится в сообщении.

В 2018 году была опубликована видеозапись издевательств над заключенным ярославской ИК-1. После этого Следственный комитет возбудил несколько уголовных дел о превышении должностных полномочий, по нему проходят обвиняемыми 15 сотрудников ярославских колоний ИК-1 и ИК-8.

Источник: https://zona.media/news/2019/05/26/sizo

Официальных результатов проверки в СМИ пока нет.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 29.05.2019 - 09:38
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (109) « Первая ... 79 80 [81] 82 83 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0176 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru