Ярославль


Страницы: (109) « Первая ... 78 79 [80] 81 82 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Система исполнения наказаний (Ярославль)

EVS
Дата 27.05.2019 - 16:21
Цитировать сообщение




whatever my lot
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 27109
Пользователь №: 33602
Регистрация: 23.10.2008 - 17:59





Антон Всеволодович


Так взыскали бы за ложный вызов и мелкое хулиганство....
Может белочка пришла, померещилось....

На поселение отправляют за убийство по неосторожности.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
EVS
Дата 27.05.2019 - 16:23
Цитировать сообщение




whatever my lot
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 27109
Пользователь №: 33602
Регистрация: 23.10.2008 - 17:59





Антон Всеволодович


А тему-то перекинули в "Пытки в системе УФСИН", однако. Неспроста.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 27.05.2019 - 16:29
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16177
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (EVS @ 27.05.2019 - 17:21)
убийство по неосторожности.

Нет такого состава преступления.
Убийство не может быть неосторожным.
Вы имели ввиду "причинение смерти по неосторожности" (ст.109 УК РФ)?
За это преступление санкция мягче, чем за "телефонный терроризм".
Цитата
1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Цитата
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное в отношении объектов социальной инфраструктуры либо повлекшее причинение крупного ущерба, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 27.05.2019 - 16:31
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16177
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (EVS @ 27.05.2019 - 17:23)
А тему-то перекинули в "Пытки в системе УФСИН", однако. Неспроста.

Администрация Ярпортала посчитала, что темы как-то связаны. wink.gif
Лично я пока вижу только одну связь- место совершения преступления.
Впрочем, у меня есть сомнения, что его водили в ленинскую комнату.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 27.05.2019 - 16:32
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
BoosT
Дата 27.05.2019 - 16:33
Цитировать сообщение




No Turbo - No party
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 49091
Пользователь №: 56140
Регистрация: 23.08.2010 - 19:27





Цитата (Антон Всеволодович @ 27.05.2019 - 15:50)
Цитата (BoosT @ 27.05.2019 - 16:17)
доказано - это с точки зрения конкретного следователя, обвинителя и судьи, а это субъективные мнения людей  wink.gif

Это с точки зрения правоприменения. wink.gif

Покуда приговор, вступивший в законную силу, не отменён, нет оснований считать его противозаконным. А всё остальное не более, чем словоблудие.

P.S. По приговору Чикатило: часть эпизодов были исключены из приговора Верховным Судом за недоказанностью.

вот и именно шта - с точки зрения правоприменения, а доказанность/не доказанность есть категория часто субъективная, остальное - словоблудие.
Как там у вас, - Александр Кравченко? Его доказанно законно расстреляли? А потом законно доказали, что недоказанно? wink.gif
вот он вам и эйнштейн с его относительностью..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
EVS
Дата 27.05.2019 - 16:35
Цитировать сообщение




whatever my lot
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 27109
Пользователь №: 33602
Регистрация: 23.10.2008 - 17:59





Да, причинение смерти по неосторожности. Это я имел ввиду.

Не думал, что шухер по пьяни опаснее причинения смерти по неосторожности.

Все же выбрали лишение свободы. Хотя кому-то лишение проще, чем оплатить штраф 500-700, да еще поди выплатить неустойку.

Ущерб-то крупный нанес? Хотя объект социальной инфраструктуры фигурирует, уже тянет на статью.


Избирательный у нас закон...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZeroOnly
Дата 27.05.2019 - 18:51
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (EVS @ 27.05.2019 - 17:35)
Да, причинение смерти по неосторожности. Это я имел ввиду.

Не думал, что шухер по пьяни опаснее причинения смерти по неосторожности.

Все же выбрали лишение свободы. Хотя кому-то лишение проще, чем оплатить штраф 500-700, да еще поди выплатить неустойку.

Ущерб-то крупный нанес? Хотя объект социальной инфраструктуры фигурирует, уже тянет на статью.


Избирательный у нас закон...

где он у нас избирательный?
Звонок о минировании соц объекта как раз от трехи и стоит. Дали по минимуму.

Top
Антон Всеволодович
Дата 27.05.2019 - 18:56
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16177
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (BoosT @ 27.05.2019 - 17:33)
Как там у вас, - Александр Кравченко? Его доказанно законно расстреляли?

А у Вас есть основания полагать, что приговор в отношении Кравченко был приведён в исполнение противозаконно, учитывая, что на момент исполнения приговора (05.07.1983г.) Чикатило ещё не поймали?
Последнее убийство Чикатило совершил 06.11.1990г., а 20.11.1990г. он был задержан.

P.S. О том, кто убил Закотнову никто не знает.
Александра Кравченко за убийство Закотновой расстреляли, а эпизод в деле Чикатило так и не был доказан. В итоге уголовное дело по убийству Закотновой выделили в отдельное производство.
Так что за убийства, совершённые Чикатило, никого не расстреливали, кроме самого Чикатило.
Цитата
Как итог всей этой эпопеи, в настоящее время уголовное дело об убийстве Е. Закотновой выделено в отдельное производство и по сей день пылится в архиве Шахтинского межрайонного следственного отдела СУ СКП РФ по Ростовской области. И сейчас так же как 32 года назад имя убийцы неизвестно…

Источник: http://www.serial-killers.ru/lesopolosa/sh...tnovoj-1978.htm

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 27.05.2019 - 19:05
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
xenjs
Дата 27.05.2019 - 19:00
Цитировать сообщение




Отмороженный
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2613
Пользователь №: 169318
Регистрация: 20.11.2014 - 13:48





Цитата (EVS @ 27.05.2019 - 16:35)
Да, причинение смерти по неосторожности. Это я имел ввиду.

Не думал, что шухер по пьяни опаснее причинения смерти по неосторожности.

Все же выбрали лишение свободы. Хотя кому-то лишение проще, чем оплатить штраф 500-700, да еще поди выплатить неустойку.

Ущерб-то крупный нанес? Хотя объект социальной инфраструктуры фигурирует, уже тянет на статью.


Избирательный у нас закон...

Дали три года по минималке, но и там накосячил(на поселении) . Шо он в камере мог не поделить - можно тока догадываться.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
maugli
Дата 27.05.2019 - 19:04
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13291
Пользователь №: 13695
Регистрация: 7.01.2007 - 03:56





Цитата (ZeroOnly @ 27.05.2019 - 18:51)
Цитата (EVS @ 27.05.2019 - 17:35)
Да, причинение смерти по неосторожности. Это я имел ввиду.

Не думал, что шухер по пьяни опаснее причинения смерти по неосторожности.

Все же выбрали лишение свободы. Хотя кому-то лишение проще, чем оплатить штраф 500-700, да еще поди выплатить неустойку.

Ущерб-то крупный нанес? Хотя объект социальной инфраструктуры фигурирует, уже тянет на статью.


Избирательный у нас закон...

где он у нас избирательный?
Звонок о минировании соц объекта как раз от трехи и стоит. Дали по минимуму.

там, вроде, штраф "либо" тюрьма. Штраф разве хуже наказание?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
xenjs
Дата 27.05.2019 - 19:05
Цитировать сообщение




Отмороженный
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2613
Пользователь №: 169318
Регистрация: 20.11.2014 - 13:48





Цитата (EVS @ 27.05.2019 - 16:23)
Антон Всеволодович


А тему-то перекинули в "Пытки в системе УФСИН", однако. Неспроста.

Все в одну кучу мечут. Народу лишь бы хлебушку и зрелищ. Ну и попыздеть) Таки били.. В турмэ.. А уж кто? кого.. Там народная молва сама разберётся)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
xenjs
Дата 27.05.2019 - 19:08
Цитировать сообщение




Отмороженный
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2613
Пользователь №: 169318
Регистрация: 20.11.2014 - 13:48





Цитата (maugli @ 27.05.2019 - 19:04)
Цитата (ZeroOnly @ 27.05.2019 - 18:51)
Цитата (EVS @ 27.05.2019 - 17:35)
Да, причинение смерти по неосторожности. Это я имел ввиду.

Не думал, что шухер по пьяни опаснее причинения смерти по неосторожности.

Все же выбрали лишение свободы. Хотя кому-то лишение проще, чем оплатить штраф 500-700, да еще поди выплатить неустойку.

Ущерб-то крупный нанес? Хотя объект социальной инфраструктуры фигурирует, уже тянет на статью.


Избирательный у нас закон...

где он у нас избирательный?
Звонок о минировании соц объекта как раз от трехи и стоит. Дали по минимуму.

там, вроде, штраф "либо" тюрьма. Штраф разве хуже наказание?

Ну так его ащет на поселение изначально отправили. Там накосячил и получил ужо колонию.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 27.05.2019 - 19:09
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16177
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (EVS @ 27.05.2019 - 17:35)
Не думал, что шухер по пьяни опаснее причинения смерти по неосторожности.

Не думал, что преступление против общественной безопасности кто-нибудь назовёт "шухером по пьяни". biggrin.gif
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...4e1415d17fdf43/
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
maugli
Дата 27.05.2019 - 19:13
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13291
Пользователь №: 13695
Регистрация: 7.01.2007 - 03:56





Цитата (xenjs @ 27.05.2019 - 19:08)
Цитата (maugli @ 27.05.2019 - 19:04)
Цитата (ZeroOnly @ 27.05.2019 - 18:51)
Цитата (EVS @ 27.05.2019 - 17:35)
Да, причинение смерти по неосторожности. Это я имел ввиду.

Не думал, что шухер по пьяни опаснее причинения смерти по неосторожности.

Все же выбрали лишение свободы. Хотя кому-то лишение проще, чем оплатить штраф 500-700, да еще поди выплатить неустойку.

Ущерб-то крупный нанес? Хотя объект социальной инфраструктуры фигурирует, уже тянет на статью.


Избирательный у нас закон...

где он у нас избирательный?
Звонок о минировании соц объекта как раз от трехи и стоит. Дали по минимуму.

там, вроде, штраф "либо" тюрьма. Штраф разве хуже наказание?

Ну так его ащет на поселение изначально отправили. Там накосячил и получил ужо колонию.

ну, я и поселению бы предпочел 500 тыр российской конвертируемой валюты. за пару лет тут, точно больше заработаю.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZeroOnly
Дата 27.05.2019 - 19:13
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (maugli @ 27.05.2019 - 20:04)
Цитата (ZeroOnly @ 27.05.2019 - 18:51)
Цитата (EVS @ 27.05.2019 - 17:35)
Да, причинение смерти по неосторожности. Это я имел ввиду.

Не думал, что шухер по пьяни опаснее причинения смерти по неосторожности.

Все же выбрали лишение свободы. Хотя кому-то лишение проще, чем оплатить штраф 500-700, да еще поди выплатить неустойку.

Ущерб-то крупный нанес? Хотя объект социальной инфраструктуры фигурирует, уже тянет на статью.


Избирательный у нас закон...

где он у нас избирательный?
Звонок о минировании соц объекта как раз от трехи и стоит. Дали по минимуму.

там, вроде, штраф "либо" тюрьма. Штраф разве хуже наказание?

ну, например, судья посмотрел, что подсудимый нигде не работал, бабла и имущества у него не было никакого.

Какой смысл ему штраф назначать?
Top

Опции темы Страницы: (109) « Первая ... 78 79 [80] 81 82 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0215 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru