Нет качкам, говорят разумные провайдеры

т.е. следуя такой логике каждый, у кого скорость интернета выше 128 кбит/с - вор? Бредите, уважаемый....

Дык это не только у провайдеров Еще у электриков, водопроводчиков и банков даже

ты сам видел таких? лично знаком? или это гипотетический персонаж...

***

Это сообщение отредактировал DIOxine - 6.12.2009 - 00:10

а я понимаю анлим как туристический "ол инклюзив".... т.е заплатил 1 раз
и потом жрешь спокойно целый отдых НЕЗАМОРАЧИВАЯСЬ, или просто кушаешь.... или только чай\кофе\фрукты..

Это просто тарифный план. Заморачиваться придется, конечно. "Ол инклюзив" разный бывает - кому и кофе-безлимит в постель с массажем (юрик), кому и пива хватит турецкого в очереди (физик).

Это сообщение отредактировал __Андрей__ - 6.12.2009 - 06:42

Ну да... такие есть - у кого трафик "полка", кто хвастается скаченными гигами - такие и в этом форуме есть. Фамилии назвать? низя...

Смысл этого поста состоит в иронии над гонкой за максимальной полосой пропускания для безлимитных тарифов и противоречии с возможностью использовать данную полосу только для легального контента.

Полнейшая ерунда. Можно совершенно легально слушать радиостанции, и можно совершенно легально смотреть кинофильмы с различных сайтов, предоставляющих такой сервис - да, за небольшую денежку. Кредитка нынче не заморское чудище.

Чтобы выкачать N-е количество гигов (чтобы перейти в категорию наглых качков) нужно занять всю свою полосу за месяц. Столько невозможно купить легально. Я не против пользователей (возможно есть и такие), кто потребл@ет услугу честно (пусть и много), таких "качками" называть нельзя. Смысл данных темы - привлечь внимание к проблеме воров, проявляющих симптомы потребительского экстремизма (наглых "качков в чистом виде).

Выдь на Волгу: чей стон раздается
Над великою русской рекой?
Этот стон у нас песней зовется
- То бурлаки идут бечевой!..

Какая трепетная озабоченность полосой пропускания, за которую пользователь заплатил деньги. Т.е. в рекламных буклетиках пишем анлим, а потом делаем вытянутое обиженное лицо и говорим: "Он же всю свою полосу занял, как так?". Ему отвечают так тебе ж денег дали, как ты просил. Он говорит нет, вы все воры и экстремисты-потребители. Моя бизнес-модель была другой, эффективной, не расчитаной на то, что вы падлы будете все в нете сидеть, а тем более качать что-то. Она была рассчитана на стрижку бабосов под рекламные обещания. И что ж своровали экстремисты-пользователи? Он говорит в лучших традициях совка - всё! "Столько невозможно купить легально" и баста, есть такое мнение.
Андрей, как вы думаете, можно забить полосу со скоростью 500 mbps?
В Латвии подключают юзеров оптикой в квартиру
http://www.lattelecom.com/majai/internets/..._komplekts_VIP/

Это сообщение отредактировал DIOxine - 6.12.2009 - 11:02

Кто-то увяз в глупом споре,
кто-то хохочет навзрыд…
Шапка горит на воре,
чуете, шапка горит!


Почитайте, например, здесь (если уж кидаться ссылками) http://www.krs-ix.ru/tools/articles/issues/30#2
Оптика в квартиру не нонсенс для России (совок, по Вашему) - PON.
500 mb/s - просто рекламный трюк, качков не бывает на таких скоростях (ниже на этой странице "минимальная гарантированная скорость загрузки - 20Mb/s", т.е. все как в России (совок, по Вашему).

Вот видите как у вас всё просто. На таких скоростях качков не бывает, вам самому то не смешно, что вы пишите?
Тогда на каких бывают, ответьте не стесняйтесь. Где порог скорости, когда экстремист-потребитель становится добропорядочным пользователем?

DIOxine
дак он уже писал

Это сообщение отредактировал CRUEL - 6.12.2009 - 11:20

Не совсем корректно ответил, прошу прощения. Еще разочек. Дело не в скорости и не в ее качественном пороге, а в культуре пользователя. Есть ренегаты-воры-качки, с ними борются, есть добропорядочные пользователи - их любят. Скорости не важны, важен сам факт. Есть качки на 4mb/s, есть на 1mb/s, есть на 128kb/s. Скорость всего лишь служит индикатором качка.
"Все что больше 128кб/с - блажь и воровство, идет от лукавого." - смысл этого ироничного по содержанию поста состоял в противопоставлении технических параметров клиентского заказа и этических аспектов использования IP-услуг.