Нет качкам, говорят разумные провайдеры

__Андрей__ ее можно смело перевернуть

__Андрей__

Тоже самое примерно.
Я видел подобные данные, только в % от максимально возможного трафика.
Качков меньше 3-5%.

Много качают первые 2-3 месяца. Потом тупо кончаются харды.
В расчет идет тока внешний трафик.
Локалки надо развивать... Это сильно снижает нагрузку на внешние каналы.

У кого-то и 7-10%

Это экстенсивный путь - возврат к старому с техническим топтанием на месте. Если уж Кипчатов из Retn пишет про технологический тупик отрасли из-за "тяжелых пользователей"...
Контент надо развивать (легальный) по схеме (как пишут) "..партнеры получают доступ к инфраструктуре оператора и могут предлагать свои сервисы гораздо большему числу потребителей, чем в каком-либо другом случае..".

Чтобы развивать легальный контент - надо его сделать доступным. А производители круглых пластинок из оргстекла и полиграфии не хотят и этому всячески препятствуют.

Так как же пластиночки сделать доступными по цене, если образ пластинки уже лежит с кряком в "русской сети". Продать одну по высокой цене - остальные бесплатно или продать 100 по цене раз в 10 меньше (второй вариант мог бы устроить всех, ан нет... есть тяжелые пользователи).

Тема с легальным контом не для России... Минталетет не тот...

Предлагаю ввести морфологические признаки "тяжелых пользователей":

1) "качек злокачественный" - член бот-нет сети, рассылает спам, флуд. Обычно опасен только во время осложнений.
2) "качек перманентный" - постоянно занимает все полосу, смысл загрузки есть только в загрузке, при повышении процента пользователей до 10-15 начинает быть опасным.
3) "качек вульгарис" - создает небольшой постоянный трафик (3-5 ОЦК), потоковое аудио/флашвидео, не опасен.
4) "качек насытившийся" - создает периодический трафик большой полосы, опасен только во время премьер фильмов и апдейтов игрушек.
5) "качек уродец" - принадлежит к указанным выше категориям в неявном виде (со слабыми видовыми признаками), отличается от других проявлением на публичных субкультурных средствах массовой информации (форумы, блоги т.п.) - не опасен и не заметен в общем виде.


Это сообщение отредактировал __Андрей__ - 4.02.2010 - 22:15

Нет - качкам.

ДА - СУПЕРкачкам.

За такие ограничения, следует делать флешмобы: Сначала процентов 80% пользователей сети начинают качать все подряд, для полного забития каналов.

А потом - все 80% разом уходят от пользователерубителя - к нормальному прову.

Итог - нормальный пров получает гешефт, а железный дровосек - много долгов и банкротство. Потом продает свои джипы, дома, и т.д. Все что нажито на деньги пользователей.

Для России провайдерский бизнес - третичен. Первичны - нефть, газ.

А вот гонора у провайдеров - на сто Газпромов хватит. Ну так фигли. Недавно был прыщавым задротом студентом универа. А теперь, мля - ДИРЕХТУР !!!!!!

Это сообщение отредактировал Ert - 4.02.2010 - 11:56

http://www.cableman.ru/%D0%94%D0%BE%D1%85%...%81%D0%BB%D0%B8

тенденции в России похожие.

Это сообщение отредактировал bigxxl - 4.02.2010 - 14:30

bigxxl

А вас я вообще не имел в виду. Я вами пользуюсь. Пока устраивает.

Ну моя реплика касалась оборота отрасли...

Барыги-покилобайтщики всё угомониться не могут. Уже начали клиентов уродцами называть. Пользователь, исправно оплачивающий ежемесячную абонплату согласно договора, в их понимании "уродец", "вульгарис" и "злокачественный". Слабые в коленках эффективные манагеры-покилобайтщики не могут ничего лучше придумать, как оскорбл@ть юзеров, прикрывая свою никчемность. Единственное что радует, всю эту пену наследия 90-х скоро смоет.

Хм.
Посмотрел свои данные
В январе вх / исх 40177903405 / 64532437761
В феврале, по сегодняшнее число 16251431882 / 21229279464

Это в бита или байтах?