Соцсети и чиновники, правила общения с чиновниками

https://76.ru/text/gorod/65083671/

Это сообщение отредактировал suma - 28.06.2018 - 07:37

бедные бестолочи обижаются на критику какая забавная новость ! а что в городе гарантий не требуют с подрядчиков и судя по всему за откаты ( другого разумного обьяснения не существует ) и дороги говном ремонтируют, во всех сферах полный пистец - их видимо не волнует совсем тут главное чтобы критики не было и зарплату побольше

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 28.06.2018 - 08:35

вот кстати если ты так напишешь в официальном обращении, его даже не будут рассматривать.
из-за оскорблений и оценочных суждений, не подкрепленных фактами.

ZoOmBo
И я не буду рассматривать, если не начнете следить за лексикой

Вот сразу же яркий пример "конструктивного" диалога - прямо со стороны СМИ: "влез в разговор" - про председателя комиссии муниципалитета

Рита Ромашкина
В муниципалитете есть какая то комиссия по депутатской этике или что то в этом роде?
Если да - дайте контакт, плиз...

OSha
https://city-yaroslavl.ru/munitsipalitet/so...unitsipaliteta/

А чего у Яндекса не спросите? Мы с ним имеем примерно одинаковое отношение к муниципалитету

А вы что, неужели рассматриваете обращения к вам ЗДЕСЬ?

От культурных обращений не больше толку. так же игнорируешь. Тогда смысл человеку подбирать слова?

вмв
это же "соц.сеть", а люди сидящие тут "блоггеры", только как отметила гражданка сурова - это может быть личной учётной записью, а не официальным лицом.

вмв
ко мне - рассматриваю

совершенно верно. И неофициальное лицо может включиться в процесс как официальное или не включиться, если ему демонстративно тыкать и хамить

Ага, типа "рассматриваю на усмотрение"?

Рита Ромашкина

как уже сказал выше, и при культурном обращении могут игнорировать. к примеру когда вопрос неудобный. в этом и есть удобство "хочу транслирую, хочу молчу".

Так это и есть "рассматриваю на усмотрение".
Есть "хорошие" вопросы - они рассматриваются, "нехорошие" игнорируются.