Ярстройсервис дома на Яковлевской

так посчитайте! Найдите компанию, которая устанавливает подобные системы (а лучше 2-3), узнайте сумму и разделите на кол-во квартир и на кол-во общих метров. Сравните полученные числа. ))))
В чем сложность?

Добрый день, уважаемый сосед.
Я староста третьего подъезда. Квартира №89. Я есть, живой, не умер. Поясните, пожалуйста, что конкретно я исполняю не должным образом? Если у Вас есть ко мне претензии можете позвонить мне по телефону 8-915-9999-367 Михаил.

Сложность в том, что у нас с вами нет взаимопонимания.

Извините, во втором подъезде 27 квартир? Вы не ошиблись?

Агнесс, если большинство собственников проголосуют за домофон из статьи "текущий ремонт", то как будет потом с ежемесячной оплатой за домофон? Меня этот вопрос больше всего волнует))) У нас на Папанина 27-2 все собирали с каждой квартиры на домофон, все ежемесячно платят за домофон 21.10 руб. (это не с 1 кв.м., а с 1 квартиры).

До сего дня оптимальнее по деньгам было не платить ежемесячно абоненку "за обслуживание домофона", а вызывать устранять конкретные неполадки фирму-установщика оборудования.

Кстати, и по причине ремонта я тоже выступаю за введение домофонов в состав общедомового имущества. Потому что если оно таковым не станет, вопросами ремонта и сбором денег на него будут заниматься его непосредственные владельцы. И даже, допустим, смешные 420 рублей придется бегать собирать по соседям подъезда.... а все это время сидеть со сломанным домофоном. В то время как, если заключен договор с ТСН, ремонты производятся за 1-2 дня по звонку, а в конце месяца просто выставляется счет за оказанные услуги.

Все понятно, но даже если его введут в состав общедомового имущества, собрание вправе установить тариф с каждой квартиры, а не с кв.м.

Поддерживаю!))

Я тоже согласна с одинаковым тарифом с каждой квартиры!

Соседи! Деньги на обслуживание общедомового имущества мы собираем с кв. м. Как Вы видите себе механизм траты денег на домофоны исходя из количества квартир, а не с кв. м?
Я не знаю, может и есть какой-нибудь путь? Предлагайте! Давайте обсудим, в споре, говорят, что-то рождается. ))

Часть взносов было бы логично уплачивать с каждой квартиры поровну. Независимо от площади. Либо ввести на все взносы повышающий коэффициент для маленьких квартир и понижающий для больших. При существующем порядке получается что хозяева маленьких (однокомнатных) квартир пользуются благами за счёт хозяев больших квартир. "При своём" остаются лишь хозяева средних двухкомнатных квартир.

В среднем в однокомнатной квартире живут 2 человека, в двухкомнатной 3, а в трёхкомнатной 4 человека. Т.е. плотность населения и соответственно "антропонагрузка" на общедомувую собственность обитателей однокомнатных квартирах выше чем других квартир. А платят все одинаково исходя из количества квадратных метров.

Так же было бы логично делать небольшую скидку для хозяев квартир в которых вообще никто фактически не живёт.

Это не так. Средняя площадь однокомнатной квартиры около 45 м. Как Вы указали, эта нагрузка на 2-х человек, т.е. около 22-23 кв. м на человека. Трехкомнатная квартира имеет площадь чуть больше 95 кв.м. Делим на 4 человека и получаем те же 23 (с небольшим) кв. м на человека.
Т.е. удельная нагрузка ("антропонагрузка") одинаковая. Т.е. и платеж будет справедливым.
В любом случае, в остальных платежах (отопление, лифт и т.д.) часть платежей за обслуживание домофона минимальна. А мы все думаем, как именно распределить эти копейки. ))

Совершенно верно, это будет справедливо.

Я думаю, что нужно в квитанциях за квартплату ввести отдельную строку за обслуживание домофона. И в ней ежемесячно начислять одинаковую для всех квартир сумму. В нашем "старом" доме так и делалось.

Я могу ошибаться, но, как я понял, что сумма, которую Вы предлагаете включить в платежку, будет идти "+" к имеющемуся платежу. А Агнесс предлагает не платить дополнительные деньги, а обойтись существующими платежами.