Ярославль


Страницы: (2) [1] 2   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Ниссан Примера, стоит-ли брать?

Log@n
  Дата 3.12.2009 - 12:22
Цитировать сообщение




Критик...
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 711
Пользователь №: 36844
Регистрация: 18.03.2009 - 16:12





Хотелось-бы услышать мнения непосредственных обладателей данной машины.
Как себя ведет, мягкая-ли, экономичная-ли, по поломкам, по запчастям как дорогу держит, что в ней удобно, что не нравится.... в опщем стоит-ли брать данный авто? Сам склоняюсь либо к 1,6 либо 1,8 автомат. (хочу только автомат, но в тоже время и экономичность поэтому наверное 1,6). Год машины 2005-2007. Если гамно предложите альтернативу.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Log@n
Дата 6.12.2009 - 19:46
Цитировать сообщение




Критик...
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 711
Пользователь №: 36844
Регистрация: 18.03.2009 - 16:12





wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
outsayder
Дата 6.12.2009 - 20:30
Цитировать сообщение




The IT Crowd
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15874
Пользователь №: 13051
Регистрация: 14.12.2006 - 15:26





Цитата
Log@n

а как ник менять то будешь........ rolleyes.gif
ну у каждой машины всегда есть свои болячки, лучше на проф. форуме искать....

Это сообщение отредактировал outsayder - 6.12.2009 - 20:30
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ромб
Дата 6.12.2009 - 20:56
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 485
Пользователь №: 11273
Регистрация: 12.10.2006 - 15:01





Эта машина обратная Логану - вид отличный - качество - не очень.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Log@n
Дата 6.12.2009 - 23:21
Цитировать сообщение




Критик...
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 711
Пользователь №: 36844
Регистрация: 18.03.2009 - 16:12





Цитата (outsayder @ 6.12.2009 - 20:30)
Цитата
Log@n

а как ник менять то будешь........ rolleyes.gif

не совсем понял.... (на рено логане не езжу, с ником не связано, ник тут непричем)

По сути: на проф. форумах был, мнение двоякое, но большинство довольны, но все-таки есть люди которые полностью недовольным данным авто и утверждают: что авто вообще не достойно своих денег и недостойно сегмента D.

Это сообщение отредактировал Log@n - 6.12.2009 - 23:24
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Misha_626
Дата 7.12.2009 - 00:06
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1396
Пользователь №: 36218
Регистрация: 20.02.2009 - 17:35





1,6 маловат для автомата, не поедет как надо. лучше уж 1,8, а если есть то поболее
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
outsayder
Дата 7.12.2009 - 08:41
Цитировать сообщение




The IT Crowd
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15874
Пользователь №: 13051
Регистрация: 14.12.2006 - 15:26





Цитата
1,6 маловат для автомата, не поедет как надо. лучше уж 1,8, а если есть то поболее

для такой большой машинки минимум 1,8; 2,0- самое то, можно даже с вариатором найти.......
всегда найдется крендель который будет обгаживать машину, типа столько стоит и не как в не мерседесе........лучше всего конечно попробовать прокатится и там почувствуешь......

я отсеял такой вариант, мне панель в середине не очень нравится, а по дизайну симпотичная..... wink.gif
а про ник, он Log@n , ну 90% подумали бы что в честь имени машины взял...... я в их числе.... rolleyes.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Log@n
Дата 7.12.2009 - 13:30
Цитировать сообщение




Критик...
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 711
Пользователь №: 36844
Регистрация: 18.03.2009 - 16:12





Цитата (outsayder @ 7.12.2009 - 08:41)
Цитата
1,6 маловат для автомата, не поедет как надо. лучше уж 1,8, а если есть то поболее

для такой большой машинки минимум 1,8; 2,0- самое то, можно даже с вариатором найти.......
всегда найдется крендель который будет обгаживать машину, типа столько стоит и не как в не мерседесе........лучше всего конечно попробовать прокатится и там почувствуешь......

я отсеял такой вариант, мне панель в середине не очень нравится, а по дизайну симпотичная..... wink.gif
а про ник, он Log@n , ну 90% подумали бы что в честь имени машины взял...... я в их числе.... rolleyes.gif

На панель-побаробану. (мне наоборот нравится)
1,6 сразу отсеил (они только на ручке)
1,8 автомат (116 пони)
2,0 вариатор (но там уже 140 коней, а с налогами щас х*й знает что будет)
Меня больше подвеска волнует: все пишут что жесткая и ломается часто, а хотелось бы мягкую (разве что стойки менять на какие-нибудь мягкие "каябы" или еще сто-нибудь...
И второй косяк-это шумная очень и салон скрипит, придется сразу отдавать шумку нормальную делать...
Как альтернативу мне посоветовали Фольц B5+ (комфортный, мягкий, экономичный, немец, и все такое... короче расхвалили, но мне там салон не равится)










PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
-klim-
Дата 7.12.2009 - 15:17
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7060
Пользователь №: 19608
Регистрация: 10.06.2007 - 19:46





Цитата
1,8 автомат (116 пони)
2,0 вариатор (но там уже 140 коней, а с налогами щас х*й знает что будет)

а какая разница? wink.gif под одну ставку и то и другое попадает
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
EgoIcti
Дата 7.12.2009 - 15:20
Цитировать сообщение




Три раза ку
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3160
Пользователь №: 16682
Регистрация: 31.03.2007 - 11:26





Log@n
Посмотри на B6 =) Мне B5 экстерьер не нравится, а в B6 там все прилично очень =)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Саша самогонщик
Дата 7.12.2009 - 15:21
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3520
Пользователь №: 35410
Регистрация: 21.01.2009 - 11:34





Log@n

купи велосипед smile.gif
PM
Top
Father
Дата 7.12.2009 - 21:28
Цитировать сообщение




Новичок
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Пользователь №: 44527
Регистрация: 7.12.2009 - 21:10





Красивая машинка, только не машина, а один большой недостаток) Подвеска очень жесткая, с обзорностью хреново, эргономика солона не на той высоте, как кажется поначалу, расход топлива большой и еще много-много всего.
Но если уж и решишься брать - не бери 1,6, так как будешь ужасно жалеть=)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ромб
Дата 8.12.2009 - 09:35
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 485
Пользователь №: 11273
Регистрация: 12.10.2006 - 15:01





Примера последнего поколения гораздо хуже своих предшественников. Но вид - зачотный. Тут надо тебе самому решать что главнеее. Я бы не взял.
Из Ниссанов лучче возьми Альмеру ( до 2007г -не - Классик! ) только с двиглом 1,5 (98). Конечно Теана (но это уже др класс).
Шкоду Октавия неплоха, посмотри немцев. Из корейцев - хёндэ элантра, киа церато. С Рено Меганом бы не заморачивался.

Это сообщение отредактировал ромб - 8.12.2009 - 10:00
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Milla
Дата 16.12.2009 - 22:01
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1411
Пользователь №: 42249
Регистрация: 9.10.2009 - 21:23





у моего МЧ примера 2006, механика, 1,6 - и ему оч нравится(хотя подвеска жестковата), если у вас не развит дух дорожного соперничества, то и 1,6 вполне достаточно
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Белая
Дата 16.12.2009 - 22:42
Цитировать сообщение




чудо-зверь
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2853
Пользователь №: 16542
Регистрация: 27.03.2007 - 11:22





как говорят на Дальнем Востоке - купил Ниссан, ипись с ним сам tongue.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (2) [1] 2  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0808 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru