23 млн. потратят на новую схему дорожного движения, Ворье пилит бюджет?

Ответственный сотрудник администрации города/района. «Ответственный» — в смысле тот, кто по должностным инструкциям отвечает за соответствующую область работ, а не тот, кто может проверить статистическую достоверность.

Я за него денег заплатил, и вы заплатили и остальные жители города Ярославля.
Не находите?
Где можно ознакомится с документом?

Вы с этими сотрудниками лично знакомы? Я - нет. Может нет никаких сотрудников?

Кто принимает, я ссылку давал выше.
Вот скриншот - почитайте.
2

cvarc
ЕИС я пользоваться умею, вопрос больше серьезный, чем шуточный. С контрактами разными встречался, но вот тут как раз интересно стало. Вот на 100% уверен, что уважаемый директор МКУ «МФцР» ЯМР не разбирается в тонкостях комплексной схемы организации дорожного движения. Должны быть эксперты, но если их нет, то кто тогда?

Это сообщение отредактировал dominusego - 5.11.2018 - 20:00

Работу принял…
А что хоть за работа-то такая???

Вот я работаю - унитаз засорился, ни срать ни ссать никто не может...
Я поработал - все довольны - все "спасибо" говорят и премию подносят... - мою работу прочувствовали на себе...
А тут - что за "работа" ???

Два лимона 3652 тысячи - за что?????????

Ребята, подписавшие акт, вы подарили проходимцам целый троллейбус, который мог бы пригодиться на улицах города Ярославля!



Это сообщение отредактировал Перекопский - 5.11.2018 - 20:10

зато заработали столько же вот и вся их ублюдочная работа

Перекопский
На два лимона ты сейчас не то, что троллейбус - красный пазик вряд ли купишь.

А, пусть тогда тратят, я не знал!

dominusego
Извините, значит я ва сне правильно понял.
Кто принимает - написано в контракте более развернуто.
То, что принимающий должен в чем-то разбираться в контракте не написано.
Там только формальные данные, которые должны содержаться в отчете.

Нет там никаких экспертов и не может быть в принципе. Там по закону могут быть только чиновники. Проверяется это все следующим образом: сидит условный малежик, которому приносят отчет по исследованию и чистый акт. Условный малежик берет отчет и проверяет: на титуле должно быть слово «отчет», печать конторы-исполнителя, подписи. Если все это есть, то подписывается акт, в течение скольки-то дней деньги перечисляются на р/с исполнителя. Все. Финита ля комедия.

За два ляма можно стоящие «гармошки» откапиталить...

Нет, по закону в определенных случаях экспертиза обязательна. А кто был экспертом в данном случае, вот это и интересно. Но могут все секреты и не выдать.

Если правильно помню, то экспертиза делается только в том случае, если происходит закупка у единственного поставщика-монополиста, да и то экспертятся только документы на закупку.