Ярославль


Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Школьница сорвалась с недостроя

Подписка на тему | Версия для печати
kokul
Дата 4.06.2018 - 07:50
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33533
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39
Цитата
закрыть доступ посторонних лиц на обьект ( двери решетки и тд ) - охрана , себя по статье детишки тупо там гуляли и ни о каком закрытом доступе и речи не идет.

не скажу, что журналисты написали, а на фото-забор есть
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
JohnnyK
Дата 4.06.2018 - 10:01
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 918
Пользователь №: 51074
Регистрация: 29.04.2010 - 20:56
Цитата
Andrew's Answer
Процитируйте пожалуйста документ, если не затруднит.


СНиП 12-03-2001 БЕЗОПАСНОСТЬ ТРУДА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Цитата
6.2. ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ К ОБУСТРОЙСТВУ И СОДЕРЖАНИЮ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ,  УЧАСТКОВ РАБОТ И РАБОЧИХ МЕСТ

6.2.1. Устройство производственных территорий, их техническая эксплуатация должны соответствовать требованиям строительных норм и правил, государственных стандартов, санитарных, противопожарных, экологических и других действующих нормативных документов.

6.2.2. Производственные территории и участки работ в населенных пунктах или на территории организации во избежание доступа посторонних лиц должны быть ограждены.

Конструкция защитных ограждений должна удовлетворять следующим требованиям:

высота ограждения производственных территорий должна быть не менее 1,6 м, а участков работ - не менее 1,2;

ограждения, примыкающие к местам массового прохода людей, должны иметь высоту не менее 2 м и оборудованы сплошным защитным козырьком;

козырек должен выдерживать действие снеговой нагрузки, а также нагрузки от падения одиночных мелких предметов;

ограждения не должны иметь проемов, кроме ворот и калиток, контролируемых в течение рабочего времени и запираемых после его окончания.


Забор там есть, но он весь дырявый. Может даже некоторых секций нет, давно там не был. А вообще можно зайти со стороны СЭС, там вообще ни забора, ни охраны, вход свободный.

Есть еще такой документ - Федеральный закон "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" от 30.12.2009 N 384-ФЗ
Цитата
Глава 4. ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
В ПРОЦЕССЕ СТРОИТЕЛЬСТВА, РЕКОНСТРУКЦИИ, КАПИТАЛЬНОГО
И ТЕКУЩЕГО РЕМОНТА

Статья 34. Требования к строительным материалам и изделиям, применяемым в процессе строительства зданий и сооружений

1. Строительство здания или сооружения должно осуществляться с применением строительных материалов и изделий, обеспечивающих соответствие здания или сооружения требованиям настоящего Федерального закона и проектной документации.
2. Строительные материалы и изделия должны соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.
3. Лицо, осуществляющее строительство здания или сооружения, в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности должно осуществлять контроль за соответствием применяемых строительных материалов и изделий, в том числе строительных материалов, производимых на территории, на которой осуществляется строительство, требованиям проектной документации в течение всего процесса строительства.

Статья 35. Требования к строительству зданий и сооружений, консервации объекта, строительство которого не завершено

Строительство, реконструкция, капитальный и текущий ремонт здания или сооружения, консервация объекта, строительство которого не завершено, должны осуществляться таким образом, чтобы негативное воздействие на окружающую среду было минимальным и не возникала угроза для жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, жизни и здоровья животных и растений.



Это сообщение отредактировал JohnnyK - 4.06.2018 - 10:10
PM
Top
Andrew's Answer
Дата 4.06.2018 - 10:16
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15892
Пользователь №: 39093
Регистрация: 14.06.2009 - 18:29
JohnnyK
Ну и кто за это должен отвечать? Подрядчик? Так его уже нет давно, тем более что когда стройка шла - забор там стоял и никого не подпускали. А сейчас даже выяснить не могут - кому этот недострой принадлежит.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
JohnnyK
Дата 4.06.2018 - 10:27
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 918
Пользователь №: 51074
Регистрация: 29.04.2010 - 20:56
Цитата (Andrew's Answer @ 4.06.2018 - 11:16)
JohnnyK
Ну и кто за это должен отвечать? Подрядчик? Так его уже нет давно, тем более что когда стройка шла - забор там стоял и никого не подпускали. А сейчас даже выяснить не могут - кому этот недострой принадлежит.

Если контракт с подрядчиком расторгнут, то, имхо, ответственность несет собственник здания или заказчик строительства, если стройку еще на баланс никому не передали.
PM
Top
МНБ
Дата 4.06.2018 - 10:40
Цитировать сообщение




Не MNB, а МНБ!!!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 38099
Пользователь №: 40269
Регистрация: 31.07.2009 - 10:03
JohnnyK
Опередили.
PM
Top
ZoOmBo
Дата 4.06.2018 - 10:59
Цитировать сообщение




не люблю бестолковых дармоедов из власти.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33311
Пользователь №: 9971
Регистрация: 20.08.2006 - 22:22
Цитата (Andrew's Answer @ 4.06.2018 - 10:16)
JohnnyK
Ну и кто за это должен отвечать? Подрядчик? Так его уже нет давно, тем более что когда стройка шла - забор там стоял и никого не подпускали. А сейчас даже выяснить не могут - кому этот недострой принадлежит.

Собственник ! если нет подрядчика . Если нет собственника то городские власти ) на сколько мне известно .
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZoOmBo
Дата 4.06.2018 - 11:00
Цитировать сообщение




не люблю бестолковых дармоедов из власти.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33311
Пользователь №: 9971
Регистрация: 20.08.2006 - 22:22
Цитата (kokul @ 4.06.2018 - 07:50)
Цитата
закрыть доступ посторонних лиц на обьект ( двери решетки и тд ) - охрана , себя по статье детишки тупо там гуляли и ни о каком закрытом доступе и речи не идет.

не скажу, что журналисты написали, а на фото-забор есть

как уже ниже написал человек ( за что ему огромное спасибо ) дырявый забор не является ограждением
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Andrew's Answer
Дата 4.06.2018 - 13:30
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15892
Пользователь №: 39093
Регистрация: 14.06.2009 - 18:29
У вас там в Валиноре день открытых дверей что ли? Откуда вас столько набежало? rolleyes.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
andrew64
Дата 4.06.2018 - 13:47
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 457
Пользователь №: 180913
Регистрация: 16.07.2015 - 22:04
Цитата
И вообще все эти недострои достали(((( Огораживать не кому.

Огораживай не огораживай, детям это не помеха.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
JohnnyK
Дата 4.06.2018 - 17:01
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 918
Пользователь №: 51074
Регистрация: 29.04.2010 - 20:56
Есть требования к ограничению доступа посторонних лиц к недостроенному зданию. Эти требования были выполнены? Нет. Зачем обсуждать, что дети козлы и их это не остановило бы? Если бы были установлены решетки на всех проемах, то как 11 летняя девочка туда бы попала? Если бы она упала с решетки, когда пыталась бы залезть на крышу, то да, ответственное лицо не причем. А так, имхо, не были предприняты основные меры, что повлекло...
PM
Top
Andrew's Answer
Дата 4.06.2018 - 19:47
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15892
Пользователь №: 39093
Регистрация: 14.06.2009 - 18:29
JohnnyK
Складно пишешь, только вот ответственное лицо это может физически и не существовать.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
JohnnyK
Дата 4.06.2018 - 20:00
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 918
Пользователь №: 51074
Регистрация: 29.04.2010 - 20:56
На то есть компетентные органы, пусть разбираются.
PM
Top
kokul
Дата 4.06.2018 - 20:07
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33533
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39
Цитата
Эти требования были выполнены? Нет.

это уже точно установлено?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
cvarc
Дата 4.06.2018 - 20:11
Цитировать сообщение




Знания злят
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17755
Пользователь №: 206339
Регистрация: 5.02.2017 - 16:00
Цитата (JohnnyK @ 4.06.2018 - 20:00)
На то есть компетентные органы, пусть разбираются.

Смешное умозаключение. biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
JohnnyK
Дата 5.06.2018 - 08:14
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 918
Пользователь №: 51074
Регистрация: 29.04.2010 - 20:56
kokul
Цитата
это уже точно установлено?

Результатов проверки еще не опубликовали, но судя по статье доступ в здание был не особо сложный.

cvarc
Цитата
Смешное умозаключение.

Что вас так развеселило?

Это сообщение отредактировал JohnnyK - 5.06.2018 - 08:29
PM
Top
« | Город Ярославль | »

Опции темы Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0110 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru


Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003  IPS, Inc.