Учреждение культуры перевели в "дом молитвы"?, январь 2018 года

А закончился-то этот донос чем?

Und ein Volk, ein Reich?

Как им может быть по 17 лет? В школу берут с 6,5 лет, т.е. с днём рождения в июне. Ладно, в июле. Хер с ним - в августе. Учатся в школе 11 лет. Явно к моменту становления первокурсниками всем уже должно быть 18 лет. А с 18 лет - можно без всяких препятствий.

Это сообщение отредактировал Uhusiel - 19.02.2018 - 16:53

Мне нужно на кого-нибудь молиться
Подумайте, простому муравью...

Заметьте - не я это предложил!

У Вас с арифметикой не всё в порядке. Допустим - берут в школу с 6.5 лет (хотя можно и раньше - достаточно согласовать с департаментом образования), так вот - первокласснику 1 сентября ещё нет 7 лет (ему 6 и день рождения у него может быть вплоть до марта), он отучился 11 лет и сколько ему? Правильно - 17. 18 ему может стукнуть ещё через полгода, а он уже первокурсник.

Да, с арифметикой я не всегда дружен. И про 6,5 лет - это общее правило. Значит могут быть несовершеннолетние первокурсники.
Ну так служитель культа же к ним зачем приходил-то? Может там не было никакой пропаганды, и он рассказывал как важно изучать историю с точки зрения принципов диалектического материализма? Да и руководство универа наверняка подошло к встрече с точки зрения закона и здравого смысла и послало на неё наиболее зрелых студентов.

Это сообщение отредактировал Uhusiel - 19.02.2018 - 17:35

Одна сплошная пропаганда православия и была.

1. Это не донос. Донос - некий тайный документ. Здесь всё открыто и гласно.
2. Всех вые*али и высушили, худрук спешно написал по собственному, директоршу выпнули следом.

Как его можно рекламировать вообще? Приходи к нам или попадёшь в АДЪ, так что ли?

Молодцы! Никакой религиозной пропаганды и обучения в государственных учреждениях быть не должно, правила - одни для всех.
А вот что донос - некий тайный документ, составители Уголовного кодекса РФ, видимо, не знали. Иначе ст. 306 УК РФ выглядела бы по-другому.

Это сообщение отредактировал Uhusiel - 19.02.2018 - 18:28

Ничего я не путаю. Путал бы - у меня бы тут в каждом муниципальном или государственном учреждении культуры уже по десять сект сидело. Слава Богу, этого нет. Потому что нецелёвка есть нецелёвка, и любой руководитель учреждения, у которого в собственности/оперуправлении мун. или гос. имущество, это понимает. Поэтому секты на сегодняшний день открыто и подолгу резвятся только в тех учреждениях культуры, которые принадлежат со всем барахлом и недвижимостью общественным организациям: ДК ВОС, ДК ВОГ, клуб ВОА.

Это сообщение отредактировал info - 19.02.2018 - 18:29

Ваши слова не подтверждаются положениями Федерального закона от 03.11.2006 № 174-ФЗ и уставом учреждения, про которое мы говорили.
Ещё вы сильно преувеличиваете своё значение и желания культов "сидеть" на площадях муниципальных и государственных учреждений.

Это сообщение отредактировал Uhusiel - 19.02.2018 - 18:28

Зато мои слова всякий раз, когда это нужно, подтверждаются положениями Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ
С остальным спорить не буду. Хочется Вам верить в свою правоту - ну, пожалуйста: блажен, кто верует.

Это сообщение отредактировал info - 19.02.2018 - 18:39

Это закон - прекрасный способ натягивать сову на глобус, не спорю. Это жупел. Только вот отношения к использованию имущества автономным учреждениям и нашему разговору он не имеет никакого.

Это сообщение отредактировал Uhusiel - 19.02.2018 - 18:41