Ярославль


Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Сбил женщину и скрылся с места ДТП

Kul
Дата 12.02.2018 - 13:53
Цитировать сообщение




Ярославец
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4662
Пользователь №: 33140
Регистрация: 24.09.2008 - 20:00





Пупер
может заголовок и огненный, но женщина в больнице и это факт
вконтакте родственники репостят видео с просьбой отыскать водилу
водилу гранты надо найти и наказать, такое быдло не должно ездить за рулем

Это сообщение отредактировал Kul - 12.02.2018 - 13:53
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Пупер
Дата 12.02.2018 - 19:38
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3739
Пользователь №: 158782
Регистрация: 25.04.2014 - 08:38





Цитата (Kul @ 12.02.2018 - 13:53)
Пупер
может заголовок и огненный, но женщина в больнице и это факт
вконтакте родственники репостят видео с просьбой отыскать водилу
водилу гранты надо найти и наказать, такое быдло не должно ездить за рулем

Как наказывать будем?
Сразу мочканём или помучаем?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
eto-ne-ya
Дата 12.02.2018 - 19:51
Цитировать сообщение




Мне так удобней
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7825
Пользователь №: 156556
Регистрация: 19.03.2014 - 08:50





Цитата (Pulser @ 10.02.2018 - 21:52)
Цитата
Да и Поршевод тоже...(

Ещеразбл@ть! Поршаковод проехал перекрёсток, остановился и пошёл к этой жертве.
Просто тот олух из ярнета, что пилит видосы, любит их масштабировать, и из-за его фишки поршак слишком рано пропадает из кадра.

А что мешало этому доблестному ПОРШивцу, стоя на красный с видя как перед капотом беспомощно барахтается баба врубить аварийку, вынуть жопу с сидушки и перевести на тротуар?
Херой, бл@! штаны с дырой. Задним умом.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 12.02.2018 - 20:03
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16177
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (Kul @ 12.02.2018 - 14:53)
такое быдло не должно ездить за рулем

Не совсем понимаю применение термина "быдло" для рассматриваемого случая.
Есть ли доказательства "прямого умысла", как признака состава административного правонарушения?
После просмотра видеоролика я этого не усматриваю.
Кроме того, я не вижу, что водитель автомобиля "Лада" осуществлял манёвр объезда.
Не вижу и того, что автомобиль переехал пешехода, не говоря о "доведении до состояния комы".
Как правило, "коматозники" не ходят.

В теме уже поднимался вопрос о том, а видел ли водитель препятствие в виде стоящего на четвереньках пешехода?

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 12.02.2018 - 20:04
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Пупер
Дата 12.02.2018 - 20:06
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3739
Пользователь №: 158782
Регистрация: 25.04.2014 - 08:38





Цитата
А что мешало этому доблестному ПОРШивцу, стоя на красный с видя как перед капотом беспомощно барахтается баба врубить аварийку, вынуть жопу с сидушки и перевести на тротуар?
Херой, бл@! штаны с дырой. Задним умом.

Да мог бы и вообще тётку до больнички подкинуть, куда она шла!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
eto-ne-ya
Дата 12.02.2018 - 20:19
Цитировать сообщение




Мне так удобней
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7825
Пользователь №: 156556
Регистрация: 19.03.2014 - 08:50





Цитата (Пупер @ 12.02.2018 - 21:06)
Цитата
А что мешало этому доблестному ПОРШивцу, стоя на красный с видя как перед капотом беспомощно барахтается баба врубить аварийку, вынуть жопу с сидушки и перевести на тротуар?
Херой, бл@! штаны с дырой. Задним умом.

Да мог бы и вообще тётку до больнички подкинуть, куда она шла!

Да бугага, конечно, чё!!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kul
Дата 12.02.2018 - 20:21
Цитировать сообщение




Ярославец
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4662
Пользователь №: 33140
Регистрация: 24.09.2008 - 20:00





Цитата (Пупер @ 12.02.2018 - 19:38)
Цитата (Kul @ 12.02.2018 - 13:53)
Пупер
может заголовок и огненный, но женщина в больнице и это факт
вконтакте родственники репостят видео с просьбой отыскать водилу
водилу гранты надо найти и наказать, такое быдло не должно ездить за рулем

Как наказывать будем?
Сразу мочканём или помучаем?

строго в рамках законодательства
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Pulser
Дата 12.02.2018 - 20:22
Цитировать сообщение




Blizzard
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17457
Пользователь №: 63754
Регистрация: 15.12.2010 - 21:08





Цитата (eto-ne-ya @ 12.02.2018 - 19:51)
Цитата (Pulser @ 10.02.2018 - 21:52)
Цитата
Да и Поршевод тоже...(

Ещеразбл@ть! Поршаковод проехал перекрёсток, остановился и пошёл к этой жертве.
Просто тот олух из ярнета, что пилит видосы, любит их масштабировать, и из-за его фишки поршак слишком рано пропадает из кадра.

А что мешало этому доблестному ПОРШивцу, стоя на красный с видя как перед капотом беспомощно барахтается баба врубить аварийку, вынуть жопу с сидушки и перевести на тротуар?
Херой, бл@! штаны с дырой. Задним умом.

я не знаю как поршак, но посмотрев видос, я сначала подмал что идет какая-то пьянь нетрезвая женщина
PM
Top
Kul
Дата 12.02.2018 - 20:28
Цитировать сообщение




Ярославец
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4662
Пользователь №: 33140
Регистрация: 24.09.2008 - 20:00





Цитата (Антон Всеволодович @ 12.02.2018 - 20:03)
Цитата (Kul @ 12.02.2018 - 14:53)
такое быдло не должно ездить за рулем

Не совсем понимаю применение термина "быдло" для рассматриваемого случая.
Есть ли доказательства "прямого умысла", как признака состава административного правонарушения?
После просмотра видеоролика я этого не усматриваю.
Кроме того, я не вижу, что водитель автомобиля "Лада" осуществлял манёвр объезда.
Не вижу и того, что автомобиль переехал пешехода, не говоря о "доведении до состояния комы".
Как правило, "коматозники" не ходят.

В теме уже поднимался вопрос о том, а видел ли водитель препятствие в виде стоящего на четвереньках пешехода?

Как можно не увидеть человека?
Он же не впритык стоял, тут даже стойка не могла помешать просмотру, ну есть вариант, что водила там лежит и не видит дорогу, ну ок, он проехал задел женщину? он что не слышал даже звука удара? гранта - это не мерседес, там каждый шорох слышен на улице, а тут удар... услышал, посмотрел в зеркало - ничего не увидел? увидел, понял что женщину задел и решил срулить по-быстрому?

Ну предположим вообще невероятное: не видел, не слышал, уехал не поняв ничего... что теперь ему это просто с рук спустить?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Pulser
Дата 12.02.2018 - 20:33
Цитировать сообщение




Blizzard
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17457
Пользователь №: 63754
Регистрация: 15.12.2010 - 21:08





Цитата (Kul @ 12.02.2018 - 20:28)
Цитата (Антон Всеволодович @ 12.02.2018 - 20:03)
Цитата (Kul @ 12.02.2018 - 14:53)
такое быдло не должно ездить за рулем

Не совсем понимаю применение термина "быдло" для рассматриваемого случая.
Есть ли доказательства "прямого умысла", как признака состава административного правонарушения?
После просмотра видеоролика я этого не усматриваю.
Кроме того, я не вижу, что водитель автомобиля "Лада" осуществлял манёвр объезда.
Не вижу и того, что автомобиль переехал пешехода, не говоря о "доведении до состояния комы".
Как правило, "коматозники" не ходят.

В теме уже поднимался вопрос о том, а видел ли водитель препятствие в виде стоящего на четвереньках пешехода?

Как можно не увидеть человека?
Он же не впритык стоял, тут даже стойка не могла помешать просмотру, ну есть вариант, что водила там лежит и не видит дорогу, ну ок, он проехал задел женщину? он что не слышал даже звука удара? гранта - это не мерседес, там каждый шорох слышен на улице, а тут удар... услышал, посмотрел в зеркало - ничего не увидел? увидел, понял что женщину задел и решил срулить по-быстрому?

Ну предположим вообще невероятное: не видел, не слышал, уехал не поняв ничего... что теперь ему это просто с рук спустить?

Мне кажется что боковое стекло гранаты сплошь в наледи/инее или нет?
может и вправду не видел(а) ибо стойка+замерзшее боковое это как шоры у лошади
PM
Top
eto-ne-ya
Дата 12.02.2018 - 20:43
Цитировать сообщение




Мне так удобней
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7825
Пользователь №: 156556
Регистрация: 19.03.2014 - 08:50





Цитата (Pulser @ 12.02.2018 - 21:22)
Цитата (eto-ne-ya @ 12.02.2018 - 19:51)
Цитата (Pulser @ 10.02.2018 - 21:52)
Цитата
Да и Поршевод тоже...(

Ещеразбл@ть! Поршаковод проехал перекрёсток, остановился и пошёл к этой жертве.
Просто тот олух из ярнета, что пилит видосы, любит их масштабировать, и из-за его фишки поршак слишком рано пропадает из кадра.

А что мешало этому доблестному ПОРШивцу, стоя на красный с видя как перед капотом беспомощно барахтается баба врубить аварийку, вынуть жопу с сидушки и перевести на тротуар?
Херой, бл@! штаны с дырой. Задним умом.

я не знаю как поршак, но посмотрев видос, я сначала подмал что идет какая-то пьянь нетрезвая женщина

Ну, если ему так-же подумалось - ехал бы дальше с миром. Или вышел посмотреть как пьянчужке кишки выпустили и воздух чище заволгой стал? ph34r.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 12.02.2018 - 21:24
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16177
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (Kul @ 12.02.2018 - 21:28)
Ну предположим вообще невероятное: не видел, не слышал, уехал не поняв ничего... что теперь ему это просто с рук спустить?

Для таких случаев существует статья 1079 ГК РФ: http://www.consultant.ru/document/cons_doc...5b99251d5bd23f/

То есть, если состав административного правонарушения отсутствует, к гражданской ответственности привлечь можно за причинение, как минимум, морального вреда.
А если у водителя был полис ОСАГО, страховая компания возмещает вред здоровью в пределах лимита ответственности.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kokul
Дата 12.02.2018 - 21:29
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33564
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39





Цитата
Есть ли доказательства "прямого умысла", как признака состава административного правонарушения?

т.е., если без умысла, то "понять, простить" и выдать талоны на молоко?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kokul
Дата 12.02.2018 - 21:32
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33564
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39





Цитата
То есть, если состав административного правонарушения отсутствует

нарушение пдд-не является административным правонарушением?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Пупер
Дата 12.02.2018 - 21:34
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3739
Пользователь №: 158782
Регистрация: 25.04.2014 - 08:38





Цитата (kokul @ 12.02.2018 - 21:29)
Цитата
Есть ли доказательства "прямого умысла", как признака состава административного правонарушения?

т.е., если без умысла, то "понять, простить" и выдать талоны на молоко?

Ну, что ему кишки что ли выпустить?
Выше же пишут, что "фсё по закону" должно быть и колыхатся в рамках правового поля.
Мы ж не дикий народ, а креативные креаклы, пепсиколу пиём, запивая водку!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0116 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru