Ярославль


Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Сбил женщину и скрылся с места ДТП

kokul
Дата 12.02.2018 - 21:41
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33533
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39





Цитата
Ну, что ему кишки что ли выпустить?

зачем кишки
по закону-сбил, не убедившись, что все покинули переход, скрылся с места дтп, нанес вред здоровью(степень тяжести пока не уточнена)
всё конкретно оговорено в соответствующих законах
не понятно: если скорость неумышленно превысил, штраф приходит за административное нарушение, как и за умышленное превышение?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Пупер
Дата 12.02.2018 - 21:47
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3739
Пользователь №: 158782
Регистрация: 25.04.2014 - 08:38





Цитата
по закону-сбил, не убедившись, что все покинули переход, скрылся с места дтп, нанес вред здоровью(степень тяжести пока не уточнена)
всё конкретно оговорено в соответствующих законах

Базара нет.
Пусть ищут и тянут за хобот.

Цитата
не понятно: если скорость неумышленно превысил, штраф приходит за административное нарушение, как и за умышленное превышение?

Тут гдето писали, что если к "больной беременной маме" спешил - то понять и простить однозначно + спецжЫрЫ выделить дополнительно.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 12.02.2018 - 21:57
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16162
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (kokul @ 12.02.2018 - 22:32)
Цитата
То есть, если состав административного правонарушения отсутствует

нарушение пдд-не является административным правонарушением?

Не всегда.
Бывают случаи, когда при нарушении ПДД РФ выносят определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 12.02.2018 - 22:00
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16162
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (kokul @ 12.02.2018 - 22:29)
Цитата
Есть ли доказательства "прямого умысла", как признака состава административного правонарушения?

т.е., если без умысла, то "понять, простить" и выдать талоны на молоко?

Моё предыдущее (то, что перед Вашим) сообщение имеет ответ на Ваш вопрос.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kokul
Дата 12.02.2018 - 22:04
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33533
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39





Цитата
Для таких случаев существует статья 1079 ГК РФ: http://www.consultant.ru/document/cons_doc...5b99251d5bd23f/

То есть, если состав административного правонарушения отсутствует, к гражданской ответственности привлечь можно за причинение, как минимум, морального вреда.
А если у водителя был полис ОСАГО, страховая компания возмещает вред здоровью в пределах лимита ответственности.


это то всё понятно
просто я прошу мне дремучему и с отсталыми знаниями объяснить применительно к данному случаю: если он это всё сделал неумышленно, то состав административного правонарушения отсутствует?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 12.02.2018 - 22:05
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16162
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (kokul @ 12.02.2018 - 22:41)
не понятно: если скорость неумышленно превысил, штраф приходит за административное нарушение, как и за умышленное превышение?

Разница есть.
В рассматриваемом случае действует презумпция невиновности (водитель не обязан доказывать свою невиновность), которая не распространяется на случай, о котором Вы сообщили.
Иными словами, в случае, если Вы по почте получили копию постановления с административным штрафом за превышение скорости (выявлено камерой, работающей в автоматическом режиме), то свою невиновность обязаны доказать именно Вы.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kokul
Дата 12.02.2018 - 22:10
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33533
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39





Цитата
Не всегда.
Бывают случаи, когда при нарушении ПДД РФ выносят определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

в крайней необходимости?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kokul
Дата 12.02.2018 - 22:12
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33533
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39





или же получается карт-бланш на то что бы давить кого хошь, а потом заявлять : "не видел, не хотел"?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 12.02.2018 - 22:15
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16162
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (kokul @ 12.02.2018 - 23:04)
если он это всё сделал неумышленно, то состав административного правонарушения отсутствует?

Что Вы имеете под фразой "это всё"?
Статья 12.24 КоАП РФ: С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предполагает наличие у виновного прямого умысла.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kokul
Дата 12.02.2018 - 22:20
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33533
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39





Цитата
Что Вы имеете под фразой "это всё"?
повторюсь:
1.не убедился, что пешеходы покинули переход
2.сбил
3. скрылся
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 12.02.2018 - 22:22
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16162
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (kokul @ 12.02.2018 - 23:10)
Цитата
Не всегда.
Бывают случаи, когда при нарушении ПДД РФ выносят определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

в крайней необходимости?

Пример:
Вы двигаетесь на автомашине за другим автомобилем.
На красный сигнал светофора впереди идущий автомобиль останавливается, а Ваш из-за гололёда вовремя не успевает. Вы мнёте два бампера (свой и чужой).
По сути происходит неумышленное нанесение ущерба чужой собственности на незначительную сумму. Состава административного правонарушения в Ваших действиях сотрудники полиции не находят, но пункт 10.1 ПДД РФ никто не отменял.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kokul
Дата 12.02.2018 - 22:23
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33533
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39





Цитата
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предполагает наличие у виновного прямого умысла.

вот я и хочу понять: я сбиваю/въезжаю в кого то и т.п.
потом заявляю: извините, не хотел
административной ответственности не несу
так?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kokul
Дата 12.02.2018 - 22:26
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33533
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39





Цитата
Вы двигаетесь на автомашине за другим автомобилем.
На красный сигнал светофора впереди идущий автомобиль останавливается, а Ваш из-за гололёда вовремя не успевает. Вы мнёте два бампера (свой и чужой).
По сути происходит неумышленное нанесение ущерба чужой собственности на незначительную сумму. Состава административного правонарушения в Ваших действиях сотрудники полиции не находят, но пункт 10.1 ПДД РФ никто не отменял

не собдюдал адекватную дистанцию и скорость для данных дорожных условий
в меня так въехали
въехавший оштрафован
поскольку он был без осаго, деньги выплатил из своего кармана(это уже просто как дополнение)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 12.02.2018 - 22:31
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16162
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (kokul @ 12.02.2018 - 23:20)
не убедился, что пешеходы покинули переход

Такой обязанности у водителя нет. Особенно с учётом того, что "Лада" была в среднем ряду.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 12.02.2018 - 22:53
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kokul
Дата 12.02.2018 - 22:31
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33533
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39





добавлю только: остановился не перед светофором, а в связи с тем, что передо мной резко затормозила тётка, без видимой причины
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0117 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru