выселить жильцов бывших келий

я где то читал что директор рпц в неком фонде сам себе отчитывается о затратах сектанская финансовая пираМММида какая то

Засчитываем?

Иосиф Флавий есть жи...

Да, не вполне достоверный. Но есть много косвенных источников. Прямых нет. А откуда им быть? Много ли книг сохранилось с той поры? Хотя бы в переводе, пересказе и фрагментами...сколько сохранилось текста из Тита Ливия "аб урбэ кондита"? Примерно пятая часть! А ведь это весьма значимое произведение. Ну и подумай, кому нахрен было надо даже просто записывать историю какого то недоразумения в далёкой колонии?! Конечно, кроме христиан в первый век это никого не интересовало. Но вот христиане описаны. Их не было и они появились. И явные их предшественники в кумранской общине описаны. И время исчезновения кумранской общины примерно известно...она растворилась.

Кстати, нового завета в оригинале тоже нет. Самые ранние фрагменты - 2-3й века. Но даже с 5го века не дошел полный текст. Если не ошибаюсь, самый ранний полный текст - век 9й.

Ну и ещё, очень правдоподобно написаны Евангелия. Если это фальсификация, то очень профессиональная. Бритва Оккама работает в пользу версии, что Евангелия имеют реальную основу. Разумеется, я не воскрешение имею в виду...

Если так судить, то и вся история Руси основана на источниках не менее сомнительных.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 20.12.2017 - 20:57

Я Вам таки напомню милейшего Аввакума пассаж. "А что, государь-царь, как бы ты мне дал волю, я бы их, что Илия пророк, всех перепластал во един день. Не осквернил бы рук своих, но и освятил, чаю. Да воевода бы мне крепкой, умной — князь Юрий Алексеевич Долгорукой! Перво бы Никона того, собаку, рассекли бы начетверо, а потом бы никониян тех". Вообще прекрасно. Вы еще будете попрекать Никона за недоказанные, строго говоря, оплеухи?
Если братьев Денисовых имеете в виду, так они раскольники. Непредвзятостью и не пахнет. Что написал собор из ярых противников Никона, см.выше. И вот что пишет Урушеа, тоже не имевший к Никону симпатий: «Вокруг имен владыки Павла нагромождается масса небылиц и фантазий. Ему привелось быть героем совершенно невероятных старообрядческих легенд и произвольных исторических измышлений. Тем более досадно, что о епископе известно немало бесспорных и достоверных сведений». В общем, ни убавить, ни прибавить. Учтите это при зубрежке своих конспектов ))))) Урушев из староверов, ежели Вы не в курсе до сих пор.

Да в том, что Библия не является учебником естествознания. Еще раз и капсом написать, что ли? У нее вообще нет такой цели. Она всего лишь схематично описывает, как Бог сотворил мир, причем предельно схематично: созданы светила, созданы растения, созданы животные. Сделано это исключительно для того, чтобы подчеркнуть, и предельно жирно, сотворенность окружающего мира и раз и навсегда дать понять: солнце, луна, все светила и растения с животными - сотворены для определенных целей. А потому путать их с Богом не надо.
Мир науки со времен написания Книги Бытия не раз пересматривал свои концепции. Я уже цитировала, да, что камни с неба падать не могут, потому что на небе нет камней?

раскрою вам секрет даже машины могут падать с неба а вообще абсолютно всё что есть на земле ))) и наука давно обьяснила данное чудо в кавычках Конечно мир науки меняет свои взгляды - наука развивается и доказывает истину ) а в чем развитие религий ? его нет по сути - разве только в финансовом плане.

Она не описывает а перечисляет то чего не было ) описывают факты а не домыслы

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 20.12.2017 - 21:45

Я правильно понимаю - Вы только что в завуалированной форме признали, что обделалися, приписав церковникам ту самую черепаху? И то хорошо. Уточнение: земля не у церковников плоской была. Церковь таки не Академия наук. Представления о плоской Земле были у большей части стран и народов в древности. То есть, у ученых людей древности. Вот так. Опять вспомним про камни с неба. Были и представления о шарообразности, но шибко большого распространения долгое время не имели. Вероятно, не религия тому виной, а тупо безразличность. Для практической жизни большинства обывателей вообще безразлично, какова форма Земли. Важнее, как им на этой земле живется.

На заборе, говорят, тоже что-то написано, а за ним дрова.

В развитии традиций, догматов, обрядов. Это, между просим, тоже довольно важно, как элементы организации жизни общины. А больше ни в чем, наверное. Религии исходят из того, что они знают правильный путь к небу (или правильное дао, например). Развиваться должна и обязана наука, для того ее и завели. Причем немалое количество ученых были по совместительству церковниками или просто верующими людьми.

Да ладно!...

Всегда знали, что она плоская:

нет вы не правильно понимаете - в очередной раз читая то чего нет. церковь секта и к науке ни коим образом не относится ибо ни одного ученого независимого ни разу ни где ( ни католики ни христиане ни мусульмане ни прочие религии ) не подпустили в чудесам святыням и прочим сектанским чудам в кавычках - почему ? ответ очевиден ) их нет они вымысел .

Про круглую землю я вам чуть выше несколько цитат от сектантов опубликовал ) где земля круглая а не шарообразная описывается. Опять же вспомним Галилея и за что его гонениям подвергали сектанты тоже вспомним ) вы же не станете отрицать исторический факт ? а вы про безразличность пишите ) было бы безразлично не было бы гонений и костров живьем кого там сожгли то, Бруно ? и за что ? за убеждения разве это не сектанство эти действия ?))

oldgardener
Всего лет сто-полтораста назад ученые люди полагали, что болезни вызываются дурным воздухом (миазмами). Они не знали про бактерии и вирусы. То есть, полагали, что чисто от зловония заболеть можно.

косвенные доказательства такая же чушь как и библия как и все псевдо "чудеса" типа сходящего огня и идолов мироточащих - которую переписывали подгоняя под логику 100500 раз да так и не смогли подогнать ) чем дальше тем больше нестыковок .

Ну, за это время учёные поумнели сильно и стали понимать что из чего происходит...

В опекаемой же Вами субстанции за это время (да и за гораздо большее тож) ничего не происходит, окромя набивания карманов приближенными к верхам.

https://www.rbc.ru/investigation/society/24...a7947ecbff1473d ну да один из ведущих мировых финансовых ресурсов типа забор почитайте внимательно а потом ответьте что вы думаете по этому поводу ? просьба - без отмазок и ссылок на что то чего нет в вопросе как вы любите