выселить жильцов бывших келий

У церкви еще Петр с Екатериной поотбирали большую часть земель в пользу государства, поддержание в годном состоянии такого большого комплекса, который уже даже больше не резиденция митрополитов - это совершенно неподьемные расходы. В 19 веке реставрацию затеяли ростовские купцы.
Про 1950-е Вы вообще напрасно - КАК, интересно, церковь в те годы могла бы реставрировать памятник, который ей даже не принадлежал?

Очень все урезано стало в Угличе, в кремле, даже удивился. В большом храме теперь идут службы, не до музея. А сколько часов мы там проболтались когда в художке учились, все было в витринах, утварь красивенная , ризы шитые золотом. Хоть на крови не трогают и то спасибо.

Ваши "бородатые хозяева" - узурпаторы и модернисты. Кто Соловецкий монастырь с 1668 по 1676 из пушек расстреливал по инициативе иерарха? А кто ломал своды и закомары на старых церквях, кроя их по масонские проекты? Все те же, антисоветчики в черных шелковых халатах, -любители цветочков вместо цветения духа и папомобилей вместо смирения.

o_michel
Вы сегодня-то изволите поведать, в котором же из толков и согласий раскольников обитает ныне вся полнота неиспорченного Православия? Мне ужасно интересно.
На Соловках стреляли не по храмам, а по мятежникам. Ни одно нормальное правительство бунта против себя терпеть не будет. Иначе недолго то правительство будет править. Можете еще Ивана Грозного припомнить - он и духовных особ запросто казнил, а потом с командой опричников монахов из себя изображал. За век до Никона, если что.
Охрана памятников, как таковая, у нас, скорее всего, именно с церковных памятников началась. Те же ростовские купцы восстанавливали Кремль, ярославцы не хотели отдавать сень из Ильи Пророка. Взрывать старинные храмы десятками - такого никто при царе не творил.

Вы сейчас так до моего любимого Иосифа волоцкого и его современной опричины договоритесь

Взрывали как раз те, кто был воспитан в период правления Святейшего правительствующего синода, который презирал всегда старину, и относился к ней также, как англикане при Генрихе8 и Елизавете1 к наследию Римской церкви. Никоны ненавидели старину всегда, и не только храмы дореформенной архитектуры, которые они ломали-перестраивали, но и надгробные плиты, часовни, иконы и книги.

что же секта оао рпц за свой счет не восстанавливает ни хрена ? магазин что на ленинградке напротив ленты уж лет 20 как строят да достроить не могут клянча бабло . Секта имеет миллиарды долларов и ей глубоко плевать на все в округе им главное прибыль - отжать чужое и заработать при этом скуля еще денег из бюджета отжать. А что самое забавное , главный сектант сам себе отчитывается о тратах рпц и более никому ... феерический тупизм

ZoOmBo
Извините, я не поняла, про какие Вы секты и магазины вещаете, уж не взыщите. Выше снятое фото - это прошлым летом на Резинотехнике я лично засняла. Если Вы полагаете, что весь советский период памятник был в образцовом состоянии, а потом явились попы и его развалили, я думаю, с Вами мало кто согласится.

Я хочу пояснить - я не за реституцию и не против, я за разумный компромисс, насколько это вообще возможно. Прежде всего, в интересах памятников. Кто формально будет владельцем, не столь важно, как то, в каком состоянии будет его содержать.

Взрыватели называли себя чадами Православной Церкви и действовали по указу Синода? Вы, простите, превосходите самого себя. Расскажите, что ли, как никониане пожгли иконы Владимирской Богоматери, или Казанской, или рублевскую Троицу ))))

Нет, они до 1917 не жили, не были крещены в синодальной церкви, не учились в ее семинариях, не видели ее отношение к старине, не участвовали в таинствах. Это были инопланетяне, которые под воздействием чар страшного дедушки Ленина накинулись на святыни.

Р.S Бросьте придуряться, не солидно.

Это невозможно. Поскольку алчные бородачи свои аппетиты никогда не умерят. Не умеют они этого, и учиться не хотят. Ибо нет у них на то соответствующего благословения (и не будет никогда).
Это они сейчас просто на чужую собственность рот разинули; а через пяток-десяток лет (помяните моё слово!) они начнут вопросы по-другому ставить - чтобы недвижимость им передавали вместе с населяющими её людишками, а то в монастыре трудников не хватает.

Так что невозможны здесь никакие компромиссы.
Сэр Уинстон Черчилль говорил: "Делая выбор между войной и позором в пользу последнего, вы получите и то, и другое".

Почему-то в советских школах под атеистической пропагандой вырастали люди с глубокой и сознательной верой. Ряд революционных деятелей вообще никогда крещен не был, будучи выходцами из инославных (Дзержинский) или иудеев (Троцкий и другие). Может, не там ищете, а? )))) Вы спросите себя, или хоть Википедию какую-нибудь, сколько храмов, монастырей, часовен было в России при царе и сколько в начале 90-х. То, что не повзрывали в 1930-е, годами и десятилетиями превращалось в то, что на фото выше. За исключением тех храмов, которые не были закрыты и находящихся на виду памятников в туристических центрах. И ещё раз могу напомнить про Ростовский Кремль, а еще, например, про Ярославское древлехранилище, а ещё, что, например, Илья Пророк еще до революции был чуть ли не готовым музеем церковных древностей.

Тырыпыр Нашатыров
Может, не стоит приписывать другим то, чего они не делают? Я очень рада, что Вам знакомы цитата Черчилля, а еще больше рада, что Вы запомнили мной приведённую цитату в разделе краеведения и не повторяете сочиненный для недалеких миф, что якобы все церковное до революции было государственной собственностью

o_michel
Ищу, ищу, и все не могу увидеть Ваш ответ, в какой из раскольничьих толков и согласий делась вся полнота Православия после Никона )))))

Секта оао рпц , магазины секты церквухи - ларьки и прочие места где секта зарабатывает бабло. Вроде бы очевидный факт.

Хотят сектанты памятники вернуть ? куй с ними НО пусть ЗА СВОЙ СЧЕТ содержат и ремонтируют а не скулят и ноют что денег нет клянча миллионы ( миллиарды в целом ) на реставрации и ремонты.

Про памятники не пойму - секта была частью государственной машины - после решила перейти в бизнес модель и отделиться отсюда вопрос - какого хрена секта требует то что её никогда не было ? а если и было то временно