выселить жильцов бывших келий

Простите, если я Вас правильно понимаю, Вы полагаете реально существующими множество богов? Тогда Вы политеист, батенька.

Но не все люди..

madcat

чем дальше от объекта, тем хуже различаются детали..

Вы разъяснения для ZoOmBo лучше приберегите.
1. Естественно, что в 1054 году никакой подобной переписи не было, как не было. На тот момент церковь западного толка условно можно приравнять к церкви восточного толка.
2. Удивить вы сможете, если не будете считать себя умнее других. Все факты, что вы привели, мне известны.
3. Анафема в 1054 году была обоюдной. Кто от кого отвалился - зависит всего лишь от точки зрения. Это как с разведчиками и шпионами.

Я писал о господствующей христианской церкви, а в настоящее время - это РКЦ. По количеству причисляющих себя к ней невозможно даже сравнивать православие и католицизм, тем более РПЦ и РКЦ, так как речь будет идти (в последнем случае) о разнице на 2 порядка. То, что церкви не считают друг друга сектами, не о чём не говорит: резали они друг друга в своё время - мама не горюй! Та же, примерно, история и с староверами в РПЦ: они не считаются сектой с точки зрения религиозных толкователей этого понятия. Всё меняется со временем. Дело в мировозрении человека, кто эту терминологию применяет. Христианство когда-то было сектой, скажем так, иудаизма, хотя это и не совсем верно. Православие - когда-то было относительно сравнимым по количеству верующих с западной христианской церковью. Однако сейчас это далеко не так. Продолжая сравнение и сильно упрощая, РПЦ - секта христианства.

Ты их себе перед зеркалом почаще бы повторял. Тебе год не понравился?

Uhusiel

Во истину, простота - хуже воровства..

З,Ы, Любишь перед зеркалом крутиться?

Это сообщение отредактировал Grum - 19.12.2017 - 14:02

про крестовые походы я надеюсь вы тоже слышали?

все одинаковые ) церковники тоже в свое время жгли живьем пытали и убивали тысячами людей ради христа навязывая свою веру насильно ( отдельно: собственно как и все религии что ныне есть или когда то были тоже навязывались силой ) - не считая убийств младенцев в известной выдумке с отметками на дверях ( но это уже другая тема ) Как и самоистязанием занимались не вижу отличий вообще )

madcat

Так это "господствующая" виновата.. у нас то секта..

ZoOmBo

Дальтоник хренов..

Всё тебе не так: для тебя же упрощал, чтобы ты понял. Видимо мало упрощал - до тебя всё-равно не дошло. ZoOmBo не так уж и не прав, называя РПЦ сектой, потому что всё относительно. Но ты это не поймёшь - не напрягая свой мозг.

Видите - Вы догадались, кто с какой стороны смотрит )))
А вот еще интереснее: в Византии средних веков преобладало иконоборчество, и при поддержке императорской власти. Стали ли от этого православные, почитавшие иконы, еретиками? ))))

Столетняя война. Католики английского короля самозабвенно режутся с католиками короля французского. И кто из них еретик? ))))
Вы путаете вопросы догматические с вопросами политическими. А это неправильно.

Допускаю, что в отдельные исторические периоды, если считать по головам, могло быть христиан несторианского толка быть больше, чем католиков или правослвных. Всю Центральную Азию вплоть до Китая крестили несторианские миссионеры, а сколько точно человек, никто точно не подсчитал. Становится ли в таком случае несторианство единственно правильным христианством, а католики - еретиками? )))))
Вопросы догматики лучше таки оставить толковым богословам, а не кухонным теоретикам.

Впервые слышу. А что это? Пять лет на истфаке, и никто не поминал про такое.
Это вопрос политический.
Крестоносцы между собой тоже, случалось, сталкивались. Во время 4 крестового похода дорогие крестоносцы с подачи венецианцев разнесли христианский город Зару. Потом и Константинополь заодно. И вот это была точка невозврата в отношениях Рима и Востока.

Церковники, как правило, вообще не проливали кровь. Убивший человека, даже случайно, у православных попом быть не может. Не знали? Сюрприз!
Государственная власть во все времена рассматривает инакомыслящих как смутьянов и бунтовщиков. И очень часто вполне себе оправданно. Это опять-таки вопрос политический.

Вы говорите о крещёных, а я - о причисляющих себя к церкви. Вы сами догадаетесь, что это несколько разные вещи? Да и оставьте уже исторические периоды в покое. Может, а скорее всего точно, тогда несторианцы считали католиков еретиками. И что?