Предвыборный штаб Ксении Собчак

Кацнельбоген
Вы забываете, что большинство За. Не считайте людей глупыми, люди больше не хотят 90-х, тогда они здорово "потрепали" общество. И выбирать было просто не кого: ни жириновский ни зюганов, ни явлинский и т.д. - никто реально не хочет брать власть, т.к. понимают всю серьезности ситуации в стране. Вот тут Титов вроде нарисовался.

KAMI

Именно ваше мнение интересно. Не прикрываетесь кем-то иным. Не забалтывайте существо вопроса.

Кацнельбоген
А вы хоть видели настоящих сибиряков? И сколько их. Это в СССР были наши люди, но они привлекались централизованно на стройки. А настоящие "сибиряки" теперь наверно совсем вымрут, т.к. в СССР была программа поддержки малых народов, а теперь всем на все плевать. А русские оттуда убегают, т.к. там вообще развал. Правда вот путин вроде пытается как-то что-то поддержать. Получится ли вопрос. Там теперь китайцев больше русских. Заседание вон недавно было по сему поводу.

KAMI
Давайте без бывальщин обойдемся, а? Вы мне про сроки президентства свое мнение сообщите.

Так я уже написала, мое мнение насчет перспектив страны нехорошее ввиду исторической пассивности граждан, их неумения также логически рассуждать, немного думать и договариваться. Это с одной стороны, снизу. Ну а сверху, я не вижу лидера. Все тут старые и участвовали в развале страны и экономики. После ухода путина, а он уйдет, или кто-то закрути гайки покруче или все развалится окончательно. Это глобально. Чтобы построить экономику (не торговать шмотками), нужны большие деньги. Полная свобода уже была в 90-х, и почему-то серьезный бизнес к нам не пришел. А других проектов никто не предлагает. Коммунисты предлагают все национализировать, но именно они и все развалили, т.к. были в думе 95 в большинстве и голосовали против всех социальных проектов и за все то что в стране происходит с тех пор. Тогда не было никакой единой России.

Я в свое время голосовала за Урлашова, хотя он мне не нравился, просто по наивности, что сколько можно сидеть старому. При СССР пришел. Как оказалось, может лучше бы остался старый. И вся его (вновь избранного)поддержка разбежалась как тараканы. Так что сроки - не главное, как показал опыт. Теперь вот назначенный.

Это сообщение отредактировал KAMI - 1.12.2017 - 23:31

KAMI
Так вы не поддерживаете тезис: два срока -и ушел как миленький? Чего вы проворачиваетесь, вопрос же простой.

Написала же нет, если нет замены. У нас от государя зависит все. У нас люди способны на бунт, но не способны к адекватному действию. Впрочем вон меркель идет уж не помню на какой срок, а германия, при всех катаклизмах нам ближе всего. Именно под руководством германских правителей у нас было прирастание всей территории и связей, которые сейчас растеряли. Да и становлению образования и науки в стране обязаны так же германии.

Ваша проблема, что вы не гибки в решениях. Рубить с плеча не всегда помогает. В стране должна быть общая доктрина, цель, а далее уже идут способы ее достижения? Можете ответить - какая в стране цель, к чему стремится? Какой план реализации поставленных целей? Сначала цель, потом методы. Цель развалить Россию и экономику - выполнена, далее?

Это сообщение отредактировал KAMI - 1.12.2017 - 23:42

Блин,а и правда...Вот меня колхозницу напугали. Пойду голосовать !!! И мне колхознице лошадь краше,чем ботулотоксин

Юлияяяяя
Ты не колхозница, ты новый нарождающийся класс, какой пока не знаю. Сначала кто-то должен план развития предоставить. Непонятно уж очень все. Может лощади уже и написали, как она говорила. Но пока это дворцовая тайна.

А где про штаб? Да и выборы вроде ещё не назначены.

это точно

Да кому это интересно?
Главное крававый путенский режЫм качнуть лишний раз с дивана

Заодно перепись альтернативно одаренных проведём.